中國法院2023年度案例：買賣合同糾紛
國家法官學院 最高人民法院司法案例研究院
1477人在讀
23.8萬字總字數
¥38.99定價
國家法官學院 最高人民法院司法案例研究院
本書是《中國法院2023年度案例系列》(全23冊)的一個分冊,買賣合同糾紛。內容包含買賣合同的標的物質量、買賣合同的訂立與成立、買賣合同的履行、買賣合同的違約責任、信息網絡買賣合同糾紛等。本書有以下特色：一是選編案例來源廣泛、時效性強。所選案例均是國家法官學院和最高院司法案例研究院從各地高院2022年上報的典型案例中挑選出來的精品案例。二是由法官釋理說法，全方位深度挖掘案例價值。大多數案例由主審法官撰寫“法官後語”，深入闡釋案例的裁判思路和相關考量，充分發揮典型案例在司法裁判、類案參考、法學研究、行爲指引、宣示教育等方面的價值。三是編排依次以案由和法律適用問題爲序，方便讀者檢索。四是注重裁判文書再加工，高度提煉案例內容。案例編寫突出爭議焦點，儘可能在有限的篇幅內爲讀者提供更多與爭議焦點、所查類案相關的有效、有益信息。
書中的一些線上渠道合同買賣糾紛，還是值得讀者注意的。 網絡銷售，需要有電子商務平臺提供商品或服務，是經營者通過網絡、電話、電視、郵購等單方面宣傳或推銷商品，消費者只能對購買的商品數量和交貨地點等格式化內容具有選擇權，但是對於商品的質量、價款、規格、履行期等無法和經營者進行平等協商，甚至無法得知經營者是誰。 比方說微信羣或者電話溝通等方式商談買賣商品，這種方式是不能確定爲網絡銷售的。因爲微信、電話等方式是溝通合同內容的通信工具，不是像阿里巴巴、京東那種銷售商品的交易平臺。其次，買賣雙方可以在微信中溝通協商型號、數量、單價、交貨時間等具體的細節，這和網絡銷售有着根本的區別，所以也無權享有“七天無理由退貨”的權利。 基於現在電商平臺的大規模推廣，網購的消費者也絡繹不絕，但是大家要記住，一定不要脫離平臺交易，脫離平臺後一旦發生交易糾紛，類似於延遲發貨及帶來的損失等訴求，都是不受法律保護的。
研讀案例，將別人經歷轉化爲自己經驗
法官論理部分對起訴、答辯思路有一個很好的參考作用，法理、法律規定等闡述較爲豐富，值得律師學習