輻射物理與生活

本次讀感均來自於日本排海事件，當時正在讀《宇宙》，讀完就接着讀了《核電》（具體書名記不清了），緊接着就是這本。這次沒有邊讀邊輸出，所以沒有對作者展開介紹，也沒有書摘。我想大致的說說這三本書給我的感受。 1. 由簡至雜 關於宇宙目前多數學着支持爆炸學說，即我們最初來自於一次大爆炸，至於這個爆炸的力何來是未知的，但宇宙爆炸的瞬間力並非是均勻的，星系的分佈足以說明發展過程的不平衡性，如果最初力是均勻的，星系間的分佈應該類似於同心圓，但射電望遠鏡技術告訴我們宇宙正在紅移擴張，而且每個星系的分佈極不均勻。我們在某一星系懸臂的上方還是下方的未知，所以可以看到懸臂即銀河系。多數小星系多爲兩顆恆星，與其他行星幾十億年達到某種平衡，幾百億年間，有很多的恆星滅亡，帶來了新的恆星產生，他們所發出的光的顏色有區別。我們在一個比較特殊的單恆星系中，我們稱作爲太陽系，從地心說到日心說，從萬有引力到相對論，從真空的宇宙到量子場，從氫元素到鈾元素，都是從簡到複雜的過程。如今核能技術也就幾十年的時間，而用於民用核電更短，且接觸的人少之又少，歷史上的戰爭，讓人對其產生恐懼，一戰和二戰有些史學家用絞肉機來形容，二戰末期的原子彈，核電的事故不斷的透明話，讓我們對核只有恐懼，輻射更加成爲一個民衆間議論的話題。 2.輻射和可靠度 自宇宙誕生時，就伴隨着輻射，科學家稱之爲背景輻射，此書在地球內成爲本底輻射。也就是說，自地球生成以來，就自帶的輻射，我們的大理石（天然石材）就存在輻射，很多礦產也存在輻射。鋼筋水泥、多數的建材也存在輻射，所以城市中的本底輻射要高於農村。我們地球就有輻射，所以孕育的生命已經適應了這裏的輻射當量或者某個限值。可以說宇宙或者太陽、地球孕育了我們，也可以說我們是適應的演化產物或者生物。所以輻射避免不了，只不過要控制，過多的輻射能量會讓基因突變，更大的輻射量更會要命甚至被撕碎成爲空氣一般。如何控制核能的力量輻射範圍，就是可靠度研究，冷戰時期一次核試驗的當量相當於整個二戰TNT當量的總和，冷戰事情大大小小核試驗不計其數，有海面和地面附近的，有高空幾萬米的，有海下和地下的，那些輻射物也是相當的污染，對我們人類造成了傷害，所以目前國際上是禁止進行核試驗的，小當量的實驗也會造成幾百公里範圍內的輻射污染。隨着核技術進步，核能作爲清潔能源成爲可能，但核事件或者事故層出不窮，讓我們更加的擔心，多數事件和事故均來自於人的失誤，所以如何讓核技術更加可靠，除了技術創新外對人員的嚴格管控也是重要的。如今我們人類適應了電能，如果能源不足，會導致更大的殺戮，有些人夏天限電時失去了生命，雖然不是說沒有電直接導致其生命結束，從某種角度將是加速了人類死亡的步伐。如果沒有電能一切通訊設施將成爲擺設，無論是任何災害，無線電通訊是應急的重要支持，如何快速的到達受災之地，電能與之息息相關，經歷過告訴發展的時期，如果一下子沒有電，這個世界彷彿就停擺一般，我們不知道幾公里之外發生了什麼，只能走路或者騎自行車，煉油廠都停擺了，燃油很快消耗殆盡。每個國家地理，人口，技術發展均不同，造成了不同的能源可持續和經濟化發展，中國會有更多的核電站，因爲要發展，電能需要充足，據說超級計算機很費電，如果我們要建立一個碳基和硅基文明的時代，電能目前來說還是不夠的，所以如何最經濟，最環保的發電是未來的方向，核能技術目前來說除了水利發電，核電是最清潔的能源。但核事故和核廢料一直困擾着當下的人，我們正在一個新技術迭代的時代，加之技術和科學尚不發達，核電所產生的輻射避免不了。從科普角度來說，對核能或者核電的科普，有利於我們理解可靠度，例如飛機，沒有坐過飛機的人或許看到飛機墜落，就認爲它不安全，因爲飛機墜毀災難是震撼人心的，飛機據說是最安全的交通工具，但我有一個叔叔第一次坐飛機就遇到了事故，都開始寫遺書了，所以他之後再也沒有坐過飛機。如何讓普通民衆理解可靠度，核電的可靠度，是未來可靠度研究的命題之一。 3.實驗與猜想 目前稱之爲科學，就是有理有據，理是抽象的表達，據就是實驗的成果。目前所有核輻射的數據，均來自與外接對物體和生物的科學數據。我並非核能技術研究專業人，就是一個普普通通讀者，我沒有聽說讓某些人吞掉輻射物進行的實驗。所以日本排海，外接的輻射可能會如同原子能機構的科學判斷，但海產品一旦進入人體，而且可能還是不斷的進入人體，這種危害無人可知。例如三醇甘油酯是一種護膚品，對人體無害，但某些電子煙裏也有這個物質，讓其霧化進入肺部，這東西是否對肺組織有害或者無害，沒有實驗數據。所以，污染要分哪污染了哪，如果是人體外界，我相信幾十億年的地球，這裏的生物多多少少都經歷了很多鉅變，依然有生命存活，這裏的生命或許對這裏具有一定的適應能力，而如果是來自於人體內部的影響，即人的某個組織有不正常的輻射，那麼需要另行評估纔對。理論上大海那麼大，會稀釋輻射，但宇宙的開始就不是均勻的，大海這麼大，如果均勻的流動定會稀釋，如果洋流並不均勻呢，可能某些地方輻射值會因此超出標準值，那裏的海產品也會存在危害，如何避免或者處理，我想應該讓日本出這部分的處理費用，每個國家的輻射監測產生的費用也應有日本支出，不然他認爲隨意排放是一種免費的或者最經濟的行爲。加入讓他承擔因此產生的任何直接和間接費用，日本算一筆經濟賬，是否還是認爲有排海的必要性呢？ 我長在中國，肯定帶有祖國的立場，我只想說做了就要勇於承認，並且承擔後果纔會贏得尊重，做錯了還不承認，或者弄虛作假逃避責任，不會贏得尊重，只會引來更大的衝突。爲什麼福島縣有人抵抗，而有些地方均不知道排海一事，科學家猜想內外輻射有相同結果，那我猜想有些科學家用現代技術過濾了信息，讓民衆不知真實，這種誘導猜想的行爲，也不應贏得尊重。

給自己科普一下核與輻射。 大自然中的輻射，其實無處不在。我們需保以高度的敬畏心，學習認識它們，理性應用它們。 想到《三體》曾帶給自己的深深震撼:對微觀粒子的控制，纔是人類最底層的科技硬實力。分子、原子、質子、中子、電子、夸克…我們普通人大抵無法深刻認知。但美國發起芯片戰，試圖鎖死我國科技，已是最好例證，也激發了國人對芯片、硅材料、光刻機等電子信息技術的學習和創新熱情。我想，核與輻射也是一樣的，是我們國家的重大基礎工程，需要好好保護、大力發展。 讀着讀着，忍不住一遍遍感嘆，人類在大自然面前是多麼渺小。同住地球村，人類的命運其實深深綁在一起。 願一切技術的利用都是爲了和平與發展。

不會像哪些爲了出版而湊字的書商業書無聊且話多

入門級的科普讀物，感覺邏輯有點混亂，像是一篇篇獨立的科普文捏合成的一本書，而且本身體量也不大。

內容不繫統，只是知乎回答的羅列。