問宋：趙宋王朝內政外交的得與失

《問宋：趙宋王朝內政外交的得與失》爲讀者打開了一扇通往兩宋三百年曆史的大門。本書跳出傳統敘史框架，從制度建構、文化氣象到軍事困局、外交博弈，層層剖析趙宋王朝的興衰脈絡，既呈現了宋代文治的輝煌頂峯與市民經濟的空前活力，亦不避諱其積貧積弱的體制痼疾；在士大夫政治的理想與現實之間，在開放包容與保守退守的矛盾中，還原了一個立體而真實的時代。此書不僅是歷史知識的梳理，更蘊含對治國理政的深刻反思，筆端常帶問題意識，引導讀者穿越時空，與歷史對話。

宋代奠定了此後中華民族文化發展的基礎，甚至一直延伸到了中國的近現代。

此書讓我知道了過去了解不多的南宋。這一朝對外十分窩囊，內部權相不斷，沒想到賈似道還是浙江天台人。

本書很多地方是有獨到而深刻的看法和認識，遠勝哪些人云亦云的流行性讀物，雖然有一點觀點我非常不贊同，也做了嚴肅的批評，但瑕不掩瑜，是近年來既具有一定學術性深度，也具有可讀性的一本研究宋史的好書。

作爲消遣讀物還可以，作者找了幾個公衆感興趣的點展開講了講。但如果是打算嚴肅成體系的學習宋史的話，這本書絕對不適合。 讀來不如虞雲國《細說宋朝》，更不如中國斷代史系列裏的《宋史》。當然拿這本書和這兩本比是有點難爲這本書了。 有一些觀點比較陳舊，這本書似乎是新出版的，但更多是剪刀加膠水，把前人已經有的史料和成果拼湊粘到一起。當然整合前人現成成果沒什麼不好，但遊彪整合的效果我覺得不如珠玉在前的虞雲國《細說宋朝》。 說了這麼多，總得來講，書寫的還不錯。就是價值沒那麼高罷了。

2023.8.19 《問宋：趙宋王朝內政外交的得與失》 一本對於宋朝歷史描述深入淺出的書籍，前七章寫北宋，後八章寫南宋。 如作者所言，想要以十五章的篇幅來對兩宋時期內政與外交的優劣得失予以必要而恰當的歸納和總結，顯然是並不現實的。正因爲如此，在萬般無奈的窘境下，作者採用了點式與花式描寫相結合的辦法，力圖儘可能地呈現出豐富多彩的兩宋時代的基本歷史發展脈絡。 書中分別選取了兩宋不同皇帝在位時期的重要歷史人物，以及影響宋朝歷史走向的重大事件，並以這些人物和重大事件爲主軸，細緻梳理宋代皇帝在內政和外交兩方面的所作所爲。同時作者還進行了分析和評判，有史有論。 說起宋朝，自己想當然認爲是“北宋”，說起“大宋”，也是偏愛是“北宋”。對於南宋，多是偏安一隅，“暖風燻得遊人醉，直把杭州作汴州”，以及崖山大敗，宋朝滅亡的印象。看了這本書，發現自己的觀念和觀點屬實過於片面。

該書分爲南宋和北宋兩段進行撰寫，採用點式撰寫手法，以時間線陸續推進，文章樣式接近學術論文，有標題有結語。但在南宋這一部分寫的過於囉嗦，文辭縈繞，個人觀點，不喜勿噴。

趙氏江山，由趙匡胤陳橋兵變黃袍加身而得，因杯酒釋兵權而穩，以“不殺文人士大夫”祖訓而傳，起止延綿了319年。雖然有宋一代因文而興，被陳寅恪認爲“集中華文化之大觀”，在唐宋八大家中獨佔六席，誕生了四大發明，但也同樣因文而在酬唱吟誦、及時行樂的基因遺傳中，失去了應有的剛勇和血性，最終繁華落盡，“雨打浮萍風飄絮”。文人朝政的傾軋奪利、黨同伐異，給宋室帶來了無盡的內耗，面對虎視眈眈的異族力量，一次次委曲求全、喪權辱國，最終以崖山跳海來成就文人所謂的捨身取義，卻第一次使華夏大地盡入胡人之手，令人唏噓嘆惋、掩面流涕。一人，一家，一族，一國，如何調和文武兩種因素和支撐，值得深思探究，既不可窮兵贖武，亦不可以文弱武，堅持文武雙修、剛柔相濟，才能走得穩、走得長、走得久。

看了幾頁感覺不錯，居然沒啥人看，有點可惜🧐