中國法院2023年度案例：行政糾紛
國家法官學院 最高人民法院司法案例研究院
1163人在讀
19.9萬字總字數
¥39.99定價
國家法官學院 最高人民法院司法案例研究院
本書是《中國法院2023年度案例系列》（全23冊）的一個分冊，包含行政處罰、行政協議、政府信息公開等案件。本書有以下特色：一是選編案例來源廣泛、時效性強。所選案例均是國家法官學院和最高院司法案例研究院從各地法院2022年上報的典型案例中挑選出來的精品案例。二是由法官釋理說法，全方位深度挖掘案例價值。大多數案例由主審法官撰寫“法官後語”，深入闡釋案例的裁判思路和相關考量，充分發揮典型案例在司法裁判、類案參考、法學研究、行爲指引、宣示教育等方面的價值。三是編排依次以案由和法律適用問題爲序，方便讀者檢索。四是注重裁判文書再加工，高度提煉案例內容。案例編寫突出爭議焦點，儘可能在有限的篇幅內爲讀者提供更多與爭議焦點、所查類案相關的有效、有益信息。
《法理之盾撞上權力的鐵壁》 區住建局那道被行政複議擊倒的處罰文書墨痕未乾，竟又依着同樣的事實與理由重新塑形、死而復生。這不禁令人感到一種沉重的荒誕——法律明鏡高懸，照見了行政決定被撤銷的緣由，然而權力之手卻執意無視，固執地將同樣的錯誤再次書寫。 《中國法院2023年度案例》中的諸多故事，原本一次次向我們昭示着行政訴訟作爲公民權利之盾的力量。但此案中的執法者，卻讓這面盾牌撞上了堅硬如鐵的權力壁壘。行政複議決定書並非空文，它代表着法律對於事實與程序的鄭重宣告。執法機關卻執意以“同一事實和理由”重蹈覆轍，這不僅是對於上級監督的輕蔑，更是對《行政複議法》第三十二條所規定“被申請人應當履行行政複議決定”之核心精神的公然違逆。當“重新作出”淪爲原封不動的複製，救濟程序豈非徒然空轉？ 此案暴露了一種比違法行政更爲深沉的病症：**制度性失信**。法律賦予公民的救濟之矛，在遭遇如此權力的鐵壁時竟顯得鈍挫。這無聲的循環，是對法治肌理最深刻的侵蝕——它昭示着：當執法者可以輕易將法律文書視若廢紙，所有紙上權利最終都只能化爲空谷迴音。 法律條文若不能穿透權力的銅牆鐵壁，所謂“武器的批判”便只是西西弗斯徒勞的悲歌。
看判例對類案辦理具有一點指引作用，能夠拓展辦案思路。
本書關於消防領域多業態行政處罰和地下車庫是否屬於交通執法區域都有案例可供學習，值得執法人員閱讀學習
2024年第10本。 今年給自己立了一個小目標，每個月看一本與專業相關的書籍。判例最有實踐指導意義，工作中能用得上，有時間再翻翻前幾年的。