省委書記

【策馬揚鞭，正當其時】 當你以爲官場都是一羣政治掮客和老油條時，這本書讓人看到了時代浪潮下的一羣理想主義者負重前行。當你以爲後半部分要着重講電廠項目如何帶動大山子經濟、能源集團如何再續輝煌的時候，全書戛然而止。改革開放的碩果和本書的結局一樣，我們早就能猜到，所以作者着重描寫了這個挽狂瀾於危難、扶大廈於將傾的過程。 陸天明的小說改編的電視劇《上將許世友》在我上學的時候就看過。這本書是看的他的第一本。本書是立足於特定年代的國家政治生活和歷史潮流，講時代變遷下的政治家和普通人榮辱沉浮，敘事背景宏大，但卻可從小人物的視角管中窺豹。結合全書的背景，不難推斷K省就是吉林省，小說所處的時代是江主席執政時期。東北作爲老工業基地，以前的國家領導人很多都有與之相關的工作經歷。江就是從在長春一汽專技崗位走出來的，朱也有東北工業部從政的經歷。多說一句，振興東北的口號實際是在溫的時期提出來的。 全書寫的很好，讀起來也是一氣呵成。看書評已經有很多溢美之詞，在此就不牽強附會了，以下說幾個個人認爲的敗筆。 一、語言表達上的 很多語言不知道是否爲了迎合讀者，過於口語化和情感化，不符合身居高位者的口吻。誠然他們也有普通人的一面，但這一面在工作上是基本不會表露出來的，他們已經被切瑳琢磨了太久。在面對某些人和事的時候，一個眼神一個動作或者是很精簡的幾句話，點到爲止就已經能夠傳達意圖了，一方面是他們沒有那麼多時間去解釋說明，另一方面他們也沒必要這麼說這麼做。如果按照真實政治生活的場景去表達，也許會提高一點閱讀門檻，但這樣更加符合實際情況，也讓人有更多思考回味的空間和後知後覺的喜悅。 二、敘事連貫上的 有很多可以展開寫的情節，都沒有展開寫，從而使得羣像刻畫略顯單薄。比如在講貢志成時，基本是通過他人的轉述，讓人看到的是一個正直、板正，但並不飽滿的角色。再比如張大康如何跟修小眉勾搭上，張大康首購大山子國有資產的過程，修小眉後期崩盤也與之前立下的人設明顯不符。還有就是全書的一個核心問題，也就是大山子30萬工人的下崗問題，他們是如何分批下崗的，下崗之後他們在國有體制改革過程中又是如何重新立足的，書中卻幾乎是一筆帶過。貢開宸家很多的問題都是溝通的問題，他自己作爲大家長不跟晚輩溝通，大兒子不跟自己的媳婦溝通，女兒兒子不跟兒媳有效溝通，真的應了那一句清官難斷家務事，又彷彿在說家家有本難唸的經。 三、具體情節上的 1.貢開宸提拔馬揚。這個問題當然可以粗暴的理解爲兩個英雄人物惺惺相惜。但在實際的政治生涯中，一個罔顧組織部決策和上級領導命令的副省級幹部，真的還能如此受重用嗎？馬揚有點李雲龍的味道，結合實際但又不拘泥於常規，敢想敢幹又能拉起隊伍。但我還是得潑冷水，李雲龍這個人物形象只存在於小說中，離真實的紅軍幹部相去甚遠，這一點很多權威文章都曾發文澄清。馬揚是一匹千里馬，但若是不聽調擺，沒人管得住繮繩，那終究是得不到重用的。領導也有講感情的時候，但這種時候大多不會夾雜在工作中。貢開宸對馬揚的提拔既是知遇之恩，也更是惺惺相惜，但這種情節也只能出現在小說中。現實中，沒有忠誠而空有能力的人是危險品，只有同時具備忠誠和能力的人才是優等品。 2.馬揚重傷拉投資。這一段可能是借鑑了教員會見尼克松或者是鄧公會見撒切爾夫人，但是完全不符合常理。首先是K省和那時的新中國地位完全分量不一樣，於國而言兩位偉人在特殊的年代都有理由且有必要這麼做。但馬揚在剛剛遇襲腦袋還在出血的情況下，還不顧個人生命危險實在是說不下去，在那種情況下一旦個人出現意外反而會弄巧成拙。作爲副省級幹部的馬揚遇襲重傷，一把手貢開宸已經是明確下達指令讓其休養，從某種意義上來講這也是領導下達的政治任務，馬揚卻再三違反紀律。退一步講，身體是革命的本錢，對於做官到了那個層次的馬揚來講，也不可能不顧及這一點。但他在作者的筆下還是違抗了命令，實在讓人匪夷所思，理想主義者的光環也未必能用來自圓其說。 3.焦來年阻止貢開宸。在宋海峯被雙規後，貢開宸準備去山裏看望宋海峯。作爲資深一把手祕書的焦來年卻自作主張，先是私下聯繫潘祥民，接着又不提前報告中紀委，在這個過程中還講了一些不該講的話，做了一些不該做的事。這些情節給人一種強行降智的感覺，完全不符合焦來年此前的人設。宋海峯是貢開宸一手提拔的，結合貢開宸的爲人性格，焦來年哪怕出發點是爲了替貢開宸着想也是說不過去的。作爲省委書記的祕書，最重要的就是忠誠，忠於領導的決策，不要越雷池半步，有些建議都不是隨便能提的，何況是擅作主張更是犯了大忌。以上僅一家之言，僅供參考。總而言之，本書還是瑕不掩瑜。 任何一個行當，都有它的規則和潛規則。改變規則的人少之又少，絕大多數都是遵守規則並利用規則來施展拳腳實施抱負，至於抵抗規則的自然會被規則所教訓。看這本書的讀者，應該有一部分也是體制內的，借用貢開宸的七尺中堂——“仰畏天俯畏人”，仰不愧於天，俯不怍於地，行不毀於人，與大家共勉！ 個人認爲全書的彩蛋就是，馬揚接過了貢開宸手中省委書記的大旗。本書寫就於二十三年前，他們那一代甚至兩代主政後的成果，幾乎就是今天眼前的種種表現。是啊，馬揚，策馬揚鞭，正在其時！

本書入選了“新中國70年70部長篇小說典藏”，三天時間聽完了，結合入選的幾點感受吧： 1.主線選的很好，傳統能源，單一經濟，國企改革，某落後產能工業地區的經濟改革崛起之路，契合新時期深化改革的主旋律。 2.作者有一定政治思維，堅決服從，把握時機，統一思想，分權制衡，樹立標杆，團結有生力量，一些對話和會議，對體制內爲人處世有一定啓示。 3.人物正能量滿滿，有一定引導啓示意義。毋庸置疑，我們的漫長而艱難的發展之路需要馬揚們，馬揚這樣的人是怎麼產生的？放棄副書記放棄編制不問回報紮根大山子的人經歷過什麼？總覺得人物鋪墊不足、細節刻畫不夠飽滿。對比《滄浪之水》的池大爲，是不是有點過於完美了。 4.作爲小說的戲劇衝突和完整性不夠，略顯平淡，幾個關鍵轉折的描寫不夠細緻，人物線條略顯簡單。礦務局之前的班子怎麼侵吞7個億的，張大康除了送錢還幹了什麼，破案的線索除了言可言的賬本還有啥，馬揚靠着股份制改革怎麼帶領大山子崛起也沒有具體交代。

很久沒看這種官場小說了，20多年前看過兩本週梅森先生的《人間正道》和《天下財富》，當時看得熱血沸騰，激情滿懷，後面再回味時卻感覺意味索然。雖然作品故事情節很正能量，但是簡單粗暴的高大全式人物塑造，在藝術上的美感一定是有很多不足的。 去年看了《滄浪之水》，感覺是一個輕狂知識分子的意淫，輕薄浮誇，而且虎頭蛇尾。所以每次看到這種小說，既會有強烈的好奇心，想要了解這些官場大佬的工作和生活；也會有強烈的擔心，擔心是一部粗製濫造的胡編亂造。 應該說這部小說的選材非常好，作爲官場小說，其與周梅森先生的作品選材不相上下，都非常高明。相較之下，《滄浪之水》選材會稍顯遜色。（不過《滄浪之水》寫一個清高知識分子的行政升遷之路與思想認識的轉變，雖然很不符合官場實際，但卻很符合清高狂妄的知識分子們的意淫，所以受衆也不會少）但是在情節設計和人物塑造上，較前兩位作家，尚有不小差距。 首先小說名字叫《省委書記》，但是作品的主角卻變成了馬揚，貢開宸這位省委書記的行爲過於模糊，大事情上佈局決策的過程身子佈局決策本身，都沒有必要的交代，完全靠讀者自己胡思亂想，這樣的藝術形象當然不可能太鮮活。雖然從書中來看，馬揚就是下一任省委書記，但是畢竟現在還不是。 其次主人公的形象過於理想化，同樣存在臉譜化的缺陷。完全沒有私心雜念，一心爲公，爲了大山子的人民，完全不顧自己前途和健康，甚至可以放棄家庭。不能說這樣的現實中沒有，但是至少要讓讀者知道爲何會有這麼深的感情。小說中除了馬揚是大山子人，其它任何原因都沒說。更離譜的是馬揚在大山子的聲望這麼高，支持這麼大，究竟是什麼原因？除了提到過原來在這裏任副職，甚至都沒有一句提到他任副職期間做了什麼事情，不能不說是一個缺陷吧。 再次是情節上有很多漏洞，很多情節在後面都沒有交代，顯得過於草率。譬如志和辦公室和家裏究竟是誰作案？目的又是什麼？修小眉這種與案件關係如此之小的人物，爲什麼被刺殺？僅僅是因爲這幾十萬嗎？做這種大風險小收益的人，腦子一定是壞透了吧？但是他們這麼蠢又是如何一步一步走到這種地位的呢？甚至馬揚被打的關鍵情節，無不透露出謀劃者的愚蠢與粗暴。 最後一點就是感覺作者的筆力不夠，對於官場鬥爭的認識也不足。宋海峯究竟做了什麼？目的是什麼？反覆提到的二十幾個億究竟是如何敗掉的？對宋的調查和追捕是如何佈置的？宋海峯除了收買祕書那一招，沒有其他動作了嗎？這樣去寫，和老百姓認爲“東宮娘娘烙大餅，西宮娘娘做片湯”沒有區別。比較一下週梅森先生編劇的《人民的名義》裏面高層鬥法，這裏實在是太小兒科了。 總之，是一部比較失敗的作品。

本書有點高開低走的意思，之前是在抖音上看過焦來年和省委書記的對話的一些經典片段，所以搜索了一下相關的書籍。我覺得整體來說，前4/5還算OK。但是到最後，這1/5吧，就覺得作者也不知道咋寫了，純粹想水一把去草草結尾。比如說中間這個修小眉，我們總覺得它應該起了多關鍵的作用，最後呢，它可能也就是在不成知情的情況下露了個臉，而且她跟張大康也沒有上牀。她也沒有實際的受賄，然後嚇得神魂落魄的準備跳江？馬揚在這個治理的過程中起到了多麼決定性的作用呢，好像也沒有太深的感觸。所以如果說衝前半本書呢，我肯定會打個推薦，但是就這結尾呢，我只能說一般。等我有空的時候再去看看電視劇的結尾，說不定比這個好。

本書是著名作家陸天明推出的一部反腐力作。在省市領導爲衣錦還鄉的軍區丁司令員舉辦的招待會開始前，松江市東鋼股票案重要知情人、市委張祕書被槍殺在賓館的閣樓上。男主人公方雨林憑着優秀的偵查能力和敏銳的直覺，調查到槍殺案件與省市領導有重要牽連……良知和私慾的碰撞，正義和權力的交鋒，全書筆鋒犀利，懸念迭起，立足現實，寓意深遠，演奏出一曲正氣浩然的時代之歌！

這本書是我多年後第二次閱讀。從純粹的文學作品角度看，除了結尾顯得略爲倉促，總體而言，氣勢如虹，文筆乾淨利落，對人的心理解剖也能入木三分，對情感的洞悉可以說尚合情合理，更爲重要的，它滿足了絕大部分讀者的那種善惡因果循環的普遍期望，也填補了我們這些基層民衆存在於臆想之中的公平公正的氣泡沒被戳破，有着更多正面的宣傳引導效應。通過對三代省委書記的描述，體現出共產黨人全心全意爲民造福的使命感、職責感，以及面對複雜形勢的沉穩、大氣、睿智，面對困難的執着、堅守、智慧，面對危險的無畏、無懼，面對誤解的坦蕩、隱忍，面對誘惑的理智、決絕，面對情感的堅毅、柔軟..……應該說是一部立體感很強畫面感很炫目的作品。但細思則恐，在權利的頂層設計裏，它的存在都是有前提的，那就是一通則百通，一曲則永折，權杖掌握在什麼樣的人手裏，結局或者說結果就會成極端化分佈。作者也難以或者說根本就剖析不了這樣的難題，所以他只能唯美地去呈現他可以呈現的故事情節，但從人性角度講，這其實不太符合一個正常的人性震盪和偏離，唯美主義本就是殘缺，且理想化的模式或生態環境沒太多現實意義。這樣在讓人感動的同時，很容易使作品失去長久話的生命力，如飲品裏的功能飲料，或許能一時激發出飲用者的某些活力，卻不能維持久遠，永遠代替不了簡單質樸的白水。當然，這樣的題材也註定了作者不可能解答體系問題，不然作者直接就成了政策研究室高參，甚至是世界政策研究的大神了。所以，讀這樣的作品，可適當陶冶情操，也可娛樂一下閱讀快感，切不可當着政治範本。讀書如同實實在在的生活，不可不當真，但也不可全當真，不當真就太麻木、敷衍，全當真就很迂腐或者說不可理喻的天真。如果你也有主沉浮的夢想，就在這篇作品裏過過癮，如果你也想抒發內心的激昂就在作品裏和主人公對對話，如果你還有更大的格局，就通過這部作品去延展一下你的思考。當然這樣會帶給你放飛、縱情、暢快、淋漓，也會帶給你陣痛、模糊、困惑、懷疑，作品的優秀否除了作者及作品本身有關，也與讀者自身的領悟力及選擇有關。不如靜下心來讀一讀，然後再和自己的靈魂作個交流，便知道：原來是這樣的…………

十多年前讀了第一本官場政治小說《祕書》，講的是一名省委書記祕書的成長記，講了很多官場上很多潛規則，接人待物的很多小細節，甚至講話的每一個字是如何斟酌的，給我一種全新的認知或是知識。故事內容也是緊湊詳實，裏面的每一個情節，每一個人物，有血有肉。但後來不知什麼原因，再也找不到該書了，當然這是後話。 《省委書記》算是十多年之後讀的第二本官場政治小說。讀完之後，突然莫名的想起了一個品牌“始祖鳥”，也叫骨頭鳥。故事結構性很強，但總覺得缺少一些豐滿的性感，好像講了很多，但又說不出講了什麼。人物心理刻畫也是描述了很多，但又不足以細緻縝密。反而讓人有了種淺嘗輒止的錯位感，和一種食之無味棄之可惜的失落感。 恰逢自己出生在一個以煤礦爲主要經濟來源的省市，本着沒喫過豬肉但見過豬跑的原則，算是經歷了煤礦改革，工人下崗的這段不怎麼好過的時期。很多同學家庭一下子一落千丈，也有部分同學因爲父母未下崗，從而產生的一些沾沾自喜的優越感。可能是出於某些生活的共鳴，自認爲《省委書記》的選材是真的好，從中也第一次意識到國企改革對社會的巨大影響，以及國家背後付出的種種努力。如果本茅盾文學獎的其中之一的一個標準是，記錄一個時代的話，我認爲《省委書記》煤礦改革不失爲一個好的選題。

此書描寫了高層的政治圖景，由高級幹部的交往、合作、鬥爭的關係而展開，搞政治最根本的還是在於人。作者對於主要人物——貢開宸、馬揚、張大康等的性格和心理刻畫還是有一定出彩之處。作者似乎是想以改革開放中的國企改制、市場經濟改革爲時代背景，並通過具體事件來展現高層的權力運行方式和邏輯。作者的目的在一定程度上達到了，爲讀者勾勒出了社會轉型時期k省的政治生態，其實就是以貢開宸和馬揚爲首的高級幹部，從上而下推動的國企改革，並在該主線過程中糅合了擴大政治公約數、反腐等支線。 本書也存在一些缺點。一是對於推動小說情節發展的重大事件，比如國企員工下崗、官商勾結導致國有資產流失、雙規宋海峯，着墨太少，細節不夠豐滿，似乎只是交代了一下結果，很有跳躍性。二是有點虎頭蛇尾。最後5%的篇幅的交代了一下大山子最後走出了困境，改制成功，馬揚也獲得了個人成功，也只是交代了一個結果。三是對於重點人物的刻畫不太合理。比如修小眉作爲貢家的大兒媳，不可能如此單純，連官商交往的敏感性都沒有，就算她出身平民，但多年的高幹家庭生活也應當使她習得一些政治常識。

【權力是毒藥，也是責任與擔當】 權力會讓人膨脹，傲慢，聽不進反對，慢慢覺得自己永遠正確。 手握資源和話語權，很容易被奉承，利益，慾望包圍，一步步突破底線。 一旦失去敬畏，就會把權力當成滿足慾望的工具，最終害人害己，其權力本身就有讓人墮落的天然誘惑。 與此同時，權力越大，能決定的事情越多，影響的人也越多。 一旦坐上去就意味着，別人不能決定的事情，你要決定；別人不敢抗的風險，你要頂住，最終要你負責，權力的本質不是拿來享受的，而是被賦予了沉甸甸的擔子。 權力本身沒有好壞，關鍵看握在誰手裏，用來幹什麼。 用來謀私，放縱，欺壓別人，權力就等同於毒藥，會毀掉人與制度。 用來做事，擔責，守護一方，權力就等同於責任與擔當，是用來做事的工具。 書中，省委書記，對權力的責任與擔當極具表率。 1.他頂着巨大壓力，推動大山礦務局改革，明知會得罪人，會出亂子，還是要做。 2.面對複雜利益集團，老關係，老部下，不徇私情，堅持原則。 3.家裏出問題，子女有麻煩，他首先約束家人，而不是用權力來擺平。 對他來說，權力不是用來舒服的，而是用來扛事的，位置越高，越不能怕麻煩，怕得罪人。

圍繞某資源型省份的核心國企大山子礦業企業的轉型改制事件前後過程，引出並塑造了貢開宸、馬揚等一系列人物，也通過省委的政治活動和人事變動，以及大山子開發區的下崗風波和招商活動，從一個更小的切口側面描繪了改革開放初期那個風雲激盪的年代。 全書讀起來非常流暢，中篇情節精彩但後勁不足，對郭、焦兩任祕書的心理塑造可圈可點。就是很多線索都虎頭蛇尾，反腐、家庭內部腐敗、招商引資、天災人禍、刑偵懸疑等，都沒有做好展開就草草收場了。