花戰（止庵推薦，野村萬齋主演同名電影原著）

⭐️⭐️⭐️⭐️ 花道大師池坊專好和茶道大師利休，因對美有相似的理解，所以是志同道合、惺惺相惜的好友。 利休是織田信長的茶頭，很得喜歡茶道的信長的賞識。織田信長被明智光秀逆謀殺害後，豐臣秀吉得勢。秀吉英勇善戰，但不是很有學識，爲了證明自己的審美，他讓利休建造奢華至極的黃金茶屋。這和利休的理念相背而馳，利休認爲簡素中才能體現真實之美。此時得勢後的秀吉，已聽不進任何和自己意見不同的言論，而利休也堅持自己的審美理念，以生命爲代價也不願意妥協。 後來秀吉越發傲慢，自己的幼子不幸病死，卻把氣撒在很多不相干的人身上，肆意剝奪人的生命。面對秀吉的暴戾，池坊專好忍無可忍，他抱着赴死的決心，製作出巨大又精美的立花作品。這個作品，樹上有猴子（秀吉過去的綽號），讓秀吉十分憤怒。但隨後又被立花作品的綠松與紫花的搭配吸引住，讓他回憶起當年在清洲城和織田信長一起欣賞的池坊專好的立花作品。彷彿聽到了他曾追隨和尊敬的信長對他的教誨。 他回想起信長曾說“猴子，擅長打仗沒有什麼好得意的，勝負是時來之運，但茶與花不同，茶與花就是那人自己，不磨鍊內心，也成就不了茶與花。猴子，聽懂了吧，要磨礪自身的價值，如此就算打了敗仗，做人也不會輸。” 這本書是一個比較清新脫俗的復仇題材。復仇沒有兵刃相見、沒有刀光血影，池坊專好用花的禪意和哲思喚醒了豐臣秀吉的初心，用花道來爲利休復仇。 這本書也不禁讓我想到職場，遇到與上司想法不同的場合，有幾個人還能繼續堅持自己而不去委曲求全迎合上司？書中的利休和專好都是值得敬佩的。“我雖殞命，但我的美決不會消失，永遠不會。”

故事倒是很簡單，就是一意孤行的霸君，被專好的插花點醒，後悔不已，穿插了一些對美學的認知和執念。不知是翻譯的原因，感覺書寫很不舒服，讀起來體驗感不佳。 看到秀吉逼問休利自己的茶室和休利的茶室，哪一個更好的時候，我想到了某首富請各種武打明星拍的一個功夫短片，差不多一個意思。有了權力之後，就忍不住要在任何領域都要別人服從於他。

典型的日本人思維，日本人的美學概念！最後戰勝的一定是自己的內心！看到止庵先生的推薦而讀此書！

用藝術之美對抗專制權力的故事，雖然所處時代不同，和《犬王》的主題倒是相似，歷史果然是個輪迴。 最後的轉折着實看不明白，與其說是說明“暴君”也有感知美的能力，更像是在讚美豐臣秀吉對織田信長的忠誠，大概是我本就對秀吉有偏見，總覺得太虛假。

把日本式的美學理念融合進血腥的歷史事件，作者寫得太圓潤，沒有絲毫賣弄，但那種悽美感自自然然就讓人蕩氣迴腸。

就單純閱讀故事而言，體驗感很好，雙線並敘但不混亂，人物飽滿但不誇飾，語言簡練但不流俗。 譯文非常清麗，這是一本藉由一段歷史故事來詮釋崇高藝術追求的書。 “我雖殞命，但我的美決不會消失，永遠不會。他如此想後，切腹自盡。” 一開始很好奇“花戰”這個標題，認爲會是諸如鬥花之類的比試，結果是放到一個大的歷史框架裏，以藝術和政治的鬥爭爲媒介而展開的一場“花之戰”。 最讓我感動的是千利休和池坊專好爲藝術獻上一切的精神，利休爲所追逐至高無上藝術理想絕不妥協慷慨赴死，專好爲報摯友之仇孤身一人入陣應戰。 而最後的“戰爭”也並不見血，如利休絕筆信所言，專好用自己的藝術漂亮地贏下了與豐臣秀吉的鬥爭，收束得非常美好。 而豐臣秀吉——被予以重任，在過度的權力薰染下迷失真心，在花前的幡然悔悟，也讓人深受震撼。 身邊人長久的支持與陪伴，所有接受美的贈予後默默回報的人們，處處流淌着美好的人情。 “茶之戰 花之戰 吾以茶人而生 君以花人而活” 如果以歷史的眼光去看，可能這本書並不完美； 但就所想表達的藝術追求和鼓舞人心的力量來看，它是很美很美的。

轉載bookthing翻譯Adam Grant 幸福並不在於實現你的目標，而在於讓你的目標與你的價值觀保持一致。 沒有目的的前進是空洞的，沒有體現價值觀的成就只是曇花一現。 只有當成就服務於對你重要的人和原則時，它纔是最有價值的。

#🍋讀書# 還是千利休之死的衍生品，不如井上靖的《本覺坊遺文》，池坊刻畫的也不好，只顧追求花道和茶道形式上的立意了。

另一對犬王二人組，池坊專好&千利休。屬於很適合初高中生看的通順小說。

利休死的部分是最打動我的，對花戰，秀吉的認錯有點突然，但是可以理解故事本身要表達的。