
威廉·芬尼根
一本衝浪版的《在路上》,2016年普利策獎傳記獎獲獎之作。 《時代週刊》《紐約時報》《華盛頓郵報》《華爾街日報》《洛杉磯時報》《舊金山紀事報》《波士頓環球報》《衛報》《巴黎每日評論》、BBC、GQ聯合推薦! 你能用多少種方式描述海浪?芬尼根說的,你永遠看不厭。一個被自由和單純的文學思想佔據的年輕心靈,將自己脆弱的、渺小人類的身體拋向了世界的遠方,一次次投入最無情、最強大的巨浪中,尋找恐懼與狂喜。 少年芬尼根因父親的工作而經常搬家,與家人關係疏離,也沒有穩固的友情。1960年代搬到了夏威夷,適逢當時社會在發生鉅變,迷幻藥、搖滾樂、民權運動、性解放、嬉皮士……而離開井然有序的白人世界的他不僅要面對夏威夷的種族衝擊,還要應付校園霸凌,好在家門外面就是大海,10歲的他迷上了衝浪。火奴魯魯夢幻般的衝浪聖地成爲他精神上的避難所,更讓他結交了衝浪圈的朋友。 十幾歲時,他與好友啓程全球尋浪,立志衝遍各大洲著名的浪點,見識各種各樣的女人。在路上,他馬不停蹄地追趕著名的大浪,感受了攀上巔峯的狂喜,也九死一生,渾身是傷。在征服巨浪的過程中,他始終敬畏和恐懼,也不斷地學習,從單純的身體抗衡和駕馭,到看氣象雲圖、海圖預測天氣和浪況。在這樣瘋狂的年少歲月裏,他一路衝浪,一路打零工,一路閱讀,深入陌生的世界,猝不及防地看見了戰爭、貧困、毒品、歧視……也開始反思生命的理想與意義。最終,他決定返回美國,像個男人一樣承擔責任、迴歸家庭,並以投身新聞報道工作來延續他對世界的探究。 衝浪看起來只是一項運動,但對迷上它的人而言,是一種嚴苛的學習過程,是一種道德上很危險的消遣,更是一種探索人類自身極限和生命理想的方式。 《瘋浪人生》是一個老派的冒險故事,也是一部知識分子自傳,一部社會史,一部紙上公路片。衆聲喧譁,對於“我是誰”“要往何處”“能成就什麼”三大人生課題,菲尼根最終找到與之對話的自處之道。
去!衝!浪!我突然意識到這三個字可以是三個動作——這正是這本書所寫的事。 在此之前,我對沖浪幾乎一無所知,只在視頻上見過,一個人踩着塊小板站在浪尖,又淹沒在浪裏,從不覺得這有什麼意思。但作者改變了我對沖浪的看法。我還是不懂什麼是浪管,怎麼鑑別好浪,又該如何玩這項運動,但我看到了作者對沖浪深深的熱愛。 那是一種全身心被佔據的愛,作者在敘述他的經歷的時候,總是寫兩句他到了哪裏,與誰交往,就馬上回到浪上,那裏的浪怎麼樣,自己又怎麼去衝的,完全是“三句話不離衝浪”。沒有一分虛僞與做作,他似乎就是爲衝浪而活,他的所有注意力都在浪裏,永遠充滿活力。即使四十歲以後,他知道歲月不饒人,仍然戀戀不捨,讓人很難不被這種熱情所感染。 我肯定不會去衝浪,這對我來說還是太危險了,但是現在我可以跟衝浪人分享這份快樂
不怕浪人幹大浪,就怕浪人有文化。 入坑衝浪後發現相關主題書籍其實並不多,知曉此書還是在萬寧沙灘邊的書店看到部分“應景”主推類目被種草。這本傳記2022年只印刷過一版並非暢銷書籍,稍作猶豫抱着沒帶紙質書出行旅遊的緣由痛快原價購入。 於是每天上完衝浪課之外的悠閒時光,吹着海風餘光望着椰子樹逐字拜讀,嘖嘖讚歎作者細膩的哲思感同身受。ex.一大羣人泡在同一個浪點看似互相陪伴但大風大浪下都得直面生死各自保命😹,又如,在海里驚心動魄被卷或者逃離暴扣白花浪區,那種劫後餘生,腎上腺素飆升心臟蹦蹦跳的感受,深夜獨有自己細細回味。 捨不得看完,像是捨不得告別那段忽而陰雨連綿忽而陽光明媚的百變天氣下,總是一意孤行,穿着辣妹裝、哼着歌化着全妝、戴着墨鏡、騎着解速電動自行車飛馳40km只爲去一個個浪點觀摩各色浪人颯爽英姿的沉浸時光。 致敬我們終將必死無疑的人生。
衝浪不是一項“運動”,而是一條“道路”。那裏的所有事物都令人不安地與其他事物交纏在一起,波浪是遊戲場,是目標,是衝浪者最渴望和傾慕的對象。而波浪是對手、強敵,甚至是你的死敵。衝浪則是你的避難所,是快樂的藏身之地,但也是一片充滿敵意的荒野,一個時刻變化的無情世界。13歲的我幾乎不再相信上帝,但這是一個成長,並且在我的世界留下了一個洞,讓我感覺自己被遺棄了。海洋就像一個漠不關心的上帝,有着無法估量的力量和無盡的危險。《瘋浪人生》 說的是《紐約客》撰稿人傳奇冒險一生,從小因父親的工作而經常搬家,不僅與家人關係疏離,也沒有穩固的友情,還要面對種族衝擊和校園霸凌,他的那個年代有搖滾樂,民權運動,性解放,嬉皮士…… 看起來是自由選擇,實則是時代巨大不確定性,精神上是無家可歸的流浪者而已,幸好,作者迷上了衝浪,火奴魯魯夢幻般的衝浪聖地成爲了他精神上的避難所。十幾歲時,作者就和好友踏上了全球尋浪之旅,一路衝浪,一路打零工,一路閱讀,背離了世俗意義上“該做的事”,去迎接巨浪所帶來的不確定性,像極了《在路上》這個過程,即便九死一生渾身是傷,也在但不斷學習,不斷積累,不斷成長 但整本書很顯然不是簡單的個人成長雞湯,作者在火奴魯魯的經歷也在揭示夏威夷這個地方伴隨的歷史,文化衝擊,比如加爾文主義的到來,火奴魯魯裝模作樣的中產階級和鄉村俱樂部那種種族主義者,還有夏威夷勞工運動,可以看到這個地方形形色色的衝突,使得作者本身的衝浪人生更具耐人尋味。 這種體育性質的傳記不僅精彩好看,筆墨簡潔,也隱去了傳統文學的厚重,其實作者芬尼更像是“垮掉的一代”,但他顯然沒有赤裸裸的嚎叫,沒有金斯堡和凱魯亞克“直瀉式”的寫法,但同樣的,都是建立了“準則英雄”,“即我不按別人給我設定的規則走,別人無法左右我,我有自己行事的原則,人既是註定要失敗,但當處在困境中時不應屈服,明知不可爲而爲之” 表現出重壓下的優雅,也都竭力表達一種突破束縛的願望,衝浪運動,瘋浪人生就是這樣,在竭力建立一種精神主旨,反叛既有的準則,打破現有的侷限,表達自己主宰自己的願望,追求個人價值的迴歸
印象中有一次看到衝浪選手的比賽照片,真的像是海神從龍宮裏出來一般,踏浪而來。畫面極具衝擊力。 作者從學生時代起,就從熱愛衝浪。班級里人際交往有點複雜,去衝浪;談談戀愛,去衝浪;工作了,去衝浪;當專欄作家了,去衝浪;有家庭了,還是要去衝浪。衝浪是他人生之中的重要錨點,圍繞它激活了他的全部生活。
喜歡衝浪的人,值得一看。也可以當一本瞭解美國文化的野史來看,美國人活得好隨性,但問自己爽不爽願不願意。但是翻譯挺澀的,不容易讀下去
給予:不行 建議速讀。 一、所想所思 一個人可以同時被一件事徹底佔據又永遠與之保持距離,這是《瘋浪人生》最讓我無法消化的東西。芬尼根追了一輩子浪,從夏威夷到斐濟到馬德拉,卻始終不肯稱衝浪爲“道路”。他寫:“衝浪會不斷地提出要求,我甚至不願意過分去想它。”你把一生獻給什麼,就同時欠它什麼。也許最深的投入不是信仰,而是不斷懷疑自己是否在浪費生命,卻仍然繼續。 二、一句話精髓 衝浪不是逃避世界的藉口,而是與海洋暴力對峙,在恐懼中重新定義活着的方式。 三、內容全景 1. 核心論點 芬尼根想回答一個看似簡單的問題:一個人爲什麼願意把一生獻給一件毫無功利價值、危險、孤獨、無法言說的事?他的結論是,衝浪不是運動,也不是休閒,而是一種用身體與海洋對話的存在方式。它同時容納了極度的自我中心和無私,既需要你徹底放棄常規的責任與成就,又要你付出比任何工作都更嚴格的紀律和專注。這本書是一份用半生寫的答卷,證明“無用之事”可以成爲一個人理解世界和自己最誠實的通道。 2. 邏輯脈絡 全書按時間線和地理座標展開,從1960年代少年到21世紀,從加州到夏威夷到南太平洋到澳大利亞到葡萄牙。每一章都是一個人生階段與一個浪點的交匯。 其一,少年時代在夏威夷凱慕奇中學,作爲白人遭遇種族隔離和霸凌,同時通過沖浪找到了自己的社羣。衝浪填補了離開天主教後的精神真空,也取代了家庭的歸屬感。 其二,加州青春期,衝浪變成一種政治姿態。在越南戰爭和民權運動的背景下,衝浪的“無用性”本身成爲一種叛逆。他參與政治活動,但衝浪纔是他真正“避開衝突的庇護所”。 其三,青年時期與摯友多明尼克穿越美國,然後獨自前往南太平洋。在湯加、斐濟等地尋找傳說中的浪點,經歷了從“衝浪者”到“浪人”的蛻變。這一階段的核心不是技巧精進,而是學會面對恐懼。 其四,黃金海岸的澳大利亞時期,在基拉衝世界上最長的管浪。衝浪從癡迷變成了日常,但日常並沒有消解它的危險和深度,他在這裏學會與擁擠的人羣和自己的身體共存。 其五,舊金山的海洋海灘時期,與馬克的友誼和衝突。馬克是衝浪的“傳教士”,認爲衝浪是一條道路,要求絕對的投入。芬尼根無法接受這種純粹,最終選擇離開加州回到紐約,成爲記者和作家。 其六,中年之後的全球衝浪。作爲《紐約客》記者,他在報道戰爭、酷刑、種族隔離的間隙,用衝浪來維持精神的平衡。在斐濟的塔瓦魯阿,他發現了一個可以終身流連的浪點,但同時也意識到家庭責任和年齡增長正在改變他與衝浪的關係。 3. 關鍵概念 第一,恐懼線。這是貫穿全書的核心概念,指每個衝浪者必須面對的心理和生理極限。芬尼根經歷多次瀕死體驗後發現,恐懼不是要被克服的敵人,而是需要被精確解讀的信號。知道自己什麼時候應該害怕,比學會不害怕更重要。 第二,果汁。衝浪者對大浪的稱呼,指海浪中蘊含的暴力能量。當浪變大時,“果汁”變成測試自己的關卡,決定你是魯莽地迎戰還是怯懦地避開。 第三,島嶼風格。夏威夷衝浪者的獨特姿態,膝蓋彎得更深、臀部放鬆、很少走板,與加州本土風格截然不同。這是一個關於“地方性知識”的隱喻,每個地方、每種文化都有自己身體化的智慧。 第四,衝浪如波利尼西亞航海。芬尼根用古老的波利尼西亞水手跳入海水用睾丸判斷位置的傳說,來比喻衝浪者判斷浪況的直覺。這種直覺建立在數百次經驗之上,無法用語言完整解釋,只能靠身體去記憶。 第五,衝浪的暴力線。海洋中的等級制度不是通過暴力建立的,而是通過對力量、技巧、當地知識和尊重的表現自然形成的。每個浪點都有自己的秩序,比任何社會規則都更真實和直接。 4. 獨特視角 這本書區別於一般衝浪回憶錄的地方在於,芬尼根始終保持着一種“半投入”的張力。他從未像馬克那樣把衝浪奉爲“道路”,也從未完全放棄。他同時是記者和衝浪者,兩個身份互相拉扯,也互相滋養。他寫南非種族隔離之後去衝浪,寫蒂華納酷刑受害者之後去衝浪,寫馬達加斯加盜獵調查之後去衝浪。衝浪從未被置於世界苦難的對立面,而是與之並存。他拒絕把衝浪浪漫化,也拒絕把它貶低爲逃避。這種“不確定的姿態”反而讓這本書更有力量,因爲它承認了人生中大多數重要的事都是無法被一個標籤定義乾淨的。 5. 重要金句 “海洋就像一個漠不關心的上帝,有着無法估量的力量和無盡的危險。”這是一個沒有神學承諾的信仰宣言,你知道它不會回應你,你仍然把自己交出去。 “每個人都會說,恐慌是溺水的第一步。”這句話的狠勁在於,它不教你如何不恐慌,只是告訴你恐慌的代價,餘下的你自己決定。 “全心全意地追波逐浪意味着極度的自我中心和無私,既精力充沛又清心寡慾,徹底摒棄了責任與傳統成就的價值觀。”這是我見過對沖浪最精準的悖論描述,同時佔據兩個極端,拒絕中間地帶。 “即使你只是個孩子,人們也期望你每天自己想辦法應對。”這句話放在全書開頭,奠定了整本書的基調,海洋不會因爲你小就放過你,它從來不問你是否準備好了。 “衝浪如同一條明亮的記憶線,串起了我龐雜的報道工作。”最讓我動容的一句,不是關於衝浪本身的偉大,而是關於它如何在一團混亂的人生中,成爲唯一可以辨認的線索。 四、批判性審視 這本書的說服力來自它的誠實。芬尼根不美化衝浪者,也不美化自己。他寫自己作爲白人少年在夏威夷的困境,也寫自己後來在異國成爲“外國野人”的尷尬。他寫衝浪帶來的狂喜,也寫它帶來的身體損傷、關係破裂、常年漂泊的孤獨。這種兩面性讓全書幾乎沒有明顯的邏輯漏洞,因爲它的前提就是“這件事本身是矛盾的”。 但侷限也很明顯。這本書假設了一種高度的身體能動性,你必須有健康的四肢、足夠的閒錢、彈性的工作和寬容的家庭才能這樣生活。芬尼根自己也承認,“你還需要有能在晚上進行的工作、寬容的家庭、最先進的連帽衝浪服,還得有網絡。”這不是一個關於窮人的故事。那些在夏威夷海灘上撿拾鰻魚和章魚的中國女人和菲律賓女人,那些在基拉失業的星期四島島民,他們與海洋的關係是生存,不是衝浪。芬尼根沒有假裝自己和他們一樣,但他也沒有充分討論這種階級差異如何塑造了他所謂“衝浪的自由”。 與我知道的其他作品對話。它反駁了那些把極限運動等同於自我實現的暢銷書。它支持了所有關於“無用之事”的辯護,比如娜塔莉·戈德堡在《寫出心靈深處的故事》裏說的,寫作不是因爲有用,而是因爲必須。它補充了海明威式“壓力下的優雅”的現代版本。芬尼根不是鬥牛士或深海漁夫,他是一個計算衝浪板體積、追蹤浮標數據、在深夜查看衝浪攝像頭的普通人,他的優雅體現在日常的癡迷中,而非一次性的壯舉。 五、對我個人的啓迪 1. 認知層面 我過去以爲“投入”和“懷疑”是一對矛盾,一個人要麼全心相信一件事,要麼就不該去做。芬尼根讓我看到第三種可能:你可以一生投入一件事,同時始終對它保持清醒的審視。他衝浪,但他拒絕把衝浪稱爲“道路”。他愛衝浪,但他計算着自己離開它的時機。這種“帶着距離的投入”不是軟弱,而是一種更復雜的成人姿態。我把它翻譯成自己面對寫作的態度:我可以堅持寫,同時不必每次都需要相信“寫作有意義”。 2. 行爲層面 第一,我可以在自己的生活中找到並標記“恐懼線”。芬尼根說每個人都需要知道自己的恐懼線在哪,不是要去突破它,而是要理解它。我打算在接下來的一個月裏,記錄那些讓我產生退縮衝動的瞬間,不評判它們,只是觀察。然後問自己:這個恐懼是指向真實的危險,還是指向未知的不適? 第二,我可以用“衝浪如同一條明亮的記憶線”的思路,重新梳理自己過去幾年的經歷。芬尼根用衝浪串起了一生的報道工作,我可以用什麼來串起我的學習、工作和旅行?找到那條主線,不是爲了定義自己,而是爲了在混亂中有個可以辨認的方向。 第三,我可以在日常生活中植入“微小的全身心投入時刻”。芬尼根描述衝浪時那種所有感官同時打開的狀態,這不必發生在大海里。我可以每週安排一到兩次完全不看手機、不被打斷的活動,比如一次長跑、一次烹飪、一次長時間閱讀,只做這一件事,讓身體和思維完全進入那個狀態。 3. 思維工具 芬尼根提供的最有價值的思維框架,我稱之爲“衝浪者的判斷模型”。他說當衝浪者決定是否追擊一道浪時,同時調用了數百次經驗積累的下意識判斷,包括潮汐、風向、湧浪週期、沙洲位置、其他衝浪者的位置和狀態,以及自己的身體狀況。這是一個典型的複雜系統決策場景,無法用簡單的公式解決。我可以把這個框架遷移到工作中:在做重大決策時,不要只依賴一個邏輯鏈條,而是同時審視多個維度,包括過往經驗、當前環境、他人的信號、自己的身體狀態。更重要的是,學會在信息不完全的情況下做出決定,因爲時光無法靜止,你必須在某個瞬間選擇劃出去或者停下來。
作爲一個衝浪愛好者,也是一個閱讀愛好者的視角,說說我爲什麼喜歡並推薦這本書。 1. 作者的經歷夠牛逼,衝浪技術水平很在線,衝浪履歷做不了假,浪點分析很紮實。 2. 作者的文筆夠細膩,衝浪的心境與文化衝擊帶來的感觸,讓人讀完如同身臨其境。 3. 知識儲備和思路框架,除了衝浪,還有搖滾,政治,社會人文,充滿了哲思。 4. 友情、愛情、親情,三條情感主線的對話和刻畫,足以當人際交往指導了。 適合閱讀對象: 很適合已經接觸了衝浪運動、或者對沖浪文化、衝浪行業演進有興趣的人閱讀。 同樣也適合對嬉皮文化、搖滾發展史、美國60-70年代垮掉一代的題材感興趣的人。 閱讀指南: 作者目錄大綱思路: 個人成長時間線 + 所處的衝浪的地區 從10歲到60歲 一個衝浪老炮的全人生軌跡 每個章節都有其對應: 時代時間背景、社會景象、流行文化、以及對人物、事件起作用的歷史情況或現實環境 作爲衝浪冒險經歷和個人成長髮展作爲主要走向的自傳,作者沒有很俗套的採用坎貝爾“英雄之旅”結構進行故事搭建,反而是採用了丹·哈蒙故事圈的敘事框架,結合了衝浪者的真實旅行發起的經歷。 每個章節對應浪點或發起衝浪事件,都會帶出參與冒險的人物--一起衝浪的朋友。 並在每個章節都代入了作者當時的所思所想,內心的願望和需求,帶出了第一視角主人公的性格弧度。在章節裏刻畫了多個情景劇的,慢慢完成了第一視角主人公自我的身份轉變。 每個章節閱讀感,都讓人感到充滿充滿張力、高低起伏、脈絡清晰、人物豐滿、絲毫沒有流水賬的乏味感,章節內對應的情節展開和人物發展、誘發事件的植入,都很巧妙, 收放自如。 每個章節有其對應衝浪元素,浪點介紹,衝浪知識,衝浪體驗心得,切換的乾脆利落,乾貨十足,不拖泥帶水,還不影響故事主線。 ⚠️但對於沒有衝浪接觸的讀者來說,這部分理解會很喫力,很難產生共鳴。 但對於喜歡衝浪,並且對沖浪文化充滿探索欲的我來說,恰恰,這部分就是最吸引我的地方。所以才能四天啃完29萬字啊!
這部書雖然是有關於衝浪,但是更加吸引我的是中產階級美國人的生活經歷本身。書籍從作者的年少第一次接觸到衝浪,一直延續他五十歲依舊在衝浪的人生歷程。 作者的文風不誇張不矯飾不流於感傷主義,而是緩緩鋪開又不讓人覺得太過於平淡。總體來說屬於非常舒服的閱讀體驗。 但是看到最後,我感受到的並不像我最初設想的那樣,是一個衝浪愛好者努力地提升自己的實力,最後成爲了世界一流衝浪者,擁有着高超優美的衝浪技巧,同時將人生的大部分選擇犧牲掉,而爲了衝浪逐夢,試圖併成功攀登到世界冠軍的巔峯這一類勵志故事。 反而更像是一個圍繞“衝浪”這個題眼這個主題徐徐展開的故事。衝浪可以說是一個可以串聯起作者的一生的一個熱愛,但這本書還是更像是作者本人的回憶錄。 作者高中的時候跟隨父母去了夏威夷,在衝浪是一項傳統的地方開啓了他的衝浪之旅。他跟着夏威夷的有名衝浪者,以及富有衝浪本領的同齡人建立聯繫,見證了衝浪由長板變成短板的革新,學會了不同的衝浪風格,學會了識別浪潮,學會了在哪個區域等浪,又如何搶浪。 但是在作者筆下,他對於衝浪的激情最多也就是躺在夜裏,想到遠方的浪就會心潮澎湃,他想要去世界各地衝不一樣的浪。於是他跟一個非常聊得來的朋友一同出發,去往世界各地,在各種各樣的海岸衝不同的浪。 這一段人生經歷持續了近十年,一直到了他二十九歲在一個爆發了政治危機的國家擔任教師之後開始發生改變。他親歷了種族歧視與政治革命,這暗暗地促成了他回到美國成爲了一個新聞記者。 而年少的時候陪伴他一起學習衝浪的朋友後來經由他父親的介紹進入了電影行業成爲了一名有名的導演,跟他一起環遊世界一起衝浪一起閱讀一樣喜歡寫作的朋友,後來成爲了自由撰稿人。回到美國之後他認識了一個衝浪界的瘋子,他是一名預防癌症的醫生。她的女朋友剛開始認識他的時候是一名雕刻藝術家,後來成功轉型,從耶魯大學取得了法學博士學位,後來成爲了一個有名的律師。 所有的這些我們以爲難以攀登的高度與巔峯,對於他來說只是一種道路,衝浪這樣一項小衆的愛好對於他來說也是一條人生道路,他永遠可以保持着一種疏離的態度。在世界各地做戰地記者,在各大報紙發表即使新聞,同時在衝浪的時候採訪朋友們,將採訪發表出來,寫成自己的回憶錄。 我佩服他的這種對於事情投入但是並不“貪愛”的態度。任何事情對他來說僅僅只是一種經歷而非一種跟自身評價掛鉤的什麼榮譽或者名頭。 當他花費很少的錢在東南亞做揹包客,二十九歲仍然一事無成地漂流衝浪的時候他是這樣的,當他五十歲的時候事業有成擁有一個幸福的家庭的時候,她依舊也是這樣。他永遠都是這樣,寵辱不驚,面對自己的愛好和成就有一種雲淡風輕的觀點。 但是其實每一項獲得都能夠讓一個普通人花費太多的代價,犧牲太多去成就。他的視點應該是驕傲的吧,可是感受不到。他用筆剋制而淡然。 這是他人生的一部分,這種底氣這種信心,種哪怕大浪拍下來我已經可以活下去的信念真的讓我覺得眼界大開。感嘆着世界上還生活着這樣的一羣得天獨厚的人。
《瘋浪人生》講述了少年芬尼根因父親的工作而經常搬家,與家人關係疏離,也沒有穩固的友情。直到1960年代他搬到夏威夷,接觸上了衝浪,並逐漸沉浸其中,開始尋找好的衝浪環境。儘管面臨各種困難和挑戰,他仍然堅持追求自己的夢想,最終實現了自己的目標。
如果說以前年代長期逐浪之人註定會成爲社會的邊緣人,那麼現在這個充滿刺激、競爭和危險的運動已經變成了某種潮流和吹噓。 所以這本書實際上比我想象中更寂寞。 “逐漸變老的衝浪者是在緩慢地經歷變回初學者的漫長而屈辱的過程。” 即使作者年老後不再能輕易駕馭某些刺激而攫人靈魂的浪,但他年少時曾義無反顧尋浪走遍海洋海灘的經歷依舊讓人羨慕。 畢竟長期閉鎖在一處的我們早在年少時就已經老去了。