所羅門之犬

這個評分，罪不至此吧，至少再怎麼說也不至於達不到及格線。 道尾的作品多讀幾本就能很容易判斷後續內容：幾乎所有角色和插曲都會在後面回收＋誘導讀者產生的第一想法必定不是真相＋很難說是否完全屬於敘詭範疇的道尾式寫法。幾項要素所構成的風格，會導致讀者閱讀時，下意識從專門針對道尾作品的思考模式進行分析，（比如讀到京也的親屬關係和“想要得到的一定要得到”，就已經完全能夠判斷他真正的喜歡對象以及背後的特殊情結了）。 這一過於顯著的特徵，導致讀多了就會產生模板化的感覺（個人閱讀歷程中，上一個強烈感受到模板化的還是伊坂）。 總之，也不是說風格獨特不好，但不建議短時間內進行道尾作品的集中閱讀。隔段時間來一本，閱讀體驗會更好。

75% 看在能讓我一口氣讀完的份上給的評分。謎題和答案很新奇，從動物行爲的角度出發，將主角們的一系列行爲和背景都串聯起來了。OB很可愛，間宮教授很獨特有趣，意外去世的無辜小孩很可憐，但是主角組的兩個男人們啊實在讓人一言難盡

3.31 很流暢的閱讀體驗。把暗戀時患得患失的情緒和無盡的猜測幻想捕捉得很精準，引人陷於遐思。 書中隨處可見巴別塔的隱喻。人和人之間的差異鴻溝，不是相同語言就能夠輕易跨越和填平。被誤讀的話語，被曲解的關係，成爲他們每個人心裏無法建成的“巴別塔”，也更讓車禍事件疑竇重重。 雖然兇手及其動機有些微牽強，但書中關於“所羅門之戒”和動物科學知識的引入還是蠻有意思的。

道尾秀介，日本推理小說作家，曾獲得第五屆恐怖懸疑小說大獎特別獎、本格推理大獎、直木獎等獎項。而我正在閱讀的這一本《所羅門之犬》就是他的新作。 這是一部情節並不複雜的推理小說，但卻是讓我們樂於閱讀也更能夠接受的懸疑推理小說。雖然小說之中有人死去，可是我們卻看到了很多人性化的一遍，也更貼近於現實人物的真實性格。所以這部小說也是一部推理佳作，是我特別喜歡的風格。 小說以一位大學生兼自行車騎手秋內的視角展開。在他的內心之中有了一個喜歡的女孩兒羽住智佳，但因爲羞於向女孩表達，甚至沒有和女性相處的經驗，因此他也就與另外一位在這方面表現的極爲“優異”的友江京也成了好朋友，也就被帶進了這樣的一個朋友圈。 而就在他們的一次聚會之中，京也帶來了他們老師鏡子十歲的兒子陽介和陽介養的流浪狗OB。可以，就是這樣的一次聚會，出現了一個災難性的後果。 陽介的狗突然衝上馬路，並帶着陽介捲入到了車輪之下。那麼這樣的一起事故是單純的意外？還是有着其他的可能性呢？秋內正好完整的目睹了整個事件的全貌。可是他在對於這一事故深究過程中，卻發現疑點重重，也有着更多的意外發生。 首先是松內爲了防止OB被安樂死，借用了自己的關係尋找它。當他找到OB之後，把它交給了動物生態學老師間宮老師，並從他那裏學到了大量關於動物學的知識，更是對於OB的行爲產生了更多的懷疑。 其他的意外也隨之發生，其中就包括陽介母親的突然自殺身亡，而且發現她死亡的第一人卻是智也，而且是在凌晨的時間，這背後又有着怎樣的故事？秋內更加深入的調查，真相也慢慢浮出了水面。可是他又遭遇了自行車剎車失靈，差一點墜下懸崖的悲慘命運。 一切的一切都像有人在操縱這樣的一個行爲。這樣一個事件背後一定有着更多的可能性。那麼這樣一個故事的背景到底是怎麼回事呢？當我們把整個故事串聯起來之後，當我們瞭解了整個故事的所有邏輯之後，那種豁然開朗之感，也讓我們心悅誠服。 那就通過這樣一本好看又符合真實邏輯的推理小說，享受趣味閱讀快感的同時，也對於小說的各種背景有着更深的瞭解，也就探索着小說之中發生這種悲劇的各種可能性，也就讓我們去思考如果生活中碰到了這些另類的局面時我們將如何抉擇？如何出做出自己的選擇，而不至於陷入悲劇的命運。

大致能歸類於日常之謎，但是局面不大，解謎也並不精彩。我可能是被宏大場面提高了閱讀閾值，纔在日常推裏面淺顯的疲倦。唯一觸動我的是，男主常有騎自行車衝下長坡的場景，隱約間也在我耳邊吹起一陣涼風，衝破這夏夜的阻滯。 回到謎題，本書屬於明顯的設定系，但完成詭計的過程是需要巧合的，恰好同時滿足條件A（事件觸發條件100%）,B（被害人的狀態50%）,C（嫌疑人的特殊行爲25%）才能撐起整個故事，按概率計算，詭計成功的概率12.5%。本書尚且存在一些插科打諢攪亂局面的角色，就更顯小作坊草臺班子的奇妙感了。諸多小說皆如此，巧合纔是文眼。在詭計實現中有一定的重要性。 除了詭計，年輕人的互相擔憂、互相猜忌、情感拉扯也是書中下筆墨較多的部分。有些人覺得年輕真好，有些人覺得年輕真傻，而我不幸成爲後者。

如果用一句話來總結《所羅門之犬》這本小說，書封上那句“愛是溝通一切的語言”無疑非常貼切了。這本書中所有的衝突與起伏，或多或少都與“溝通”有關。 《所羅門之犬》的作者是日本新銳推理小說家道尾秀介。1975年出生的他多次獲得推理獎項殊榮。2011年，他憑藉《月與蟹》獲得直木獎，並被譽爲“本格推理的新希望”。 在這本《所羅門之犬》中，道尾秀介通過大學生秋內靜的目光，追尋10歲幼童意外發生車禍的原因，一連牽出其他三位好友貌合神離的交往中所隱藏的祕密。最終，衆人皆在彼此的坦誠與溝通中釋懷。 其實人與人之間，本來可以有更多的信任，奈何人們有時會無意間陷入“巴別塔效應”：讓溝通無效，甚至根本就不溝通，從而引發不可預估的後果。 01 巴別塔：混亂中永遠無法完工的壯舉 巴別塔的故事來自《舊約·創世紀》，人們爲了抵禦大洪水，決定建造一座高塔。然而，上 帝只用了一個方法就讓這個壯舉無法進行：他讓人與人之間形成了不同的語言，人們再也無法正常溝通。 於是，“巴別”就有了“變亂”的意思，意指那些因爲語言不暢而引起的紛爭。 而在《所羅門之犬》中，四個大學生的相處，處處都能找到“巴別”的痕跡。 京也從內心到外表都藏着祕密。比如，女友弘子問他，昨晚給他打電話爲什麼總佔線？京也答，在和老爸通電話。而昨晚同一時間也在通電話的智佳引起了暗戀着她的秋內的懷疑：難道京也在揹着弘子和智佳往來？ 再比如，京也外表出衆，受很多女孩子青睞。他竟然願意與內向的秋內做朋友，這讓秋內受寵若驚。還有，陽介出事當天，京也一行人明明看到了陽介，爲什麼以他爲首一口否認呢？這件事究竟與他們有什麼關係？他們又爲了什麼原因瞞着秋內不說出事情呢？ 種種表現與怪異，讓懷疑的種子在秋內心中紮根。他認爲，陽介的意外，一定與京也一行人脫不了干係。 而弘子也懷疑京也暗地裏在和別的女人糾纏不清。 就這樣，懷疑在每個人的心中生根發芽，越長越大。只要他們不能坦誠說出心中的懷疑，那麼他們就如廢棄的巴別塔一樣，永遠也沒有建成的那天。 在閱讀中會發現，京也和秋內的相處，從來就是不對等的。起初我以爲是京也瞧不起秋內，但讀完全書，我發現自己還是被京也所呈現的假象欺騙了。在隱藏自己的真實意圖中，京也形成了“巴別”式的防禦。 可見，朋友之間的交往在掌握尺度的同時，也要做到相對的坦誠，其實這就是在兩者的關係中找到讓人舒適的平衡點。如若不然，朋友間的信任，就會產生“變亂”。 02 猶大：選擇逃避的最下策 書中提到，間宮老師在與兇手對峙的時候，說出了他最討厭的一個《聖經》人物，那就是猶大。 不是因爲他出賣了耶穌，而是在耶穌被定罪後，他選擇了自殺這種逃避的方式，來躲避內心的自責。“他不願意贖罪，不願意面對恥辱，還拋棄了最寶貴的生命，簡直是太卑鄙、太狡猾了。” 此時的兇手也想做出和猶大一樣的選擇，所以間宮老師對此特別不齒。 那麼，面對自己犯下的罪行，究竟有沒有積極的辦法去彌補呢？當兇手面對家破人亡的局面，他的確沒有辦法讓死去的家人復活，他也明白這些事的起因全在於自己。但他一錯再錯的是，爲了掩蓋自己的罪行，而想讓另一個無辜的人牽涉其中，從而使別人陷入生死危機。 明明是自己犯的錯，爲什麼要拉上別人陪葬呢？ 當人犯下不可挽回的錯誤時，最難的就是渡過內心譴責這一關。雖然逝者已逝，人死不會復生，但“逃”，絕對不是上上的選擇。勇敢直面錯誤的勇氣，不是人人都有的。所以這就是爲什麼，猶大的故事那樣出名，而書中的兇手，也輕易選擇了逃避這種方式。 如果一個人內心還有一點點良知，那麼逃避，就始終不能解開他的心結，即便逃了，人生也總有陰影追隨着他；即便因此而結束自己的生命，在動手的一剎那，相信百分之九十九的人都會後悔。 逃避不是辦法，死亡也不能解脫。唯有拾起直面面對問題的勇氣，才能踏過自己曾經的錯誤，讓逝者安息。 03 所羅門之戒：不是魔法，而是愛的溝通 相傳，以色列王國最具智慧的君王所羅門，擁有可以和動物溝通的能力，那是因爲他有一枚魔法戒指，只要帶上，就能聽懂動物的語言。 然而，世界上真的有這樣的東西嗎？只要按動開關，就可以開啓物種與物種間的無障礙交流？答案顯而易見，所有的魔法，其實都藏在人與人的溝通裏。 魔法，只是人們希望現實沒那麼無聊，錦上添花而已。 間宮老師是位研究動物的專家，他告訴秋內，動物之間會有一些特定的動作，表示“停戰、和解，或開始進攻”，當動物出現這些動作時，如果你能明白它要表達的含義，那麼人就可以與動物和平相處，減少引發動物看似“無故”卻早已發出信號的攻擊行爲概率。 陽介出事的那天，原本在馬路上相安無事牽着小狗，然而小狗卻一屁股坐在地上怎麼拉也拉不動。下一秒鐘，它又突然快速奔跑起來，致使手上纏着狗繩的陽介無法脫手，最終發生了無法挽回的事故。 小狗究竟爲什麼舉止怪異？秋內一直思索不明白。而在追查的過程中，他一點一點知道了陽介的身世，也知道了小狗的一雙眼睛所看到的一切。 小狗衝出馬路，絕對有它充分的理由，而這個理由，卻成了殺死陽介的道具，也成了壓倒兇手的最後一根稻草。 其實，所羅門的戒指哪有那麼神奇？他只不過因爲智慧超羣，觀察細緻，瞭解了動物的習性與動作發出的信號，從而可以預見動物的下一步行動。 間宮雖然沒有所羅門這麼厲害，但他的研究也成爲了破解案件的關鍵。 人與動物之間尚且要細心呵護彼此的關係，人與人之間，就更加需要理解與溝通。 04 結語 這本《所羅門之犬》情節跌宕起伏，線索環環相扣，讀到最後，讓人有一種釋然的酣暢感。也許它算不上傳統意義上的推理小說，但正是在這個包容萬象的時代，才讓我們看到更多不一樣的作品。 正如書封上那句話所言：“愛是溝通一切的語言。” 因爲有愛，誤會纔有解開的可能；因爲有愛，情侶、家人、朋友之間的關係才能長久；因爲有愛，再加上細心有效的溝通，才能將人與人之間的關係拉近，不再受巴別式的控制，也不再有猶大式的悲劇。

在我看來根本不算推理小說。 先不說所謂的驚豔反轉非常生硬，僅根據不同人物單一視角且摻雜謊言的敘述，作爲讀者根本無法推理，只能看着作者展示一個又一個他自己或許很滿意的反轉，然後拉出一個嫌疑人之外的龍套告訴你這是兇手… 關於巴別塔和所羅門之戒的隱喻挺有意思，姑且看在輕鬆且還算有點趣味的份上給三星吧。

可能會得罪人，我覺得故事給翻譯變形了…

讀前2/3的時候會覺得這個故事怎麼寫的，亂七八糟，因爲它的時間線是同學們在咖啡店裏相遇，然後懷疑之前老師的孩子去世的事情，想要推斷出間接害死他的兇手。這個過程確實挺累的，但是直到讀到秋內同學出車禍，突然間就緊張了起來，然後結局竟然是敘詭！不得不嘲笑了一下自己。

題目的意思可能就是——能解讀動物的語言是種實用智慧。 總體情節平淡的暖心故事，開頭是暗戀小甜文，所謂朋友們的祕密也並沒多驚人，或許可以展開描寫的情節還有很多。最大亮點是結尾前基於文字的敘詭，有種鬆了口氣的暢快。