寶玉傳

看完高鶚續寫版本和癸酉本，覺得高鶚續寫得太過割裂，和前80回的人物性格不同；癸酉本後期卻一個“慘”字，人物結局符合人物判詞。 西嶺雪續寫的結局比高鶚版的結局更符合判詞，人物形象也沒有崩塌。特別是關於黛玉，黛玉原本是了卻心願才離開，不會說出“寶玉，你好…”這樣的話，更應該是此書的一樣，和賈母好好道別，和寶玉那個廢物好好道別，欣然接受一切後離開。

高中時候是個超級紅迷，很喜歡西探紅樓夢繫列。作者西嶺雪確實很有才華，這本續書絲絲入扣，書中描寫的十二釵命運跟我心目中的樣子幾乎一樣，尤其黛玉魂歸和寶釵折釵部分個人認爲很符合曹雪芹先生在前八十回中對他們的定位。 林妹妹謫仙似的人物，臨終前一定是淚已還盡、沒有遺憾，甚至是帶着對着二哥哥和寶姐姐的祝福離開的，絕不是心有不甘的那句“寶玉，你好......”。寶姐姐作爲“山中高士晶瑩雪”，也絕不會是害死黛玉的幫兇，她有她的堅守和氣節，所以書中寶玉出家後，她青春守寡不肯改嫁的情節設定也是很符合她“可嘆停機德”的人設的。而寶玉，則一如既往的讓我討厭，正所謂“百無一用是寶玉”，成日裏姐姐妹妹的廝混，全然沒有扶將傾之大廈的危機感和責任感，哪怕就算家道中落了，也不籌劃着開源之法，就是個苗而不秀的銀樣鑞槍頭，比之“脂粉隊裏的英雄”的鳳姐和探春大爲不如。 當然書中也有不足之處，感覺作者在續書的時候不是很自信，可能怕讀者不懂，要非常明顯的提示出她在寫誰，比如寫妙玉結局的時候，爲對應上她的“可憐金玉質，終陷淖泥中”的定位，文中就寫“可憐金玉般的人物，最終也淪落到這攤爛泥中”，好似在告訴讀者：我寫的妙玉的結局和她的判詞很對應喂！個人覺得這種贅述般的文字去掉後，整段文字可能會更回味留長一些。當然，瑕不掩瑜，整本續書的質量還是很高的，給才女西嶺雪點個贊吧。 ——記於2023年11月18日，冬日裏一個豔陽高照的週六

釵粉過來品味下：湘雲羞得摟着襲人央告：“難道這園子裏誰和我真好，誰和我假好，我會不知道嗎？”我後悔我買快了，不知道這個作者內心藏着什麼。很多文字食之無味，第一回丟玉，第二回就找到了，白白浪費關鍵情節。本來無功我也不想指責，畢竟曹雪芹的情節密度不是現代人能做到的，但是連湘雲都黑起寶釵來。這個作者藏得很深，我會繼續找出文中漏洞，連程高本都沒黑釵

西嶺雪不愧爲“才女”，這本《寶玉傳》對脂批裏的提示都有不同程度上的呼應，而且作者文采斐然，書裏也不乏一些合理詩作的點綴。本書在紅樓續書裏可讀性、合理性不亞於通行本，期待接下去閱讀的《黛玉傳》。