
淺倉秋成 白井智之
《豆瓣高分日本暢銷懸疑小說作品集(套裝共2冊)》含《六個說謊的大學生》和《無人逝去》。《六個說謊的大學生》八年前,日本著名IT企業SHOU次開啓校招,六名大學生從五千人中脫穎而出。然而一封神祕“告發信”的出現,揭穿了六人面具之下的“謊言”與“罪惡”。完美光鮮的名校生人設一夕崩塌,若要成爲終贏家,必須洗脫罪名……八年後,“告發信”的策劃者生病去世,卻給當年成功入職的人再次留下信息,新的信息促使成功入職者重新走訪曾經的當事人,找出隱藏多年的另一重真相……《無人逝去》五位推理作家應一位神祕人的邀請,聚集在海洋中的一座孤島上。然而,五個人卻不見邀請人的蹤跡,只發現一個令人毛骨悚然的玩偶。 隨即,孤島上發生了一系列扣人心絃、神祕莫測的死亡事件。匪夷所思的是,五個人相繼被殺,不久又離奇復活。誰都沒有看到真正的兇手,一場史無前例的推理就此展開……
藉此記錄一下《象之首》的讀後感 《象之首》是我看的第二本白井智之的作品,這篇和讀過的第一本《名偵探的獻祭》完全不同風格。當時看了《名偵探的獻祭》無語到再也不想看白井的作品,最後還是禁不住網友的推薦來讀了《象之首》。 這本的風格很特殊,我還沒看過類似的,怎麼說呢,有點奇幻風格吧。不同的世界時間線同時展現在眼前的感覺,還挺獨特的(有點像前段時間看的陳浩基的短篇合集《第歐根尼變奏曲》的氛圍),主角需要偵破不同時間線下自己犯的罪行。就,莫名燒腦。 但剛開始的部分以其他人物爲第一視角,內容寫的太稀裏糊塗了,我看得暈頭轉向。直到看了二分之一慢慢才搞明白是怎樣的設定,有種顱內開party的快感。但後期圓邏輯的部分有點扯,基於本身設定就夠扯的份上,這點也沒什麼了。
《六個說慌的大學生》標題新穎,吸引讀者,保持獵奇的心態有助於深度閱讀。 關於應聘,優勢劣汰。六名大學生在五千名畢業生中脫穎而出。 從建立信任基礎到突然出現的“告發信”。當時沒有解開的迷題,自曝不能原諒的醜聞。輿論的浪潮推着我們不停的在信息海里掙扎,你會相信誰?誰會相信你?沒有說出口的話、無法自證的時刻、遲到的正義,信息繭房滋生着大量你無法抹去的青春黴斑。如果愛的最高境界就是成全,你有沒有一個時刻想爲了真相活着。 打開書看看吧,職場初代同事的愛恨糾葛,盡在其中。 《無人逝去》接觸這種燒腦推理題材的小說,十分感嘆作者的奇思妙想,嚴謹的邏輯推理能力。 地處波納佩島西南方向七百公里的奔拇島,奔拇族人民以團結友愛著稱,在兩千四百年的歷史中從未發生過任何爭鬥。然而從外族人踏上這座島嶼的第二天起,命案就如同決堤一般頻頻發生。佩戴惡魔和扎比面具的怪人引發了肆虐的殺戮風暴,奔拇族被逼迫到了亡族滅種的邊緣。奔拇島上究竟發生了什麼——? 線蟲到底是什麼神奇生物,死而不自知,能讓人死而復生的詭異生物。奔拇島上藏着多少祕密,線蟲繁殖到了何處?爲什麼要留一個不究竟? 所以你的腦洞打開了嘛
先說六個大學生吧,實在是非常了無生趣的六邊形廢物。推理垃圾,結構純硬湊,人物刻畫毫無建樹,討論社會問題沒有深度,我甚至挑不出優點來誇他兩句,屬於各方面均衡的差,沒有讀的必要。 再說白井智之老師的無人逝去,首先這個寄生蟲的設定就很胡來,還要硬扯上奔姆島顯得多神祕高大上,我讀過名偵探所以也能認,畢竟老師的腦洞和行文結構是他的書最大看點。在我早就接受了他的推理將漏洞百出的基礎上,我就想看看他這次玩什麼花樣。所以他餵我屎,我也自己加熱了往肚子裏咽,但是這次確實沒有喫出臭豆腐香。又是重複的僞推理套路,疊加重口味死法,和絕世傻杯動機,我看得真是眉頭緊蹙,差過六個大學生。其實名偵探也差,但是屎上雕花,加上搞笑成分,帶給我極大的震撼,有種自虐的爽感,果然這只是偶然嗎……但我還是會看象之首的。
只看了第一本《六個說謊的大學生》。 披着懸疑推理外衣的社會小說! 寫法挺新穎!告發一個採訪一個,遙相呼應!嫌疑逐個排除,一環套一環,節奏比較緊湊,讀起來欲罷不能,熬夜一口氣讀完,花了五個小時! 讀完不禁宛爾! 日本人這麼認真的嗎?求職本就沒什麼公平可言,更何況什麼是公平?如何衡量?讚歎作者能寫的如此一本正經!瞬間高大上! 人原本就是複雜多面的,怎麼可能因爲一件事就判定一個人的好壞呢(這個說起來簡單做起來難)?感嘆這麼簡單的道理,作者上綱上線地整部小說來闡述!佩服之至!就是小說的結尾部分有在看故事會即視感! 讀日本推理小說的感覺,很似雞肋,棄之可惜,讀之無味! 所以第二部小說暫時不打算看了!
分開評價 第一本,《六大學生》,可以一閱,私人評分7+/10,結尾可能讓人覺得不夠完善,不過並沒有什麼邏輯硬傷或者天迷地解,只是單純如標題而言,六個大學生並不高明的謊言罷了。求職相關部分令人會心一笑,幾處寫作技巧和反轉也能抓眼,不過止步於此了。 第二個,《無人逝去》,7.5/10,白井再次展現自己於此題材上的才華,利用空中閣樓的設定展現了一出嚴謹密實的推理劇目,不知阿婆若在天上讀到此作,是否會怒於書中不加掩飾的揶揄和惡趣味,或是笑於此間展開,點頭讚賞?
藉此記錄《象之首》讀後感,通宵讀完,帶來極大震撼,獵奇的沒邊了,但是邏輯和設定上,在讀過很多日推後也一點不覺得乏味,通篇沒有無聊的內容,所有細節回收之後,頭皮發麻。不知道怎麼描述心情,有一種五彩斑斕的透明感和複雜感
我真的很久沒看推理小說了,我覺得以«六個說謊的大學生»這本小說作爲一個開端很適合,事情背後的真相是如此的荒誕卻現實。 我很喜歡裏面用月亮背面來表達人有兩面,甚至多面的特性。 至於«無人逝去»所謂的故事始末我不是很喜歡,有點無言以對的感覺。 但是我蠻喜歡故事高潮的死亡順序推理那個部分,邏輯在線,架構清晰。
兩位作者都是第一次接觸,衝着第一本來的覺得看得會比較輕鬆,結果觀感不錯的反而是第二本。 兩本的設定都挺有意思。《六個說謊的大學生》所描述的職場簡直感同身受,結尾感覺少了點什麼,或者是一直期待有類似被替代的結局,所以檢舉信沒寄出反而有點小失望吧[捂臉] 第二本沒有聽聞的那麼噁心,一旦接受了這個設定還蠻好看的,幾乎一口氣看完。只是覺得主角的人設好像前後有點矛盾?看前面覺得是個大老粗,怎麼最後的分析那麼縝密,不知道是不是哪裏看漏了
有點亂哈,細看也可以,就是覺得嚇人
第一本還算可以,但第二本就感覺一般了。 寄生蟲的構想設計欠缺前因後果,島上殺人的情節也顯得混亂牽強,還很有點模仿《無人生還》的感覺