契丹王朝政治軍事制度研究（修訂版）【學習遼史者，不可不讀的一本書】

看到有人在誤導其他人……作者楊若薇女士是新中國第一個歷史學女博士，非常標準的科班出身，而且這本書是她的博士論文修訂版，是北大歷史學系的政治制度史著作，正統得不能再正統了。 老實說我是沒資格評價這個著作的，只說最近幾年國內遼史領域風頭正勁的著作《〈遼史〉探源》中仍然需要多處引用這本書中的觀點，就更不用說這篇論文誕生至今40多年被引用了多少次了，我剛上本科的時候基礎課最開始這本書就在參考書目裏面，以及我後來半隻腳踩進遼金史但是又退回來的認知，因爲《遼史》本身史料的缺陷，如果只看《遼史》本身，很難有新的突破，而本身遼代“征服王朝”的色彩重，政治制度和軍事制度就顯得較之其他朝代更爲複雜，就我自己瞭解掌握的學術史來說，在這之前重要的研究成果都已經是戰前日本學者的研究（比如箭內亙），本書的精華在於以斡魯朵製爲中心，延伸對其他遼代特有的軍事制度的研究。 其實尤其要考慮到作品的成書年代，再看其對其他後續作品的影響，本書中不少對於《遼史》的考證修訂，最難能可貴的是沒有被《遼史》中志的記載牽着鼻子走，而是從更爲可靠的紀傳、宋人筆記、碑刻的記載中入手，雖然沒有解決全部問題，但是《〈遼史〉探源》受它的影響還是挺明顯的，遺憾的是作者之後沒有再做遼史了。

作者詳細考證勘誤了《遼史》中對於遼朝政治軍事制度記載的一系列謬誤，還援引了石刻、墓誌銘、宋人文獻記載等史料相互印證使結論更具充分論據支撐，可見作者治遼史之透徹貫通。以小農經濟爲基礎的中原封建王朝的思維視角來解讀以遊牧經濟爲基礎的契丹政權顯然不合適，故作者一開篇便詳細敘述了遼朝獨有的斡魯朵制度，並極力使讀者意識到契丹政權最大的特點即四時捺鉢“歲無固定之居”，只有從這一點出發才能進一步理解遼朝政治軍事制度的種種現象及其形成原因。

本書內容引用遼史較多，如果遼史本身記載就粗糙有錯誤，那得出的結論怎麼讓人信服呢

好書，研讀遼史不可或缺的一本書。特別是一些軍事和政治制度，還有斡魯朶制度的解讀都很細緻。

非常好的瞭解遼代相關問題的讀物。

寫得不錯，但有些觀點還是不夠令人充分認同。比如說第一篇斡魯朵的，“崩則扈從后妃宮帳以奉陵寢”，關聯詞不解釋很難讓人信服觀點，第一篇寫得比較亂，我看得也比較細，所以確實也挺多疑問的，而且很累人。後面一兩篇沒看那麼細，好像也沒什麼問題很大的地方 書裏多處梳理日本學者成果，再次對日本學者的細心工作讚歎。塞北三朝的史料闕如，不經想到黑水城，又直呼可惜了 制度史寫來尤爲艱澀，作者筆力確實差點，雖然制度史很難讀，這不是作者問題，但是文中感覺邏輯比較亂（尤其第一篇）

很冷門的知識，尤其是辨別契丹字，但讀之，讓人受益匪淺

遼代的政治制度，冷僻，卻，值得研究