大波（套裝上下冊）

《大波》把鏡頭對準清末上層官僚和歷史人物，用他們的個人命運折射革命浪潮，既讓人貼近權力與歷史的交匯點，也看見普通人在其中的沉浮。它以1911年四川保路運動這一真實事件爲線，串起社會動盪、政治變革與市井生活，再現那個“軒然大波”時代的衆生相，讀來有史詩的恢宏，也不缺細節的溫度。楚用、郝又三、黃瀾生等人物，既有階層代表性，又有各自的個性魅力，他們的經歷、思想和情感變化始終與時代脈搏同頻，顯得飽滿而有說服力。書中對服飾、飲食、商業、方言和民俗的細膩描摹，又讓作品瀰漫着濃厚的巴蜀氣息，它不只是一部歷史小說，也是一幅生動的鄉土風情長卷。對方言文學和社會文化研究來說，它還提供了豐富而鮮活的第一手材料，文學價值與史料價值並重。

李劫人先生是四川文學的奠基人。他在上海的時候和魯迅矛盾郭沫若相識，後來又回到了故鄉四川。他的作品大部分是現實主義作品。涉及社會各個方面的人物。這個小說寫的是以保路運動爲軸心描寫了辛亥革命，屬於歷史小說，以黃瀾生一家爲背景，這是一個虛構的人物，另一個是實實在在的現實歷史人物趙爾豐。圍繞着兩個人物故事交織，穿插了一系列的配角人物，反映了當時四川人的生活與鬥爭。觀察細緻，描寫細膩。但他的敘述是一種鬆散懈怠的方式，這個小說是一個修改過的版本。

三部曲中的最後一部，80萬字的長篇，可惜還未完李先生便因病去世了。故事緊接着上部，人物主角沒怎麼變，有楚用，黃家，等等，基本上都是在講四川保路運動了。裏面人物對話佔了不少篇幅，對話寫的特別好，特別真實，或許是有歷史資料的原因。 小說的缺點作者是自知的，他在書中分享了收到的批語：“小說倒是小說，只是散漫得很，結構得不好。”，“不是戲，倒像是辛亥年四川革命的一本紀事本末。”，“酷似看了一出編排得不大好的大戲。但見人物滿臺，進進出出，看不清哪是主角，哪是配角。”。我覺得這些批語指出的問題一針見血，個人在看的時候也是同感，人物多，故事寫的太紀實導致缺少小說性，看着乏味。 今天在看綜藝《我在島嶼讀書》第二集的時候餘華、蘇童他們聊自己和《收穫》雜誌的故事，發現這本書刊登於《收穫》，屬於創刊號那批。

一口氣連續多日讀完了李劼人老師的三部曲。震撼！驚心動魄！圍繞着保路運動這個一直被低估的重大歷史事件，透過李劼人老師的文字，飽覽了當年成都的風土人情、社會氛圍、政治局勢。應該說沒有哪個人、哪部作品將當年的歷史細節描繪得如此豐富、嚴謹又富於文學性和戲劇性，將曾經成都各階層的日常生活反映得如此真實。對成都、對整個川渝地區來說，這部作品堪稱史詩！《大波》未能完成的遺憾，可哀！可嘆！感謝李劼人老師給後世留下偉大的傑作，先生千古！

遺憾的是沒有真正結尾。 很不錯的一部小說，其中的方言很有意思，既有波瀾壯闊的時代風雲，也有零零碎碎的生活瑣事，值得細細品讀。

《大波》是李劼人先生創作的“大河三部曲”系列的第三部，以1911年的四川保路運動爲歷史背景，真實再現了清朝統治末期的社會大動盪與風起雲湧的各種革命風潮的激盪碰撞。 全書人物衆多，形態各異的各種人物輪番登場，配上獨具地域特色的巴蜀方言，使得人物形象更加豐滿生動有趣。 延續上一部《暴風雨前》的人物，本書着重刻畫了郝又三以及黃瀾生、楚用等典型人物，並通過描寫成都市井小人物的日常生活，來展現保路風潮中巴蜀地區濃郁的地域生活風情，細膩描繪出清末民初的文化、服飾、飲食、商業等亂世下的熱氣騰騰的市井生活。 作者通過多重視角，細緻地描寫了上層官僚階級和各路革命者與市井小民的語言、對話、內心、行動等，揭示出因苟延殘喘的清政府出賣川漢鐵路築路權，所引發的深刻社會衝突與矛盾，直至搶掠與流血，再現了保路運動中各個階層民衆的生存狀態和政治博弈。 令人遺憾的是，本打算寫作三十萬字第四部作品的李頡人先生，悄然仙逝，再也無法完成他的宏大寫作計劃了。 致敬李頡人先生，爲後世留下了一部巴蜀地區的偉大作品。

讀到這裏，想起了張愛玲的“三恨”，對廣大讀者來說，《大波》未完，亦當是一大憾事了。

清末民初的故事，一百多年已是物是人非，故事的主人公已經遠去，可是人文習俗仍延綿不絕的一代代傳承，使人領略了蜀地民衆的語言表述、人際交往、餐飲茶煙和地方山水，濃濃的鄉情，生動的描繪，宛若夢境，亦真亦假！

終於讀完了李頡人的“大波三部曲”，第一部着眼於平民階層，第二部轉向描寫士紳階層，第三部較前兩部篇幅長了許多，重點刻畫官僚階層，三部曲人物和情節有密不可分的延續性，全面而細緻地講述了四川保路運動始末以及清末民初四川社會變革中的種種亂象。可惜作者因病未能完成第三部寫作，但已完成的部分已足夠精彩，既是對這段歷史的完整記述，也是對老成都生活的細緻觀察，至於通篇伴隨的四川俚語，更爲作品增添幾分活潑可愛。建議想閱讀《大波》的讀者務必要從第一部《死水微瀾》起順序閱讀，要有耐心，一定不要被長篇幅和這麼多的出場人物嚇到，讀着讀着就會發現這部作品的價值和魅力所在。

懷着非常糾結的心情，點了結束。非常抱歉，李劼人先生，我實際上並沒有讀完這本鉅著。 能夠感受得出，《大波》這部小說，在相當幅度上，真實而生動地反映了清末的歷史風暴，對民主革命初期各階層的動態、投機分子的陰謀、反動派的嘴臉，運用提煉生動的四川方言，做了較深刻地描繪。在寫作上，劼人先生汲收了中國文學的優秀傳統，表現了中國氣派對小說創作民族化做出了重要貢獻。 but，小說的缺點也是非常非常明顯，節奏太慢，劇情太散，以至於我看了五個多小時，仍然是一頭霧水，還沒理出一個邏輯線來。如果說，這樣的表達方式放在《死水微瀾》裏，也算合適，契合主題。放在《暴風雨前》，勉強也算合適。但在《大波》，本應高潮迭起，重點突出，主旨明確的關鍵文本里，這樣綿綿用力，幾十萬的字數，實在是對讀者來說是一種非常大的壓力。久壓之下，我真的要逃跑了，等待下一次點開的衝動到來時再品味吧。 李劼人先生未完成這部作品就溘然長逝，我想，他一定是想跟時間賽跑，像一個攝影師一樣，把當時的一點一滴記錄下來，給後人留下珍貴的文學影像。下次回成都，一定去您塑像面前致禮！