偏執人格：偏執才能成大事

國內諮詢師寫偏執者、偏執綜合徵、偏執人格障礙。 閱讀收穫頗豐。 -- 專業名詞少，描述性文字多，更通俗易讀。 有點兒受不了的地方是，案例中的化名略幼稚令我“出戏”，部分論述我認爲過於武斷簡單了。 -- 什麼樣的人會來看心理學？ 驅使的動力可能是： 對人的興趣， 走在尋找自我、挽救自我、成爲自己的道路上。 態度還是積極的。 -- 看這本書的過程中，內心五味雜陳，時而捧腹時而扶額。 並且很奇怪地、控制不住地聯想到一件往事： 我過去曾經喜歡過自己的同學P。 後得知P與對象分手後，無縫銜接找到了新的對象。 得知消息的那一刻，心中的“愛意”立刻熄滅了，沒有一點點猶豫。 -- 心累，僞裝一下自己吧，加油🙈 -- 忘了說一點，作者書名取的非常雞賊！

身邊如果有類似性格的人，趕緊遠離，不要想着去當救世主，誰也拯救不了，還有可能會拖下水，因爲不信任，他會否定詆譭他人的言語行爲，破壞所有的快樂，他會不斷破壞身邊人的正能量，像黑洞一樣吞噬所有的熱情歌快樂，讓開心的時光變的不幸，是黑洞是烏雲，是很多不快樂的根源。唯有遠離，才能不被影響。

一體兩面，萬事萬物皆有兩面性，沒有絕對的好也沒有絕對的不好。 就像書裏所說的偏執，講好聽了其實就是堅韌，不屈不撓，或者也可以說，偏執用對了地方就是堅韌，用錯了地方就會被周圍人所詬病成可怕的偏執型人格。 起初我找到這本書的原因是身邊有親人屬於這種類型，讓我一度無法面對，因爲太偏執，太固執，太自以爲是，太無視客觀事實而睜眼說瞎話來佔據上風，讓我一度崩潰到想要放棄這段關係，因爲我發現無法溝通，無法跟他們談事實談客觀談理性。但是礙於從小到大的親情羈絆，我始終想要找到“解藥”來修復這段關係，於是就找了很多關於這類知識的書。 這本書讓我覺得好像一直在誇大偏執型人的優勢，甚至有點太過刻意的誇大，讓一些“受害者”（比如我這類深受其害的身邊人）一度觀感不適，但是不管怎麼說，確實他們是有優點的，只不過心中的傷疤讓人不願意去承認，直視，肯定。彷彿肯定他們就是在背叛曾經受傷的自己。但是人總要學會成長，客觀理性看待問題，所以我強烈壓抑住自己的不適直到把這本書看完。 這本書或許沒有真正讓我走出被偏執型人傷害的陰影，也不是很確切的讓我得到什麼即刻見效的“藥方”來面對這類人，但是我只突然意識到，他們並非毫無優勢，確實讓我回想起很多他們對我的好和付出，只不過這些好都被後來的大範圍的傷害所掩飾了起來，掩飾着曾經的美好，無限誇大着自己受害者的心態，好像時間漸長，他們真的就一無是處，是值得被衆人鞭笞的千古罪人。 每個人都只是普通人，不是完美無瑕的聖人，都有自己的陰暗面，所以我其實很不喜歡聽到一些人很偏激的看待某些人格患者，要麼是說遇到這種人就離遠點兒，就像避如蛇蠍，就像什麼十惡不赦的大惡人，要麼就是用很多貶義詞來噁心這類人，比如屎，比如很多其他很噁心人的詞彙來噁心這類人，我只是認爲，每個人都有自己的不足之處，沒有誰是完美無缺，如果別人針對你的某個不足之處來大肆攻擊並動員衆人來孤立排擠你，你是什麼感受呢？誰都不能保證自己是個完美人格的聖人不是嗎？你可以自己選擇遠離他們，但是你不能無限誇大他們的缺陷來尋求衆人去攻擊他們，這隻能說明你自己的軟弱與無力，不然爲什麼要通過聯合大衆鼓吹他們的缺陷來聲討他們呢？你只是在爲自己尋求一種支持，肯定。 人性是複雜多樣的，不是幾個星座MBTI人格類型就可以輕易概括的，不要因爲這些片面單一化的標籤就束縛了自己，也捆綁了他人。 沒有人是完美的，正視自己，尊重他人。

這本書不太適合我看。 適合那種已經對偏執人格有一定基礎瞭解並尋求案例的人看。 因爲裏面沒有對偏執人格的定義，識別。上來就直接講案例。

不夠深刻，心理學知識運用的不是很全，例子不是太新穎。

讀了這本書，感覺有些理解偏執人格的內心世界了，這本書不足的是，裏面的例子有點老了

這本書越讀到後面越喜歡，我很喜歡後面給的建議，我覺得很適合我！