陽光下的我們：殘障女性口述故事【國內記錄殘障女性生命故事的少數著作之一】

選材很好，但內容看起來像童話故事，7年前的故事現在看來像是粉飾太平的流水賬（能這麼說嗎）。。。 一共分爲5篇，分別偏重成長，求學，工作，婚姻，家庭（當然每一編裏的故事都會提到這些）。 感覺不可避免的根據某些要求，裏面的故事都被“口述”然後“書寫”成爲了“勵志故事”，看每一個故事都感覺是一堆複製人在用同一張嘴說話，然後在口述史的書寫中還會插入關於殘疾人的政策/福利，很難不懷疑除了基本的人生經歷框架下到底是不是口述者真實的聲音。。。很恐怖。。。（這不是說我認定所以殘障人士都是掙扎在苦難深淵之中，並且想看到血淋淋的苦難被當做獵奇式景觀被端上來，而是至少得“真實”/非虛構一點。。。這本書主旋律到有點嚇人） 本書的基調就是殘疾人“口述”自己通過各種“努力”走上自己的人生道路，將自己鑲嵌進社工組織/職場/學術研究中，被收編成“正常人”，然後如同“正常”的異性戀一樣結婚生子，生不了孩子的就是和伴侶幸福美滿的生活在一起，happy ending，大家一起喫頓餃子吧，真的是“勵志故事”。（就是有一種在春節回家列車上採訪你有沒有買到票的即視感。本書也是在餃子店裏問你喫上餃子了嗎？沒喫到就是因爲餃子還在包。）關於一些想看到的敏感內容也是完全沒有。還有一點，這裏的女性都是城市裏的“現代”女性，農村裏的女性就被忽略掉了。 既然是口述史，本書就 沒有 非常系統的關於殘障女性-殘障男性生活的對比，沒有殘障女性對於性別歧視+殘障雙重污名化的反思（本書有一個故事是《我找到生活的信仰，從此豁然開朗》，裏面有一點），並且沒有殘障女性面對職場的透明天花板的情況（很多問題就是完全一筆帶過了，像魔法似的“通過XXX，我取得了XXX，然後我就過上了幸福人生”），沒有殘障女性獨特的生命體驗敘述，完全是按照小學課本上自學鍼灸的張海玲一個模子刻出來的——看似有20個故事，其實只有一個人，可能還是被製造出來的僞人。 也正是因爲口述史，訪談者也是沒有下場分析在這種體制下，殘障人士爲何普遍陷於醫療壓力/就業生理歧視/日常生活困境/家庭組建分工問題中的結構性因素？還有殘障人士的保障系統有何問題？以及作爲殘障人士與女性的重疊身份出路何在？以及“殘障”是爲何能/怎樣被認定是有缺陷/需要“矯正”的？（隨手列了幾個問題，可能邏輯混亂且不全面，反正看的時候可以去思考下還有啥遺漏的方面） 本書的的確確是邊緣人的聲音，但是很難不懷疑是被挑選修剪過後的聲音，並且摻雜了主旋律的“雜音”。因此我不是很能認爲這本口述史是完全成功的。

被篩選出來的幸福人生，我知道對很多殘障人士來說，能走出家門，自力更生真的很不容易了，本書其實並沒有看到對“殘障”“女性”這兩個身份重合在一起的思考（僅有的一些思考是關於愛情），而是滿滿的正能量，通過自己的努力巴拉巴拉，不能說不好，總感覺差點什麼。

社工書。殘疾人也是靠知識改變命運。

無論殘障與否，從愛自己開始，擁有享有一切的權利。好好愛自己，不放棄，不拋棄，會有屬於自己的幸福，找到自己的價值(๑•̀ㅂ•́)و✧