夜車（馬丁·艾米斯作品）

《夜車》馬丁·艾米斯 隨筆 我覺得一部作品能帶給人衝擊力，在一個詞反差，而且這個詞要是劇烈的，濃烈的。如果按照作品來當剖析人性的素材最好了，一方面可以增加自己的厚度，也可以知道自己喜歡什麼不喜歡什麼，間接知道自己的人格底色，我想這是深度閱讀帶來的好處，這個“深”重在剖析。 儘管提前知道作品的結局，這樣就會失去了初遇時候的衝擊，但我還是提前知道了，因爲虛構有時候和現實搭不上什麼邊，想先了解，就在這個前提下，我帶着這份提前知道的答案去閱讀，我也始終沒有找到與答案對應得上問題。這部作品，有轉折但沒有反差，給人一種淡淡的飄在外太空的感覺，漫無目的的奔向一個終點-死亡。 這一步作品，以一位優秀的具有男性化特質的女警探麥克的視角，去一步步深挖湯姆局長女兒死亡的案件。湯姆局長的女兒，天體物理學家，有美好的事業以及感情線-在這個宇宙最懂她的人，爸爸媽媽也非常愛她，還有一副很好的身材，和所有人都有淡淡的疏離感，完全是別人羨慕的對象，就是一個那麼完美優秀的女孩，爲什麼會自殺死亡？連開三槍，沒有情緒的起伏，不是因爲壓力，也不是因爲得病，麥克警長看中這個案件卻也想逃避，珍妮弗曾經是她的開心果。要分析知道死亡原因有千奇百怪，可以下沉到可以因爲一個別針，一張尿片等等......我們每次想到自殺的時候，就要問爲什麼，麥克在所有和她有聯繫的人身上都發現，她沒有任何的異常，排除了很多可能性，從感情，壓力，事業，以及種種能想到的原因，一步一步的排除，可這些世俗的都沒有找到。 麥克警探可是能通過一個眼神，一個行爲，就理清複雜的家庭關係的高手，是上司的好幫手，因爲他永遠相信她，他填補了她缺失的父愛，爲了湯姆局長也爲了珍妮弗，一定要找出兇手是誰，到底因爲什麼，直到出現“天堂候症羣”的症狀，才稍微聯繫起來。“天堂候症羣”會出現在擁有一些高淨值的人羣中，他們會給自己自尋煩惱，簡單來說喫飽了撐着。可是這起碼還是在有煩惱的前提下自殺，珍妮弗沒有這種煩惱的跡象，“天堂候症羣”是在真實世界裏稍微能夠解釋的一個表象原因。 所以她的死亡原因是以一種更高標準，更虛無，像單程列車一樣開往黑洞，這種是斷崖式的感覺，沒有原因，沒有原因，不要回答，不要回答。她很聰明，像是提前設計好的，會預想知道發生的可能性，一步一步製造疑點讓爸爸將可能性安在她身上，讓他起碼知道有所謂的死亡原因，但有種聰明過頭，麥克警探最後看出來，她是要和宇宙合二爲一的感覺，如果黑洞代表死亡，那麼直視黑洞是不是就是直視死亡，從人羣中跳脫出來，去看這個世界，逐漸也會被黑暗包裹，不因爲具體的某個原因，而是這副現實的身體被宏大包裹，她覺得死亡沒有什麼，因爲宇宙最後也會消失，沒有理由沒有盡頭沒有結局，只是在真實世界裏她結束了自己而已。

#2023年365本書#第263本 『打卡』20231006 已閱讀！

寫的很棒，值得一再回味的故事。

＊關於結局 從“天堂症候羣”那一段開始一切都浮現出來了，環繞在珍妮弗身上的一切所謂“自殺的理由”都是謊言，都是模型，都是典型，她企圖給死後活着的人們一個交代，而事實上根本沒有什麼所謂的“交代”的存在。 珍妮弗擁有的太多了，她除了生命，幾乎無可失去，這應該說是一種自毀傾向嗎？我也試圖解釋這個故事/笑。其實從文中已經能找到“我”留下的許多蛛絲馬跡，我們都和湯姆局長一樣，答案擺在這裏，只是不願相信。 珍妮弗的標準，或許是指向一個讓她能夠更困難的世界，如果在我們現在生存的世界裏，始終如履平地，或許也會想要捨棄這種絕對輕鬆的生活吧？而珍妮弗沒有選擇去墮落讓這一切變得複雜，儘管她看起來像在使勁要“墮落”了。可她畢竟沒有真正的墮落，受限於她對自己的標準。 總之，如果非要總結珍妮弗死亡的原因，或許就是因爲，她決心拋下一切。那麼冷漠，那麼客觀，那麼令人難以理解，甚至從不評斷的“我”，在最後都剋制不住的急躁憤怒了，很想問一句，擁有這樣好的一切，你憑什麼說扔就扔了？但其實我能理解死守生活的人，也能理解摒棄生活的人，打一個通俗的比方理解一個考上研卻不去讀的人，不考慮其他的因素，無非是這樣的人標準更高。在所有的生面前，死有沒有可能，是一種更高的標準呢？ 第二部中有段關於夜車的長比喻很不錯，自殺是一張付出一切纔可獲得的車票，而且它還是單程票，換種角度看，活着又何嘗不是單程票？時間永遠在往前，人總逃離不了屬於自己既定的命運，也就是一死，珍妮弗採取的手段是直視它，幻想它，實施它，像一個活夠了的人，主動抵達命定之處……或許一段時間後我再回來看，又會有新的不同的理解吧。 ＊關於主角 我喜歡邁克這個角色，傳統書寫下的女性特質在她身上呈現很粗糲的溫柔，這絲毫不基於所謂的女性美麗，善良，誘惑，妖豔，而單純因爲她的擁有一顆最好的心：她會在審訊時僞裝暴力，會厭惡性//愛中的暴力，覺得溫柔的相交甜蜜，會在湯姆局長給予她肯定時大哭，會容忍父親的性＊犯罪，但是也堅韌的打定主意要反抗……這是一個真正複雜的活人所擁有的一切，以一種堪稱粗俗的黑色幽默展現出來，可是讀到確實如此令人柔軟，閃爍着一個人所擁有的光輝。 ＊關於馬丁·艾米斯 我是悄悄把他稱爲英國餘華的，他寫了個美國故事，但是幽默得很英式，悲楚之處於餘華那爲人非議的現實相似，我看好的小說家都是相似的，都是觸碰到一些人世根本問題的。他擁有當代作家所具有的實驗性，探討着一個應有盡有之人走向死亡的“原因”，而至於原因究竟是什麼，馬丁·艾米斯打了個擦邊球——並不是作家需要解決的問題，還是莎士比亞那句話：生存還是死亡，這是一個問題，只要想到死亡，這道橫亙在每個人面前的問題，如何思索，全憑各位自己了……

以男人的角度去揣測女人的心理，還有那麼多僞裝女權的言論，真的好容易引起對戰的發言，最後的結尾也是看得雲裏霧裏……

垃圾書。對女性絲毫不瞭解的男作家非得寫女性視覺，所以只能描繪出粗鄙、自卑、自毀、虛幻的女性形象。

好爛。男作者對女角色的自我臆想也太嚴重了。