穿紅外套的男子：婦科醫生波齊與19世紀末的法國（巴恩斯作品）

波齊醫生，他是活在一戰前的法國著名婦科醫生，雖然他的科研水平走在技術最前端，但他卻依然虛心去往英國阿根廷美國等地學習更先進的醫院建設經驗和外科手術；他與當時歐洲幾乎所有文化名人都是朋友；他理性、嚴謹、進取、有國際情懷且探求欲熾盛；他熱情、好奇地迎接嶄新的每一天；他以醫學、藝術、旅行、社交、政治充盈自己的一生，而且盡享魚水之歡（做爲已婚男人，與情人保持長達20年的良好關係且與所有前任都最終保持友誼）。謝天謝地，他並非完人。然而，我依然要推舉他爲英雄。巴黎市以他的名字命名了一所醫院和一條主街：塞繆爾·波齊中心醫院和波齊教授大街今天依然在那裏。本書算是作者史料蒐集整理後寫的人物傳記，想要告訴讀者在這樣一個各自爲營的動盪時代（一戰前也像今天一樣動盪不安，並不是傳說美化的“黃金時代”），一個理想主義者可以活成怎樣的極致優雅。順便加深了對文豪普魯斯的瞭解，他的父親是一位名醫，專攻霍亂和國際衛生，他遊歷甚廣，名聞遐邇。波斯國王曾贈送他華貴的地毯以示謝意。普魯斯特的母親出身富貴——光是嫁妝就達二十萬金法郎——而且婉約可人，知書達理。她是一位卓越的音樂家。普魯斯特的弟弟曾師從波齊醫生實習。《追憶似水年華》小說中的夏呂斯男爵是以波齊醫生好友孟德斯鳩伯爵爲原型，此人像書中男爵一樣文雅且喜好男色，其逸聞有:竊賊被捕。一人受審時被問及爲何什麼都沒偷，他回答：“哦，那裏的東西沒有一件是我們想要的。”孟德斯鳩說這句話是“我這輩子聽到的最受用的恭維了”。

怎麼說呢，作爲一本傳記太多無關人物，作爲一本講當時巴黎的書太瑣碎了

唯一不太好的就是人名兒忒多，每個人都有自己的百科，眼花繚亂。 和《時間的噪音》不同，波奇在這本書裏是一個旁觀者，串聯起生活光怪陸離的法國美好年代的社會名流們。 但他本人是絕對的理性主義者，就和他們形成了鮮明的對比。 有意思

寫得真好，19世紀巴黎萬花筒。不應把它看作非虛構傳記。

沒讀懂這本書。也沒覺得有必要多讀幾遍來讀懂這本書。

大概第一次讀這種以一幅畫展開的非虛構文學作品，當然其中不乏作者的猜想和揣測，且其中肯定不全是善意。 如果當成一部歷史題材來讀還是收穫頗豐的： 1.伴隨麻醉術的外科手術在19世紀末20世紀初的歐洲已經趨於成熟。儘管當時還沒有青黴素等強力抗菌藥物等出現。 2.19世紀末的歐洲文學和音樂等藝術門類與中世紀的狀況似乎並未完全改觀，仍然需要熱心贊助人的鼎力支持。 3.丹第，已經消失的審美文化。 4.同性戀在歐洲兩次大戰之前的上流社會中如此常見，是否部分理解了當今常見的各種彩虹標誌？ 總之，那個世紀之交的時刻，雖然暴力不是社會的主流——法國的決鬥除外——但衝突、碰撞、交流、融合仍以這樣那樣的形式推動着社會蜿蜒向前。