竹書紀年

《竹書紀年》華夏最早的史書。雖然簡單，但卻萬分珍貴。它早華夏五千年文明史的見證。

我以爲，對比多被篡改的正史，本書相對可信。 周幽王被野蠻的犬戎族攻殺，幽王的寵妃褒姒被擄，都城豐、鎬西北被犬戎佔領。強盛約三百年（本書是自武王元年二百九十二年）的西周覆滅。 夏商周斷代工程集上百名專家學者，耗時十數年的研究，竟忽略本書，實在是不應該。 本書可與美國學者倪德衛等人所著的《〈竹書紀年〉解謎》互參閱讀。

轉個網友評價： 爆殺，這本書雖然不是那麼可信，但的確更符合政治現實主義，在官方之外留下了另一種說法。 在這裏，堯舜禹的作爲都是極其血腥的，在早期部族吞併戰爭裏無所用而不極。更別說周公平定三監之亂了。 那些基於三皇五帝和周公權威去構建秩序的理論，我小時候就充滿了懷疑，現在是完全不能直視，他們到底是被洗腦傻傻的相信，還是故意的，就不曉得了。 夏商周斷代工程，可能會對後來建立的哲學倫理有巨大的打擊。

應該是中國最早的史書了吧？不知道可信度怎麼樣

這個本子要書幣，排版的確比那個免費的公版本子要好一些。

敘述夏、商、西周和春秋戰國的歷史，按年編次。

爆殺，這本書雖然不是那麼可信，但的確更符合政治現實主義，在官方之外留下了另一種說法。 在這裏，堯舜禹的作爲都是極其血腥的，在早期部族吞併戰爭裏無所用而不極。更別說周公平定三監之亂了。 那些基於三皇五帝和周公權威去構建秩序的理論，我小時候就充滿了懷疑，現在是完全不能直視，他們到底是被洗腦傻傻的相信，還是故意的，就不曉得了。 夏商周斷代工程，可能會對後來建立的哲學倫理有巨大的打擊。

有種說法是竹書紀年是司馬家族給自己篡位量身打造的僞書，就爲了證明他“造反有理”

時間上魏襄王寫的較真，只是對於周禮的詮釋主觀成份較多。晉滅古魏、韓，因果所致被魏、韓、趙所分。黃帝尹始就是擇賢世襲分封制；堯、舜、丹開始出現權力威望截斷世襲制政治鬥爭。禹也只是美化權力鬥爭的勝利者，夏啓的開啓奠定世襲制合法性。真理永遠是勝利者。伊尹與太甲；成湯與夏傑；武王與商紂從及周赧王與秦昭襄王都是手握真理政權更迭。諸候國政權更迭亦是如此，歸真是人性始然。

誰知道歷史是怎樣的呢，也許就如此史官所記，對春秋戰國不感興趣，但是前面是真的好玩，堯舜禹的禪讓也充滿血腥，伊尹放太甲也不是還政於太甲，而是被太甲殺了。啓殺伯益？周文王是他媽在豬圈尿尿生的😜😜😜😜笑不活了