
中井英夫
昭和二十九年,“洞爺丸”號沉沒,冰沼家的蒼司、紅司因此失去了雙親。然而,詛咒並沒有結束,恐怖再次侵襲冰沼家…… 紅司在密室狀態下的浴室中死去,叔父橙二郎因煤氣中毒失去生命,這些是殺人事件還是意外事故?新出道的法國香頌歌手奈奈村久生能否解開冰沼家週而復始的詛咒?
實話說,日本四大奇書我一本都讀不明白。我覺得這四本書存在的意義就是讓我懷疑,是作者有問題、是書有問題還是我有問題?如果只是普通的推理書,我大概能理直氣壯地說,這本書很一般吧,但冠上了這麼大的名號,讓我有些懷疑是不是我欣賞水平比較低。 讀完這本後,我又去搜了一下這本《獻給虛無的供物》之所以成爲四大奇書之一的原因,“作爲“反推理”或“元推理”的先驅,故事不斷否定之前的邏輯推論,探討“如果沒有殺人事件,推理小說是否成立”的哲學命題。”所以,在我還在疑惑家裏死了人還有心情玩推理遊戲的時候,在我感慨居然在幾個主人公身上看到被老師點名發言卻毫無頭緒臨時開腦洞的我的影子的時候,在我吐槽居然編了一個犯罪現場並設定了場外兇手的時候,這本書居然已經上升到了哲學命題上嗎?! 對於我來說,我覺得這本書很一般的原因是,有幾個詭計很牽強而且動機無法說服我。但整體看似乎也沒糟糕到需要吐槽的程度。
閱讀本書,像是被捲入一場知識與詭計的盛宴。從玫瑰花的品種淵源、培育歷史,到五色不動明王的密教義理、色彩象徵,作者彷彿打開了一座龐大而無序的知識寶庫,這些知識展示與案件本身的邏輯推進常呈若即若離之態。偵探們圍繞玫瑰栽培細節或佛教圖像學的長篇討論,往往並不直接導向決定性線索或推翻性證據,反而像是一座精心搭建卻偏離主路的亭臺樓閣。在傳統本格推理的座標系中,這種偏離或被視爲冗餘;然而,正是這種“冗餘”成就了《虛無的供物》獨特的文學氣質。中井英夫似乎有意挑戰推理小說的既定範式,將偵探敘事轉化爲一場知識與闡釋的狂歡,案件本身反倒成爲展示人類智性邊界的舞臺。在這裏,破案不只是擒兇,更是一場關於人類如何通過知識框架理解(或誤解)世界的哲學演練。 真正將這部作品推向深層的,是那令人不寒而慄的存在主義動機。兇手不願接受至親之死僅是偶然的、無意義的意外,這種對“無意義”的恐懼壓倒了一切。於是,他企圖策劃一場謀殺,爲至親之死編織出一個宏大、複雜、充滿象徵意義的敘事框架——彷彿只有通過這種極端的人爲賦予,死亡才能從荒誕的偶然中解脫,獲得某種“重量”與“價值”。這是對加繆“真正嚴肅的哲學問題只有一個,那就是自殺”的一種恐怖倒置:當生命無法在自身中找到意義,便試圖通過策劃死亡、賦予死亡以複雜意義來對抗存在的虛無。 從這個意義上說,《虛無的供物》是一部建立在存在主義根基上的推理小說,將本格推理的精密齒輪,安裝在了存在主義憂慮的龐大鐘體上,探討着人類面對虛無時的兩種症候:一是用無盡的知識分類與象徵詮釋覆蓋世界,以學術的喧囂掩蓋意義的沉默;二是不惜以毀滅爲代價,強行將偶然提升爲命運,賦予死亡以本不存在的“深度”。
這本完全是捏着鼻子看完的,因爲實在是想知道真相,但是大段大段的炫學,反反覆覆的僞解答,27.4萬字感覺有27萬字都是僞解答。真的幾乎都是在瞎扯,每個所謂的偵探都非常惹人厭,每個人都在故弄玄虛,整本內容非常繁碎,全是莫名其妙的細枝末節……真的不愧是反人類,反地球的書!
日本推理四大奇書之一。不過“奇”並不等同於好看。 這本書“奇”在哪兒?奇就奇在你不能把它當做一般的推理小說來看。 可偏偏,讀者如果沒有一定的推理小說閱讀量,又完全get不到作者在說什麼,只會一頭霧水、昏昏欲睡。 推理小說該有的要素它全都有,可又不是推理小說,就是這麼奇怪。 說白了,明明就是發生在現實世界中的案件,可“偵探”們卻偏要按照推理小說中的方式去解謎。甚至還給出了“戒律”一樣的規則。他們不是爲解謎而解謎,而是爲了怎樣使案件看起來像推理小說一樣而解謎,非常的荒誕。 末了,書中兇手還假借批判“偵探”而將推理小說的讀者們貶低了一通,實在是不知說什麼好…… 總的來說,我並不推薦這本書。特別是對於奔着讀推理小說來的新入坑者來說,讀這本書簡直就是在找罪受。這是屬於喫多了山珍海味,突然想找點兒怪口味的老饕纔會做的選擇。
「日本四大推理奇書」這個標籤一打出來,哪個推理迷不心動? 三年前看了《匣中失樂》,這次看了《獻給虛無的供物》,另外兩本《腦髓地獄》和《黑死館殺人事件》晚點再看吧。 之前《匣中失樂》帶給我的震撼還是蠻大的,因爲作品涉及的知識面太廣了,每個人物角色都有擅長的領域,包括數理化、哲學、心理學、美術、圍棋、國際象棋、詩歌、宗教、巫術、風水…甚至詩歌還很絢麗,一點兒都不水… 相比較而言,《獻給虛無的供物》涉及的知識面沒有那麼廣,但同樣也是現實(這部作品)和虛構(這部作品裏的作品)交錯的故事搭建手法。這無疑增加了對故事的理解難度,但好在看到後面就知道前面哪些是虛構的部分了。但如果看的時候不仔細,很容易弄混哦~ 這本「奇書」可能「奇」在了複雜度上吧,故事發生的時代背景、主人公的家族背景、出場人物的數量和各自性格的立體度、混淆視聽的信息量等等。 但這個故事真的不太合我的胃口,要不是有閱讀強迫症,我肯定在第一次看困的時候就棄了… 如果是社會派,我會期待這個案件映射了某個當下值得關注的社會問題,比如未成年案件、校園或職場霸凌、醫學倫理等。如果是本格派,我會想這個案件的密室是否巧妙,手法是否新穎,有沒有反轉,甚至再反轉… 而這個故事呢,前面的故事鋪墊還蠻有吸引力,天災人禍不斷的社會背景,逐漸落寞的大家族,家族裏每個人的名字都包含一種顏色,每個人都有一塊兒自己生日月的寶石,還有一直在飄蕩的法國香頌背景音樂…是有點期待的。 第一個密室殺人事件出現了!就在空間不大的浴室,雖然自己百思不得其解,但故事中的4人組成了業餘偵探團,且4人給出了各自不同的看法。本來我的期待值是拉滿的,結果… 我要看唯物主義的密室破解,不是命中註定、家族宿命、怪力亂神、異次元世界這些東西啊! 我並不排斥迷惑讀者的煙霧彈,這樣也能增加閱讀的趣味性;各種不動明王、各種玫瑰的花色、法國香頌作鎮魂歌之類的設定也可以…但在破解密室手法、推測兇手心理的時候,我還是喜歡唯物主義一些… 而且我也是第一次這麼不喜歡擔任偵探角色的人…我可能看慣了認真對待案件的偵探,第一次看到對人命如此冷漠的一羣人,完全當作偵探遊戲在玩,每個人都覺得自己比肩福爾摩斯,還符合推理十誡…你們沒事兒吧?命案不是你們無聊生活的調味料啊喂! 嘆氣…什麼時候才能擺脫閱讀強迫症啊…
作爲“反推理”或“元推理”的先驅,故事不斷否定之前的邏輯推論,後續更是從“沒有殺人事件的推理小說”上升到了哲學的高度。蒼司的被家族接連死亡摧毀了精神,亞利夫、久生等偵探又沉迷於解密,幻想華麗連環殺人事件,衆人不斷編織各種僞解答,所有人困在自己的幻想裏,通通淪爲了“獻給虛無的供物”。蒼司不能接受父母的死因是天災,反而開始幻想亞伯和該隱那段也挺宗教精神的。 本書和《腦髓地獄》略有共通之處,比如冰沼家連續遇難後衆人默認存在“五色不動明王詛咒”,和腦髓地獄裏吳家的繪卷遺傳詛咒極爲相似;正木博士把家族悲劇當做實驗,本作中衆偵探也只顧滿足自己的獵奇心理,狂熱編織殺人詭計;兩本書真實與虛幻交織的基調一脈相承,都拒絕塵埃落定的結局,一切指向虛無與無意義。 看完了,說實話我能懂它爲什麼被稱爲四大奇書之一,裏面表達的“虛無”和反推理的結局也非常妙,但是!!我還是要說,但是!!這本書實在還是太無聊了!!有點像我讀黑死館時,腦內一片混亂,出場的幾個偵探又偶爾讓人反感(也許這正是作者想表達的),不知是翻譯還是日語原文的原因,裏面充斥着奇怪的名詞和長難句,實在是看不下去……看到最後這個結局,我終於能滿意安心地合上書了!
又臭又長,捏着鼻子看到最後,實在受不了了,怪我沒做好功課不知道這本神作這麼晦澀,翻譯感覺也翻的很一般,搞得更難懂了。一開始案件發生時本來還超級期待,想着有各種奇妙玄學的元素,後來才發現划水纔是這本書的本質以及主題。幾個人在一起噼裏啪啦說一大堆最後全是錯的廢話,第一章就出現的案件一千頁之後也沒解謎,氣死了,打個車拜訪別人喫個閉門羹車壞了這種東西有必要寫出來嗎?牟這個人更是離譜,登場之後一半時間起碼一百頁都是他在說“我悟了但是不能告訴你們”然後別人追問“快告訴我們”然後他說“好可怕呀我悟了但是不能說”,就這巴拉巴拉循環了幾十次。我願稱之爲推理界的尤利西斯。這書就這麼折磨剛開始還願意細心盤的天真的我。請還給我人生中的九個小時。 不動明王和玫瑰的主題更是讓人難以理解,什麼羯羅剎子之類的這種亂七八糟的東西作爲一個老中實在搞不懂日本的亂七八糟明王信仰。 氣死我了。哦不過催眠效果一流,睡前看十分鐘必困得睜不開眼睛。
結尾對於“觀衆”的控訴是本書最大的亮點,中間的多重推理也算可以,除此以外全是缺點。 從開頭就塞入一大堆和推理無關的元素,什麼愛奴人傳說、寶石、房間顏色、玫瑰花、不動明王等等,中間還有看似疑點重重實則毫無關係的火災,最後的解答更是亂七八糟。例如在橙二郎案件中,如果不是外人不小心關了瓦斯開關,兇手要怎麼解釋? 想對推理小說作出自己的理解是好事,但大可不必東拉西扯太多,反而影響觀感。
作爲推理小說來講,個人覺得讀起來很累,節奏比較拖沓,裏面的角色講話都很故弄玄虛,“他到底在說什麼”“他到底在幹嘛”是閱讀過程中最大的感想;然後有太多錯誤解答和反轉,到最後真的覺得累了。不過殺人動機還挺有意思,大概體會到了爲什麼說是“反地球反人類”“虛無的供物”。
重點在觀念而非推理的一部作品,個人還是完全get得到蒼司的所以給分很高。不得不說也確實只有日本這樣有着複雜創傷精神的土地才能寫出這樣的作品,當然從現在的角度來看已經不太稀奇就是了。 古今中外經典推理要素糊你一臉,再設置好幾個不同類型的偵探角色像畫外窗口一樣讓你帶入,最後打臉的做法可能讓本格愛好者氣昏過去了吧……但本書確實就是爲這碟醋包了一桌餃子,推薦包容度很高的本格讀者,對推理有興趣但不會太沒入的讀者,或者慕名而來看熱鬧的讀者閱讀。 最後雖然這本書重在講道理,但是作爲一個推理故事它確實是嚴絲合縫的這一點要給出高評價。who、why、how都有給出。只是能不能在如此龐大的信息量和一盆偵探七嘴八舌的推理中篩選出有效的線索又是另一回事了…… 最後我居然在字裏行間嗅到了亞利夫暗戀阿藍十八載最後被直男的小把戲戲耍的悲傷,是的,同性戀也是獻給虛無的供物。