
侯虹斌
現代大都市當中,年輕的精英階層面對新時代時,所產生的婚姻、愛情與社會的矛盾是什麼?一對夫婦,印證了「月子之仇,不共戴天」,另一對夫婦,堅持「哲學與詩性」,進行了婚姻實驗……
《平行關係》講述的是現代都市中精英們的婚姻觀和愛情觀,兩對年輕夫婦的故事引人深思。 優秀白領柳之嶠,有學歷,有地位,有錢財,也有美貌。沒想到A等女與C等男結合了,如果兩情相悅,也無可厚非。可是C等男的家庭卻把他變成了妥妥的“渣男”。他用下三濫的手段讓柳之嶠懷孕,短短的幾個月,一個年薪百萬的高級職業經理人莫名其妙地就丟了工作,生孩子從產牀上離奇地摔下來,大出血差點讓她沒命,孩子剛過百天她就跳樓了;而婆家大嫂被家暴,拋下三個孩子桃之夭夭,音訊全無,大哥持刀綁架產科主任醫生,差點被警方擊斃,判刑四年……柳之嶠過的是什麼日子啊!幸好結局令人欣慰,彭小輝淨身出戶,柳之嶠重獲新生! 非常佩服作者的想象力!另一對夫婦的男主是柳之嶠的初戀,妻子是多才多藝、性格奔放的記者。貌似親密恩愛的夫妻卻各有情人。遺憾的是,這種彼此寬容的自由人聯合體,最終還是瓦解了。 柳之嶠和趙瓏瓏各自從婚姻中破繭而出,投奔新生,希望之光,重新照進了她們的生活。
首先,全部看完了。熬夜看完的,沒睡着。敘利亞的事情我並不是很清楚,但是感覺侯老師非常有國際視野。我比較記得裏面的問題,敘利亞那些沒有受過教育的孩子那樣的叢林法則,以及中產的不同,要糖這事,挺令人深刻記憶的。 而柳之嶠和趙山河,趙瓏瓏,葉江濤,這幾個主角,都是本身各自有本事的人。一開始我猜測侯老師會不會寫讓趙山河死。而柳之嶠我是猜對了,她是得抑鬱症的。 我覺得裏面有一個問題是我沒有想過的,那就是彭小輝這樣的人其實他誰都不愛,他只愛他自己。而且我覺得是鳳凰男,不要彩禮,以及捅破condom避孕套懷孕這事情,我就覺得沒道理,不好。而且他完全是在漠視和潛意識同意他大哥家暴嫂子的事情。一般家風看他爸媽怎麼相處,大概就知道怎麼回事了。還好最後柳之嶠堅定了離婚,前面還是太軟了,還好她也學會了跟自己父母溝通,解除疑慮。 趙瓏瓏和趙山河其實就是開放性婚姻,但是我感覺老師拋給我們的問題挺有意思的,靈魂和肉體出軌,到達哪個更致命,或者說真的有那麼忠誠而又開放性的婚姻麼。值得思考。 當然,彭小輝的媽那樣的狠角色,野蠻且霸道甚至壞,這樣的人儘可能遠離。結婚前女性一定要看婆婆的品格品性。 葉江濤,我覺得她很懂情調且很有社會地位,她只有趙山河一個情人,但是她這個人又是驕傲的矜持的,當然也是有水平的。 最後老師寫趙山河去世,可能也是在歌頌一些戰地記者吧,而且,如果趙山河寫成活着回來可能沒有意思。而趙山河確實是個不錯的男人,遺書寫了挺多給趙的遺產,以及捐贈。 這本書是好書,拍成電影應該也不賴。真的。
精英羣體之間的婚姻觀,感覺更自由更關注自己與當下… 婚姻不是生活的全部,需要自己過出自己的生活 但婚姻也是生活的一部分,總要磨合成長,沒有誰天生就完美適配,過於理智權衡也太容易分離 總之沒有標準答案,這裏看一看不同人的生活
作者是不是有戰地記者或者朋友有類似經歷呢?感覺作者是在寫自己和自己的見聞。 戰爭是殘酷的,莫名覺得作者的筆觸也是冷靜殘酷的。 愛人或在乎的人逝去,是一種真正的缺失 不過如今科技和社會變化都太快了,各種關係也不似以前那麼固定,充滿了流動的未知
還沒看先存着,不過一看題目立馬想起來我父母的婚姻,他們的婚姻裏就很多人。 雖然他們沒有很明顯的出軌第三者(好像我特別小的時候我爸有過一回不了了之了吧?)、 但是有很多人被扯進來、無形的潛意識的,還有我父母巨大的恐懼,還有他們也不放過孩子。還讓孩子承擔他們婚姻/生活同樣的痛苦。真的很討厭他們。
本來以爲是在探討三人行或者四人行的新型婚姻關係,鄭山河差一點兒就實現男人們的終極夢想了,但竟然死掉了!留下姐姐們獨自美麗!感覺葉教授和瓏瓏也會成爲很好的朋友!
奇怪的婚姻觀,這可能是普通人一輩子也不可能擁有的吧!開放式婚姻,高材生爲了婚姻差點死掉!
平行關係,既代表兩個家庭,也代表男主的兩位愛人,甚至也可以代表世界上的每個人,相交的情況少,大多數時間是各自平行的情況。 文章探討了不同形態的愛情,也探討了世界發展局勢,作者的觀點在2025年看也很有前瞻性! 男主的結局雖然遺憾,也許對他來說是最好的結果。女性主義的視角容易引發女讀者的共鳴,不過可能會讓男讀者質疑?
可以看看,什麼樣的夫妻關係?結尾神樣的操作,讓鄭山河死在戰地報道中。在女人那裏安放不了靈魂,那就在理想中安放。男人終究爲了事業理想而去撲火。讓我想到《面紗》中醫生的結局,沒有愛情了,就在事業中慷慨赴死,人總要追求些什麼。鄭山河周圍的女性,都在很精彩地活,不僅僅要獲得男人的愛,又盡力表現女性的獨立。愛過,也可放手,也可有剋制的愛,酣暢淋漓。男人也好,女人也好,最終都要活成自我。我們從愛他人身上,來愛自己!
這個結局很舒適,不劇透,姐姐們獨美~哈哈哈哈哈