涉過憤怒的海（黃渤、周迅主演同名電影原著）

昨晚和老婆大人一起去看了這部電影。。。 怎麼說呢？和書裏的是兩種結局。。。但我覺得相對來說，立意還是電影拍的好。我挺感慨的，就是兩個家庭，爸媽似乎對子女都不錯，特別是看到黃渤不顧一切地要去殺李苗苗，而周迅爲了自己的崽居然死命開車要去撞死黃渤，很感人。。。 感人歸感人，但是在子女的教育問題上真的是很失敗。我不知道離婚對子女的衝擊有多大，但從電影上來說確實傷害挺大的。電影裏面有一幕，是日語老師教娜娜說，喜歡是單方面的，而愛是雙方的，當日語老師讓娜娜重新說的時候，娜娜居然回答不了，可見她是多麼地缺愛啊！！！ 現在人口的問題，我覺得很大程度上也是和家庭教育、原生家庭分不開的。。 後面兩個故事，我就不看了。。。看了書友說挺浪費時間的，就衝第一個故事，給箇中評吧。。。

《涉過憤怒的海》 一幫子精神病，全文一個正常人都沒有。整個故事裏最正常的竟然是每天跟着白天老金出海打魚晚上拿錢去嫖娼的三個船員。 只生不養，過度溺愛，自以爲是，權力象徵。父權制的統治不會讓任何一個身處其中的人舒服。 儘管老金被李烈剁了兩個手指，儘管老金一直在追求正義，自以爲的正義，但是我有時竟會覺得不值當。不值當做這個父母，不值當有這樣的孩子。你的關愛不應該放在出事之後，孩子不應該是你，也不能只是你展示自己臉面的道具，那都是活生生的人。 在這個故事的結尾，我甚至希望所有的人都去死只不過這就是現實吧，縫縫補補，沒有誰完美無缺，我想在故事的結尾，當老金用殘缺的手指拖着李苗苗在海上用漂流筏想要漂流到日本時，我不敢想象這是漁船被炸後的想象還是事實。這片充斥着憤怒的海，應該被涉過了。 多一些情緒穩定的人，就會少很多問題。老金是，老金的女兒是，老金的妻子是，李苗苗是，李苗苗家裏是，日本警察是，中國的也是，老金女兒在日本的朋友也是。多一些溝通交流，多一些忍讓體諒，多一些主動關愛，我想，故事的最終可能會是不一樣的結局，不過也就沒有這個故事了。 黎明時分，漁船抵達向風島北岸碼頭。此時雪已經停了，烏雲被北風吹散，太陽躍出海面。鉛灰色的大海逐漸恢復蔚藍，裹挾着白色浪尖衝向海灘上的凍土。海灣裏，沿海岸線停泊着大大小小几十艘漁船。

【2023年的52本書】第36本。這本書是由書的封面來的，一看是周迅演的電影，就立刻點進來看了。一本書講了三個故事，我覺得都挺好看的。 第一個故事，《涉過黑暗的海》，講的是一個女孩在日本被殺，她的父母找過去，輕鬆鎖定了兇手，是一個家裏有點錢個性比較一般的男孩。在她的父親看來，如果不是父母離婚，女兒是不會和這樣一個渣渣在一起的，沒想到最後在酒店裏渣男把女兒捅死了，還捅了17刀。日本警方爲了推卸責任，直接把兇手放走。於是孩子爸爸火速回國，以做過警察的高度敏銳性順藤摸瓜找到了這個小渣渣，並且把他藏在了漁船裏，最後遣送日本，在他殺死女兒的地方讓他接受最終的懲罰。這個故事情節緊湊，一口氣就可以讀完了。對於一個男人來說，你可以奪走他的一切，但是不能奪走他的女兒。他用盡一切手段爲女兒復仇。 第二個故事，《浮冰》，這個故事最開始看着還很好玩，但是看着看着就很煩躁，直到我突然意識到這是一個雙線故事，所以直接放棄了暗線來讀主線，一切就變得明朗起來。主線是一個男人，爲了他曾跟朋友吹過的牛而花大價錢去僱傭攝影師和捕鯨船，去北極捕鯨的故事。他成功補到了鯨，也殺死了鯨魚，但是卻因爲他的固執，導致他死在了八月的冰涼的北極浮冰中。原來是被他殺死的幼鯨的媽媽，帶領一羣鯨魚費力把他們棲身的這塊浮冰推向了與洋流運動相反的方向，讓浮冰破碎。看完主線再去看暗線就很清晰了。暗線講的是他前半生的愛恨情仇，友情，父親，愛情，監獄，富人圈……一個宏大的北極補鯨故事，挖掘出一個倔強努力的男人的心路歷程。最終他認爲他主宰了自己的命運，就算是死，也是壯烈的去死。而我看到的更多的是他的勇敢、無畏、爲了一點機會敢於嘗試、把最後一線活着的希望留給同伴的美好品德。善良的品德，最終讓他整個人都散發出人性的光輝。我也通過作者的文字，感受到了北極的高冷。 第三個故事，《鵜鶘小姐》，是用一種比較玄幻的手法，寫了一個男人的故事。故事的結局比較迷惑，所以懇請最終看懂了的讀者幫我解答一下疑惑。我先梳理一下我看懂了什麼。這個男人在結婚前夕找到了自己的前女友，沒想到前女友心裏還想着他，前女友更加堅定了與現男友分手的決心，沒想到她因此被現男友，一個拳擊手毆打了5個小時最終死去。男人因此消沉，但是卻如約結了婚。婚後，他的心裏充滿了愧疚和憤恨，無法消解的憤怒。所以可想而知，他的婚姻也不會太幸福。爲了緩解倆人關係，他倆來到了日本一座神奇的鳥寺，聽到了雪鳥的傳說。這是一種神奇的大鳥，她渾身雪白，年輕美麗，只爲迷惑男人，從而始終爲她供養活着的力量。男主人公也遇上了這樣一隻雪鳥，長的很像他念念不忘放不下的前女友。但是他自始至終不相信這是一隻雪鳥變的，他理所當然的被她吸引，最終被迫在妻子和雪鳥之間做選擇。而他反反覆覆猶豫不決的態度，最終使得他自己喪生於這場紛爭中。而我覺得，所有的傳說都是假的，他敗給的是自己的心魔。在求救的前女友那兒，他沒有救她的決心；在前女友被殺死後，他沒有找到那個拳擊手報仇雪恨；在結婚後，他又放不下自己的愧疚，無法全心全意對妻子。所以，其實很多情節都是他幻想出來的。門衛，隔壁房間，雪女，雪女老公，都是他幻想出來的。最終他克服不了自己的心魔，被自己害死了。這是我們的理解。不然，我覺得沒有別的解釋。所以，迫切希望讀完了並且讀懂了的書友來一起討論下。 總之，這是一本很好玩的書。能感覺到作者在努力嘗試創新方式。第一篇，給了一個意猶未盡的結尾。第二篇，用了主線暗線雙線並行的方式來敘事。第三篇，用超出現實的方式寫情感、愛戀、糾纏、愧疚。 每個人一生都會遇到解不開的結，跌入無法自救的漩渦。有的人通過暴力和智慧，直接找到施害者，比如第一篇中的父親。有的人通過用自己的方式，決定自己的人生，發出自己的聲音，比如第二篇中的莊列松。有的人卻困在自己的心魔中，久久不能釋懷，用玄幻的方式最終換來的是自己的毀滅。 最後一篇故事中的妻子說了一句話，追捕自己，沒有必要。我覺得這纔是全書的主旨。無論是什麼方式，最終，放下，放過敵人，纔是放過自己。面對苦難，願我們都能最終找到放下、寬恕、救贖的方式。 總之，讀這本書，是一場很艱難卻又很有意義的探索過程。很好。滿分推薦給大家。

2021.4.9 因爲喜歡曹保平，所以看電影版之前先預習一下小說（但聽說光看預告片就改了不少內容） 結局這個設定還挺意外，國內刑偵懸疑小說其實我看不出啥太大區別，大體都是夠血腥，夠慘，貧富差距巨大，破碎童年毀滅一切等等… 周迅那個角色應該是女主吧，但感覺還沒黃渤媳婦的筆墨大（另外迅哥都能演張宥浩他媽了啊…） 後媽是不是腦子不太正常；漁民小弟真是有情有義；以及“離婚是爲了追求幸福”但二婚可真不一定是，看得人太窒息了…

忘川（2023年第153本） 父母之愛子看到或想到子女的時候，記憶都會和他們小時候重疊，彷彿他們一直那樣小小模樣。 這一家子都挺倔的，文字鏡頭忽然閃現到黃渤，外送大頭特效。 電影還沒上映之前，我就把小說讀完了，順便把《李米的猜想》又刷了一遍，等到電影真的上映了，在友友們的劇透下，認爲改編得太多了，我又怕去看那個撕裂的女孩了。 文字中，我只看到一個 暴躁的老金，焦躁不安的心情鋪面紙面，很真實，他又何嘗不是一隻撞窗玻璃的蒼蠅，但誰又能爲他開一扇窗？ “對不起，您說什麼？” “多少刀，”老金問，“捅了多少刀？” 心疼無法第一眼認出孩子的父母，太慘了，肯定面目全非。 打火機照亮壁櫥的那一刻，他痛不欲生。 他把自己活埋了。 他想要體會那最後的四個小時，在這狹窄的空間裏面能剩下什麼，恐懼，害怕，回憶，思念填滿裏面，好擠。 當他決定了，他反而踏實了—— 光腳的不怕穿鞋的，換了我，也不怕魚死網破。畢竟你是瓷器，我只是爛泥巴。 之前看同類型電影《媽媽別哭》，作爲觀衆的我就想過，如果是我，定要他們血償。 正如老金一樣，他說“殺李苗苗，必須得用刀。 李苗苗慌了，景嵐瘋狂的求饒。 像極了老鷹抓小雞，母雞護小雞。這一場你追我逃的遊戲，讓天下所有父母無所遁形。 她太清楚了，她身爲人母太清楚了，他要的是什麼，是十七下，不多不少，不到要害，可能夢中都在飛舞。哎，想起了日版電影《彷徨之刃》中的父親，難以承受的傷痛，她死了，被像垃圾一樣的扔掉，而那些禽獸還活着。 老金雙眼灼熱，脖子上的青筋突突直跳，好像猛然漲滿了血，隨時會炸。 ...... 11月20號結束了，就等25號曹保平了。繼《李米的猜想》以後。 涉過憤怒的海，海上無風，無浪。 ◆ 《浮冰》 浮冰1空氣中有灘塗的味道，這雨隨時要來。 他們曾像沒有射中靶子的竹箭，飛到另一個時空，和我天人永隔。現在，我將遊過沉船、礁石和海草，與他們相見。 已經不冷了。 忘記說了，這是我自己選擇的，在死亡還是活着這個局裏，從來都是我在操縱整個遊戲。你們要聽清楚。 描寫的真精彩，有點想念《垂直極限》,很適合拍成電影，又一個李安的《少年派的奇幻漂流》。 四分鐘，結束一切。最終塵埃落地像精準命中靶心，一切因，成爲果，冰冷的海水不再冰冷。虎鯨用力的一拍打，縮短了最後四分鐘的時間，也許跳過去的浮冰只是爲了讓楊活下來，讓記錄者完整記錄，最後的償還。 完美的中篇，老晃何方人也？ ◆《鵜鶘小姐》 家居酒屋，“鳥寺”，還有那隻狼。 一個女人，被一個職業拳擊手連續毆打五個小時致死，面目全非。 “就是她，對嗎？”島田問，“鵜鶘小姐？” 鵜鶘小姐，具體而又模糊的臉。她在男人們眼中種下他們的遺憾，令他們看到他們的故事在重複上演，讓他們以爲他們有能力改變故事的結尾。眼睛裏種下了冰。 老晃的造夢能力很強，故事到現在臨近結尾了，都還有好幾個分支可以開出花。分不清夢境和現實，扭在了一起，就像粘住口香糖的紙巾，怎麼完好剝離？ 老晃，你牛啊！ 完 2023.11.20

（大量劇透請注意。） 26號，和朋友相約電影院看完了《涉過憤怒的海》，隨後補讀原著。 兩個小時，我在劇情的推進中抓耳撓腮，坐立難安，直到聽到電影結局的那句“愛沒有”，才如釋重負。 電影主觀打分6.5，劇情安排一波三折，環環相扣，少年少女和兩個家庭的撕扯精彩絕倫，處處展現了失敗的原生家庭帶來的荒謬與絕望。 如果要給原著打分，也許只有5分——原著的敘事手法、情節安排以及人物形象刻畫並不出彩，結局帶給我的震撼與思考遠不及電影。如果不是在看完電影以後對原著感到好奇，或許我會選擇經典名著而非此書。 電影對於原著的改動較大，人物形象刻畫側重有所不同，電影是老金與李苗苗生母景嵐的對抗，而原著則是老金與李苗苗生父李烈的廝殺。 書中清楚地交代了老金過去的經歷，他是戰場上的逃兵，19歲的小班長爲他而死。戰後受到表彰卻不肯接受組織安排的工作，買了條船出海打漁，嗜賭成性。與島上第一個大學生顧紅結婚又離婚，得到女兒的撫養權後賭氣將初中的女兒送出國留學，並且因爲女兒向前妻求助覺得自己自尊心受損，對女兒不管不顧。在失去女兒後，他傾其所有與有權有勢的李苗苗一家鬥智鬥勇，最後成功抓住了兇手李苗苗，並期望將他海渡日本繩之以法。 書中李苗苗的母親景嵐是一個基督教徒，父親李烈是當地小有名氣的房地產商，他倆一心包庇患有躁鬱症和精神病，智商僅有70的李苗苗，將“溺愛”一詞表現得淋漓盡致。 電影講述了漁民老金的女兒娜娜留學日本被害，而線索直指其男友李苗苗，於是“愛女心切”的老金與“護犢情深”的景嵐（李苗苗的親生母親）以愛爲名，站在各自的立場展開了激烈的追逐與對抗，而隨着時間推移，真相水落石出，娜娜並非男友所害而是自殺。 電影穿插娜娜的回憶，向我們勾勒了瘋狂病態的青春期少年少女形象，描述了兩種不同教育方式卻有同樣糟糕結果的單親家庭境況，立足於青少年心理健康與原生家庭，試圖解釋這兩者之間的聯繫。 而我想從另一個角度來解讀——我們閉口不提的健康的愛。 健康的愛，不是一種簡單的情感或者濃烈的情緒，它包含了很多方面的內容，要求我們在一段親密關係中做到尊重理解、傾聽溝通、信任包容、協調合作、彼此獨立、共同成長。 而實際上，人們卻將愛錯誤理解成了控制佔有、過度依賴、喪失自我、無底線縱容、否定批評、欺騙隱瞞、暴力虐待、冷漠無情、變化莫測等。 網絡上曾有一句熱度很高的話：“健康的戀愛固然重要，畸形的戀愛實在精彩。” 從某種程度來看，它真實反映了我們對待愛的態度。 出國求學的娜娜打工時因爲“緣分”認識了同爲中國留學生的李苗苗，對方的一句生日祝福和一塊生日蛋糕讓她春心萌動，在看到對方遞給乞丐喫食後產生濾鏡，因爲李苗苗砸掉自己門牙向她告白的自殘行爲和“嫉妒你的鞋子，它們把你從我身邊帶走”的情話而無法自拔，覺得自己在被人深“愛”着。熱戀過後，激情不再，她也因此崩潰絕望。 李苗苗將娜娜帶入了自己的社交圈，又因爲強烈的佔有慾和原本的小羣體鬧翻，雙方以慘烈的手段彼此傷害。 而娜娜出於對李苗苗的“愛”，期望這段友情可以恢復如初，甘願犧牲自我被小團體拍下所謂的暴露照片，沒想到反被輪姦。 李苗苗卻不信，質疑娜娜濫交，最後在對方自殘證明這份“愛”時狼狽逃離。 兩人的戀愛不可不謂畸形、病態、瘋狂，他們分分合合，糾纏不休，帶來無盡的歡愉與痛苦。 實際上，我只覺得噁心與悲哀，娜娜在模仿李苗苗身上的佔有慾、偏執欲、忽冷忽熱和自殘行爲，並且將這一切應用到感情中去。她以爲自己得到了熱烈極端的“愛”，然而那是鏡花水月，經不起任何時間的考驗。 談及愛的同時，我們不可避免談及原生家庭，因爲家庭是我們最早接觸和學習關於愛的地方，是我們感知這個世界的開始。家庭中的親密關係、父母之間的相處方式，以及對子女的教養方式都會對個人形成愛的認知產生影響。 而讓人悲傷的事實是，如果沒辦法跳脫心理創傷的代際傳遞，悲劇永不會消失。 從老金的視角出發，他是傳統的中國式家長。不善言辭，暴躁易怒，單親父親獨自拉扯着孩子長大，雖不富裕卻也爲了供養孩子努力出海捕魚，坦言自己一生是爲了孩子活，甚至在女兒死後想盡辦法，不惜觸犯法律也要爲其報仇。 而從女兒娜娜的視角出發，她是一個缺愛卻又無力的小女孩。老金出海許久不回家，她沒有安全感，只能害怕地躲在櫥櫃裏畫太陽到天亮；害怕水卻又無數次被父親扔進水裏，無法反抗；想要和父親溝通，又無數次被忽視，最後徹底斷絕對父愛的念想，在壁櫥裏沾着血畫太陽直至死去。 在她死前，他們父女已經沒有了聯繫，老金不知道女兒在日本留學的動態，甚至不知道自己女兒已經談了男友。 當所有人都質問老金不愛女兒的時候，他卻依舊堅定自我的想法，想要抓到李苗苗報仇雪恨。 而另一邊，同樣出自單親家庭的李苗苗，由於良好的家境和完全放養的家庭教育，他肆意張揚，毫無道德底線與法律意識，總覺得一切都有家裏兜底。 他的生母景嵐也確實如他所料，竭盡所能保護他包庇他，想方設法送他出國遠離老金的報復，在兒子被老金抓住時哭到撕心裂肺，得知兒子的“死訊”（老金的謊言）後反過來報復老金，一心求死。 老金和景嵐彷彿在向我們傳遞一個信息——他們愛自己的孩子，但實際上我們能看到他們只是在憑着自己的本能與慣性愛，他們並沒有意識到被冠以愛之名的傷害是真實存在的，不知道是他們的不自知亦或者知而不改造成了不同的苦果。 電影中娜娜刺向自己的十七刀與自己的十七歲年華相呼應，她的死亡是對父親在精神層面失職的無聲報復，既是電影的爽點也是痛點。 結局的老金在得到了女兒的社交賬號，看到她發佈的動態，才恍然大悟，自己竟從未了解過她，從不懂她，他給出的全部父愛，說出來的“爲了你好”都是自以爲是的自我感動。 這個世界上，也有無數如娜娜一般的人，他們以同樣的自虐方式來報復這個世界，可憐又可愛。將刀柄遞到別人手中，刀尖對準自己，期望以一種極端決絕的方式讓世界聽到他們的聲音與疼痛，多麼不幸，多麼讓人惋惜。 人們總說，“人終將被不可得之物困其一生”，幸福的人一生都在被童年治癒，而不幸的人一生都在治癒童年。 老一輩的人因爲所處時代的侷限與自身原因，將他們的一些價值理念通過言傳身教傳遞給了孩子，孩子們在複雜畸形的愛裏成長並因此延續下去，成爲掌控下一代生殺大權的“新家長”。 這是一個悲劇的輪迴，大多數時候我們都在重蹈覆轍，因爲慣性的力量如此之大，以至於在面對這個問題時不得不時刻保持警惕，與自己與父母與社會對抗。 於是，回過頭來講，我們爲何閉口不提健康的愛？ 因爲沒有得到過，所以大多數時候我們閉口不提，甚至在社會整體落後的傳統家庭教育氛圍下，我們並沒有普及正確的健康的愛的教育理念。 就像大家戲稱的，教師要教師資格證，醫生要執醫資格證，而父母卻可以“無證上崗”，不可不謂諷刺。 不過，作爲一個獨立個體，原生家庭只是我們的初始設置，我向來秉持“自渡”的態度，與其將所有的一切交付給原生家庭，不如選擇掌控自己的人生。 我們當然可以坦然承認原生家庭帶來的影響，但另一方面也要承認人無完人，承認“爸爸媽媽也是第一次做大人”，只是做的比較失敗罷了，因此在意識到問題的同時保持清醒與理智，努力尋求答案，將心理創傷的代際傳遞終結在自己手中，告訴自己不要重蹈覆轍，去了解、嘗試和童年截然相反的健康的愛，不論是親情友情亦或是愛情。 沒有關係，對自己的人生負責，做自己精神上的父母，別將命運交付給任何人，保持自我成長的勇氣走下去。 大多數大人長大後其實會忘了自己曾經也是個孩子，會忘掉自己那些對於長大的承諾和期許。 曾記起自己小時候關於家庭教育的稚嫩想法——我不要成爲像爸爸媽媽一樣的人，動不動就打罵，炫耀家長權威，總是暴躁如雷，自以爲是，逼我學習，用錢來脅迫我做事。我要和我的小孩做朋友，相互依靠，彼此信任…… 實際上，假期我在姑姑家裏當了一個多月的家教，帶了幾個不同年齡階段的孩子以後，才發現自己錯得離譜。 面對他們無所謂的學習態度，糟糕的學習習慣和倔強叛逆的性格，我被氣到牙癢癢，氣得頭昏腦漲，甚至被氣得嚎啕大哭。 我成爲了曾經最不想成爲的人，完全復刻了父母對我的教育方式，變得暴躁易怒，面目猙獰。言語辱罵，棍棒教育，威逼利誘無所不用其極。 收效甚微，甚至可以說毫無進展。 我氣急敗壞，恨鐵不成鋼，對所有人控訴孩子們的“罪行”。 後來，父親對我說：“你以前也這樣。” 是的，我突然想起來，我以前也這樣，也像那羣孩子一樣，做着牴觸的事情，被父母無數次地教育，被打被罵被嫌棄到體無完膚，我討厭那種感覺。 姑姑對我說：“耐心一點，記得我曾經是怎麼對你的嗎？” 我想起跌落谷底時是姑姑耐心地引導我，採用溫和且行之有效的教育方式來糾正我，幫我擺脫困境。 你看，忘記傷痛那麼難，忘記初心如此簡單——可悲可嘆。 另外關於家庭教育，我想到了自己一年級被要求背誦的《三字經》， 或許家長們也應該背一背，從中看看老祖宗教育後輩的智慧。 “子不教，父之過……子不學，非所宜。幼不學，老何爲……玉不琢，不成器。人不學，不知義……” 而關於健康的愛，經典電影和書籍《怦然心動》是一個不錯的選擇，少年少女們青春懵懂的愛戀與成長軌跡，父母教育的差異性，兩個家庭環境氛圍的對比，或許能帶給迷茫的人們一些參考。 （參考答案不是標準答案，保持自己的獨立思考也是一件很重要的事情。

三個故事，涉過憤怒的海讀起來不費力，浮冰和鵜鶘小姐就比較費力了，浮冰把主人公的自述連起來讀了一遍，鵜鶘小姐讀了兩遍。 其實三個故事都蠻出乎我的意料，老金的故事非常有場景感，也很期待同名電影，最後的結局與前面的鋪墊契合，跟故事的名字很符合。讀完之後引發了一點關於“恨”“憤怒”的思考，我們常常呼籲心懷怨恨與冤屈的人不要因爲它們讓自己陷入沼澤，但有些人絕不可原諒，悲傷與憤怒難以平息，老金好像上岸了，但是心中的痛苦隨着時間的流逝總會隱隱作痛，以及在懲罰李苗苗的過程中老金對女兒死因的反思。 浮冰的故事我更多看的是主人公的行爲邏輯，爲什麼一定要去捕鯨？從他的自述或回憶中窺見他的成長經歷，爸爸，好朋友，工作，進監獄，離開海……最後葬身於海，從反抗到接受，這是命運的安排嗎？兩位人物在浮冰上的生存驚心動魄，在極端的環境下體現生的意志，但我對讚頌他們十分排斥，或許內心還是有些相信因果一說，作者最後的結局也顯示一點因果的聯繫，拍的人活下來了，捕鯨的人死去了，我們還是要爲我們的所作所爲買單。讀的時候心裏猜想，面對這樣的絕境，兩個人會不會相互殘害，萬幸沒有。之前在讀《三體》時，大劉毫不留情的寫了在絕境面前人們自私自利的樣子，看的很難過，卻也無可奈何，正如很多人所說，人性十分複雜（人類也會報團取暖）。 鵜鶘小姐的故事其實有點難以帶入情境，這個故事帶了濃濃的瞬時性，就好像做了一場夢一樣。男主人公在一個陌生的地方回溯過往記憶，一對夫妻之間複雜的感情，纏進當地民俗故事，真的蠻隱晦的。也可能是我這種神鬼小說讀的少，難以感受。 11.28 抽了個時間把《涉過憤怒的海》電影看了，和小說區別真的蠻大……我的理解是，電影的主題是青少年心理健康、原生家庭，也許這個主題通過電影的形式能對人們的影響更大，也更有張力。在讀原著的時候，因爲兇手就是李，所以不自覺就對人的憤怒何以安放產生思考，但確確實實忽視了金厲娜受到的傷害，原著中，老金沒有殺李苗苗，就是因爲他知道了自己和前妻沒有給女兒安全感和愛，才讓女兒和李苗苗走在了一起。電影把這種思考當成了主題。 Ps電影看完了之後對老金這個角色產生了一種極強的厭惡感，但是此前看小說的時候卻沒有那麼強的牴觸心理……

比我想的好很多。特別是那個浮冰篇。 莊列松的人物形象從主流上來說是個惡人，他寡廉鮮恥，精於心計，傲慢自私。他不懂愛，但明白它的體現方式之一是佔有，用物質價值去計量愛。父親爲了救他賣了至關重要的船，他所謂的飄飄欲仙中暗含着滿足與幸福…那個情節設計是多麼精巧，帶着點精確的痛感體現了他的家庭觀，和情感理解處理能力是一灘爛泥。這些基礎認識也就決定了他往後的生活方式。 他要活着，但是要高回報的專權着活。他絕對的相信自己的判斷和才智，哪怕關乎生死時也如此。此處不舉例。 角色不屬於完美類型，但是塑造角度和語言都太深刻和完美了。我非常喜歡莊列松這個人物。 看到很多人都在說第一篇和電影的對比。 我覺得也有必要提一下，小說裏的老金絕對是愛女兒的，但是他性格和表達上有很大的問題。這確實給小娜後期的識人不清的悲劇奠定了基礎，但是那篇側重點在於一個父親踐行自己內心的公正復仇吧？而電影就不太一樣，內核是當下比較火的熱門話題青少年心理和家庭教育，電影老金對女兒的愛感覺就很耐人尋味，也有可能是電影拍攝手法有意去弱化了……從價值和情節設計，畫面表達和人物再塑造，這些角度上電影的水平更高。但是這只是一個四十分鐘多能讀完的短篇夾收小故事，這種對比下被一個上過高光的幾小時商業電影否了不是很正常嗎？那些藉此全盤否認本書的人是不可取的，希望我的評論能喚回一些人再回首。

迷迷糊糊看完了電影。確實壓抑，彈幕氛圍也很一般。我認爲看完電影是不需要再花太多時間讀原著的，想講的東西應該大差不差。 至於有什麼收穫，我覺得那就是要學會“愛的表達”。 在電影裏，老金覺得自己沒日沒夜冒着危險出海捕魚供娜娜上學就是愛，但這份愛娜娜沒有接收到。這也是爲什麼老金覺得自己愛女兒，但身邊的人都不這樣覺得，因爲老金的愛是“自以爲是的愛”。 在孩子眼裏，愛不是金錢上的給予，而是精神世界的富足，這是需要用心平等交流的。孩童時期的娜娜需要一個肯定的眼神，一次耐心的溝通，一個溫暖的擁抱……很難嗎？並不吧。但這很少能夠得到老金的回應，老金甚至都沒有這個意識。這一來一去不在一個頻道上，就不是有效的“愛的表達”，只是單向灌輸“畸形的愛”。 “我們愛，因爲我們匱乏。”娜娜做出一系列的討好、濫交、自殘等行爲，就是嚴重缺愛的表現，猶如大旱望甘霖。出賣自己的一切，只會讓她更加患得患失。可以理解，她想找一個可以庇護的“安全港”。但是很可惜，不是什麼煩惱都可以在櫥櫃裏畫太陽解決的，也沒有誰一定是自己的“安全港”。哪怕是父母也會有離開自己的時候，只有自己能給自己絕對的安全感。 其實“愛”這個話題挺“老套”的，但是從另一個角度看，它確實是經典的課題。只要問題還在，人們還需要愛，它就有被討論的價值。 我想了想自己是否可以這樣很輕鬆地說風涼話，發現我其實也是一直被壓抑着“愛的表達”。比如，我會覺得“愛”這個字是很難開口的，行動上的含蓄表達有時候很難確認對方是否準確接收到了我的心意。但我明知如此也不會去確認，而是默認對方已經收到了，這樣就會減少一分我內心的不安和內疚。此外，我也很難分清喜歡和愛，可能我最後的回答也會是“愛，沒有”。 《小王子》裏的一段話我很喜歡：真正的關係都需要投入時間，需要在芸芸衆生中找到一種固定的關係。所有的愛都是對具體人的愛，如果你生命中有5000多朵玫瑰花，當你站在高山之巔向它們表白時，你能聽到5000多個回聲說“我愛你”，但是你一定會感到孤獨。“但如果你馴化了我”，一切都會變得不一樣。 最近一段時間，我已經有意識地少說一些衝動的話，減少對“愛”的消耗，同時多多建立一些正面溝通，在對方願意與我分享的時候耐心真誠地對待。比如，母上大人很喜歡彈琴，當她向我展示新學會的曲子時，我其實對此不感興趣，但還是要照顧到她有獲得成就感的需求，認真地聽一段，給她花時間剪輯的小視頻點個贊之類的。如果是以前橫衝直撞的我，大概一句“煩死了，不想聽”就溜溜球了吧。可以感覺到，負面的上頭情緒少了，生活也平安順遂了，這份平和寧靜也反哺了我的精神世界，不會輕易垮掉。 愛讓人變得溫柔和勇敢，而不是時常委屈和妥協。這句話我以前會覺得很矯情，但後來發現了，如果學會愛，就不會僅僅從自身出發去看問題。 總之，無論是愛他人還是愛自己，都要學會“愛的表達”。愛雖然是讓人脆弱的軟肋，但也是讓人更加堅強的理由。

涉過憤怒的海 ： 老金女兒被殺的憤怒 金麗娜原生家庭破碎 全力追逐依然得不到愛的憤怒 李苗苗被父母溺愛 滋生的極端控制慾 在他的玩具金麗娜自主意識下的憤怒 景嵐無底線溺愛兒子 在兒子要被屠時不可置信的憤怒 李烈有權有錢 卻擺不平兒子劣跡的憤怒 人性的醜惡、貪婪、暴怒、自私，化作的歇斯底里的憤怒！ 🌈 景嵐和李烈複雜的背景 及至高的權利 對比 老金被權利壓制的生活 特權家庭父母對孩子的保護欲及溺愛 底層家庭生活中粗糙的父親對女兒的漠視 以及一位父親在失去女兒後 跨越社會階級的瘋狂復仇 病嬌 瘋批 喪心病狂 自我感動 的一羣人 🌈 原生家庭不幸的人 一生都在尋找被愛的證據 年少時無法自我緩解 總是想以傷害自己來獲取一點點愛 如果一直無法疏解 就會極端 扭曲 瘋狂 暴躁 覺得活在陰溝裏 在潮溼裏爬行 缺愛的人 敏感 多疑 戀愛腦 一次又一次 墮入黑暗 感受痛苦 深陷痛苦 然後迷戀痛苦 不安沒有歸處，憤怒沒有出口！！ 金麗娜 被父母忽視 渴望愛 所以輕易的接受男人的愛 渴望愛 所以扔掉鞋子想留在男人家裏獲得歸屬 太缺愛 太需要被愛 在沒有認知的青春裏 在與不同男人的溫存裏尋找愛意 的混亂性史 不安 敏感 混亂 歇斯底里 這樣的她也註定被拋棄 她反覆傷害自己 用自我毀滅的方式來確定這個世界到底有沒有人愛她 而被母親極端溺愛 扭曲畸形的壞種 李苗苗 極端的偏執和佔有慾 完美的吻合了金麗娜把被愛置於一切需求之上 他們相似且適配 施虐傾向與被虐傾向 SM的閉環 可李苗苗是空心的 空心的人沒有愛 被輪姦不是金麗娜的死因 她用自戮向李苗苗證明愛意 過程中她也失去了最後的求生欲 壁櫥裏畫的太陽 永遠沒有光 🌈 老金也不是完全不愛女兒 他只不過是被生活奪走了所有的精力 疲於應付生活 責任的底層粗糙爸爸， 他對自己也沒有什麼精神優待 風浪越大的時候 冒着生命危險去捕更貴的魚 那是他拼了命賺來的錢 願意拿去送女兒留學 就是他表達愛的方式 底層普通家庭父母的愛大都是這樣簡單粗暴的 因爲他們自己本身也沒感受到過愛 自己本身人格也不是很健全 相信大多數普通小孩都有過這種不被愛的迷惘和痛 金麗娜過於細膩敏感 不能自渡 畸形人格和沒有感受幸福的能力 最終導致悲劇發生 沒有絕對的愛與不愛 生活本身對於每個人都是殘酷的 🌈 如果已身在局中 接受爸媽沒那麼愛你 接受這個世界沒有人愛你 接受孤獨 同時 也要想到也沒那麼多人愛你的父母 你也不是那麼愛他們 可以遠離原生家庭 可以適應疼痛 重新養育自己 也要提升自己的能量 提升自我價值 嘗試找一些讓自己開心的事做 堅強一點 活着就是要快樂 擰巴 玻璃心的時候往回拽自己一把 而不是被動的深陷痛苦的情緒之中 長大就是逐漸與自己和解 與世界和解 放下執念才能獲得重生 萬般皆苦 唯有自渡 人生苦短 及時行樂 ！ 要開心！