小城追兇

寫這部小說之前，我有好多年沒寫東西了。 在一個契機之下，想起以前的一些人和事，想起家鄉，有一天我忽然拿起筆，在寫完另一部小說之後，感覺意猶未盡，隨即開始寫《小城追兇》。 這是一部講述黎星和家鄉兒時夥伴故事的日常向懸疑小說。 生活總是平常又不平靜，每個人都有對家鄉和兒時玩伴的獨特記憶。 小說以三個家庭爲載體，從三個兒時玩伴的不同視角，用前後兩起死傷事件作穿插，展現1990年到2016年之間的個人經歷和情感糾葛。 友情是基調，成長帶來了無法溝通的精神隔閡。命運是輪迴，主人公經歷了從出走，到迴歸，在港邊親手給自己的童年陰影畫上句號。 面對生活這架絞肉機，堅守和妥協是避不開的話題。小說主人公黎星就是這樣，成爲一個矛盾的個體。 黎星對家鄉的感情很複雜，爲了生計，千方百計地想要離開家鄉。 走得再遠，可他和家鄉的人和事盤根錯節，最後不得不再次回到家鄉。 出走歸來，他發現，他對家鄉既熟悉又陌生。 韓劇《鬼怪》裏頭有一句話：“神只負責提問，人來回答。” 面對妹妹的問題，黎星找不到答案。 26年追兇，困難重重，兇手到底是誰？也許是自己。 在黎星最艱難的時候，領其上路的警察代爲民告訴他：“在最黑暗的時候，光總會在不經意間出現。” 在小說的結尾，那束光出現了。 願每個經歷困難的人，都能擁有那束光。 小說被稱爲光明正大的隱私，書中的角色，避不開有各種各樣的影子。 性格決定命運，黎星的固執，註定了他一路將走得跌跌撞撞。 尋找答案的過程，總會伴隨着價值的討論。黎星的選擇，應該無愧於他的內心。 每個人相信的東西不一樣，黎星有他挖掘真相的堅守，陳峯有他對仇恨的堅守，黎果有帶着其母親逃離家鄉的堅守。 生活像一個萬花筒，結果沒有讓他們如意，他們的堅守，好像都做到了，又好像都沒有做到。 小說的結尾，相信什麼，就能看到什麼，每個人有自己的答案就好了。 感謝微信讀書團隊，幫助打磨完善作品，讓文字得以更完整的面貌呈現。 感謝抽出寶貴時間閱讀的朋友們。 還有，文中的一些觀念只是作者筆下人物的觀念，比如重男輕女等思想，是爲了塑造人物用的，作者沒有對女性書友不敬的意思。

昨天無意中看到一篇帖子，從多個方面讚美了這本《小城追兇》，仔細一看樓主是作者自己，頓時感覺這種以第三人稱不露痕跡的自誇也蠻有意思，主要是帖子寫得超級棒，加入書架一睹爲快！ 後來發現其實是作者貼的其他讀者的書評，原來我誤解了。不過這本書真不錯，我的理解懸疑其次，主要還是小城的人土風情、人情世故，太貼合那個年代的農村生活了。 這本書給我眼前一亮的地方是每一章都以一個人獨白來推進故事發展，而每個人的獨白既真實又富有個性，就像我們在和他們一個個對話。處於各自的立場和角度，不同的人看同一件事或同一個人有很大區別。讓我想到一句話：“你永遠不知道別人眼裏的你到底有多少個版本。”最後開放式結尾被不少人吐槽，但我感覺挺好，因爲每個人可以有自己的獨白。

很棒的書 每個人的視角都寫了獨立的章節 任何人都應該堅持正義 哪怕會給自己帶來麻煩 不堅持正義的後果是 因果不斷循環 最終危害到自己身邊的人 (讓我覺得難受的是，陳峯父子這副德行，還混的好好的。也算是對當今社會拜金主義的諷刺吧。)

小城追兇，我以爲重點是在追兇，但本書似乎更想講的是小城，大部分篇幅都在從不同人的視角講述小城裏的人的生活。我稱這種表達方式叫“紀傳體小說”，每個人講述自己的經歷和見聞，拼湊起來，就是一個時代，一個故事。但有一點可惜，時代和人物都不夠清晰，都只有一個淺淺的模糊印象。 在二三十年的時間跨度裏，只留下一些片段的畫面像幻燈片閃過，無法從這些零星印象窺到整個人物的全貌。當然，往好了說，給讀者留下了許多想象空間。 再來談“追兇”，都不好用“追”這個字，他只是回來了，指認了兇手，但沒人在乎了。25年過去了，有人升官了，有人發財了，有人已經絕望放棄了，所有相關人員都不在乎真正的兇手是誰了。因爲沒人在乎，“追兇”進入死衚衕，這是考驗作者功力的時候了，怎樣讓故事起死回生。但作者好像也放棄了，旁逸斜出一個新案件，似乎一定要把一個從頭開始就讓人不舒服的惡人寫成罪人才罷休。真實世界裏有許多像陳家父子這樣奸詐之人讓人咬牙切齒但又無可奈何，所以要藉助小說報復一下嗎？ 最後，作者全篇用方言寫作，我都懷疑作者跟我一個小鎮，我第一次看到有人用這麼流暢的家鄉話寫小說，着實驚喜。很想推薦給我們小學語文老師看看，當年我們這樣表達，她說我們土裏土氣，狗肉上不了正席。

用了3個小時的時間，看完這本《小城追兇》。 總的來說，沒有讓人失望。的確是我喜歡的類型。看的過程中，還時不時會想起曾經看過的一部優秀電影《心迷宮》。 故事因爲一起兇殺案而起，貌似在抽絲剝繭找尋證據，一步一步真相呈現。但真到它出現的那一刻，又顯得那麼蒼白無力，無驚無喜，唏噓茫然。 所以與其說是寫兇案，不如說是寫恩怨。寫兩代人的恩恩怨怨，寫人性善惡，寫黑白顛倒，寫惡人欺人善。特別隨着第二個案件的出現，恩怨達到了頂峯。 從小生在農村，長在鄉下，所以對於書中那些雞毛蒜皮，口是心非，比較有感觸。鄰里鄉親是非多，哪怕是親兄弟，結局往往也落個明算賬。還有要命的流言蜚語，真的能喫人。 這本書，特別有意思的地方，是從不同角度，多個第一人視角講述前因後果。雖然留了一個開放式結尾，惹來不少爭議。甚至文章最後，一位叫“雨中漫步的鹹魚”寫了一篇雖叫“狗尾續貂”但其實非常精彩的結局，惹得衆人拍手稱讚，因爲符合了衆人都期待那個圓滿結局。 但理想很豐滿，現實很骨感。自古以來，多少冤假錯案石沉大海，多少兇手逍遙法外。又有多少人，因爲正義無處伸張，身心無法忍受，最後走上了不歸路。 所以最後如果讓我說，我覺得黎星會收手，或者說跟作者一樣希望黎星能回頭是岸，因爲那束光出現了。我也願啞巴接受懲罰，願陳峯父子鋃鐺入獄。但唯獨不願黎星選擇同歸於盡。 我希望黎曼能有一天會醒來，倒出這一切。即便沒有，即使他們今天僥倖逃脫了法律的制裁，將來也必有懲罰。因果不虛，皆有定數，惡人自有天收。所以黎星，既然光已見，收手吧，找找果果，看看妹妹，想想爸媽，原諒自己，心疼自己，好好生活，繼續往前。

《小城追兇》作者出自真情，寫了一段錯綜複雜的姦殺案件，釆用多角度視角敘述的方法，表現了人性的複雜性，警察在沒有確切證據面前的無奈和爲了結案而倉促結案的盲目性，顯示了法治社會中的許多弊端，讓人好無奈。作者的立意是好的，想表達這個人性是複雜的，無法用法律去衡量的，但小說的結尾壞人沒有得到制裁，正義沒有得到伸張，總讓讀者感到遺憾，感到社會正義的缺失。你通過敘述是讓讀者明白了故事的結局、底牌，但還是淺層次的，是對這個社會、對人民警察的無奈。 作者釆用的敘述方式，也經常見，但前面幾章交待得不清楚，給人一種兩張皮的感覺。我是看不下去了，停了一個月再打開，才慢慢漸入佳境，看到了小說的高潮。 小說的結尾也好也不好，好的一點給人意猶未盡的感覺，差的一點好人沒有好報，壞人盡享天倫。

黎港之《小城追兇》，乃一部扣人心絃之懸疑佳作。黎星六歲目睹強姦殺人案，眼見警察錯抓黎果之父，卻不敢言。二十年後，黎星爲警，欲重查舊案，卻被開除。黎果，揹負殺人犯之女之名，視黎星爲友，卻終知真相。陳峯，黎星舊友，因姐姐被害，恨黎果與黎星，以“真相”掩“真相”。命運如追尾遊戲，黎星能否在黑暗中指證真兇？此書情節跌宕，讀之令人揪心。

各位書友大家好，微信讀書出品的《小城追兇》今天上線了。 我們習慣追求真相，彷彿這兩個字代表了正義、自由的概念。但如果有人要用一生揹負一個真相，有人早已在假象上鋪設了新的人生，更多人毫不在乎真相……這樣遲到的真相，是否還有意義？ 這是一個橫跨 20 年的故事。兒時玩伴離奇死亡，真相在悠悠衆口下選擇沉默。從小就立志當警察的黎星，在當年殺人犯的女兒黎果的幫助下，兜兜轉轉將近 20 年，終於成爲一名警察，他決定要重提 20 年前那起離奇的小鎮謀殺，與或許已經不再重要的真相，以自己的方式做永遠的告別。 20 年的追兇之路， 3 個家庭的利益糾葛，通過不同人的視角一點點展現在我們眼前。 讓我們跟隨黎星一起，揭開這座小城的瘡疤，在面對早已嶙峋不堪的真相時，你，會做出怎樣的選擇？ 微信讀書徵稿進行中，來稿可投[email protected]。徵文長期有效，期待你的投稿。

人性，在人際間流淌，人性，更在無奈中滋生或泯滅，在一個狹窄的空間裏，人性的碰撞是必然的！一個知道真相而卻無法吐露真相的黎星，以他的窮盡路徑執着的想當一名警察，從警後又妄想以一己之力揭露真相，但其中所受的掣肘又似乎讓他明白了追兇以外更多的亊理，……他辭去了警察職業！ 在最黑暗的時候，光總會在不經意間出現！

“大人們永遠不會知道，小時候的經歷，對一個人的影響會有多大。” 平靜的黎明村發生了一起命案，村裏的暴發戶陳望山的大女兒在港裏被殘忍殺害，警方很快便鎖定了嫌疑人——曾經地主的兒子黎德斌。黎德斌被陳望山狠狠整過，甚至連他父親的死都與陳望山有關，在外人看來這是黎德斌對陳望山的報復，沒有人提出質疑，彷彿這個結果是理所應當，只有村裏會計黎友元的兒子黎星知道這是一起冤案，兇手不是黎德斌，因爲案發當晚他親眼看到了兇手。年幼的黎星並沒有將這件事情說出來，他只是暗自下定決心總有一天要將真兇繩之以法，直至他當上了警察的那一天，黎星才猛然發覺要爲一件二十年前的冤案翻案是多麼艱難。 一起案件，使三個家庭交惡，甚至直接改變了其中兩個家庭的命運。陳家的兒子陳峯怨恨黎德斌殺害了姐姐，他便將這份恨意發泄在了黎德斌的女兒黎果身上，而黎星又是在不停維護着黎果的，於是陳峯便也不想讓黎星好活。仇恨的種子一旦種下，便會迅速生根發芽茁壯成長，甚至可能會影響好幾代人。這就是黎星和黎果想要逃離家鄉的原因，可最終黎果決定與過去和解，黎星卻始終無法放下過去。 真相到底重不重要？黎星心中一直被他所看到的真相折磨着，在年幼時他不敢將一切說出，直到他認爲他能夠有能力翻案時才向黎果和陳峯說出了真相，可兩人的反應卻使得黎星大失所望。對於黎果來說，她好不容易說服自己相信父親是一個惡人，自己在村中這麼多年所受的歧視和苦難都是應當的，自己已經完全接受了殺人犯女兒的身份，而且事情已經過去很久，已沒有人再提起，這時黎星卻來告訴她所謂的真相，她怎麼可能接受？陳家那邊也是，事情已經過去，犯人也已伏法，這時卻告訴他們這是一起冤假錯案，他們也自然是不願相信，不願提及的。已經塵封已久的事情，誰都不想再提起，黎星這時的做法無疑是在他們的傷口上撒鹽，再次刺痛他們內心最隱祕之處，這時的真相便不會顯得那麼重要，甚至有些使人避之不及。 這本書，側重點在“小鎮”，而不是“追兇”。懸疑幾乎是沒有的，作者通過不同人物的視角來展現了案件發生後對這些案件核心人物的影響。一個小鎮就如同一個密閉的社會，其中顯現出的人性之惡令人咋舌，羅生門般的敘述也讓整個故事變得有趣，每個人的話都不能盡信，即使那個人是你的至親。 除了結尾略顯潦草外，整篇故事還是很不錯的，尤其是文中的生活氣息很濃，確實很容易讓人能夠代入其中。