尋找麗貝卡

關於自我的故事。 其實感覺主人公姐姐的去世也對她的人格分裂有一定影響，姐姐是她自卑，中庸的性格的錨點，她是在和姐姐的比較中確定自我的，當然這裏面也有被壓抑的部分。當姐姐不在以後，她的另一個張揚跋扈，不甘示弱的人格就佔了上風。 她這麼好奇和懷疑姐姐的死，正是她感到生存危機的時刻，她雖然裝作無動於衷，但是失去這個比較對象讓她感覺“世界收縮了”。這是一個人面對世界發生鉅變時的不適應和迷茫。她發現自己也從不認識自己，她發現自己也沒有活下去的意義（不必爭奪父愛）。特別是當她失去一個嫉妒，害怕，喜歡，比較，審視的對象。 主人公對世界的功利性的認識是完美的，但是對自己總是避而不談。唯一一次在湯姆面前展示自我，得到的反應是打擊性的，於是一蹶不振，徹底決定“自殺”。讓麗貝卡，這個她想成爲的女人接管身體。其實她想要的一直沒有得到，父親的重視，母親的放手（母親很古板，控制慾很強），和姐姐的和解，對自己性癖的接受。母親和姐姐都死了，問題沒有解決，更別說父親就跟擺設一樣。男朋友也沒能理解她。唯一能理解她的只有醫生了，但是她不願意說，並且爲時已晚。 醫生也是個對照組。他憤世嫉俗，縱情聲色，反對一切，自負自卑，他害怕被拒絕，其實和主人公墨守成規，不想面對真實的世界是一樣的。 他們都自殺了，一個是精神上，一個是肉體上的，一個放縱不羈，敏銳自負，一個循規蹈矩，中庸自卑。他們短暫的交鋒，可以說是兩個空殼的碰撞。只爲了那唯一的一句話，就是生命毫無意義，重要的是體驗。 雖充滿悲劇色彩，但他們確實活過。比如女主角去偷看自己姐姐的文件，比如她問前臺有關姐姐的問題。這是她爲數不多不循規蹈矩，真的想去追尋真相，不想後悔，想去認識姐姐，認識自己的大膽時刻。並且醫生的自傳和主人公在酒吧對湯姆說“我不是麗貝卡，看着我”的話，都是一種對內心的激烈剖白。當坦誠展現自我，痛苦地面對現實時，應當說，這就是他們人格的魅力顯露的時候。 畢竟，我們記住了麗貝卡，也記住了主人公。我們惋惜的不是麗貝卡，而是原本的“她”的逝去，她追尋自我的悲劇旅程不能說是無意義的。

可讀性和思考所帶來的猶豫融合得挺好的，就是後面交代得太圓滿太倉促了，沒什麼餘韻。要是行文能再囉嗦再糾結一點就好了。（醫生簡直是斯塔夫羅金的翻版）

這是一個尋找自我的故事，在追尋自我中分裂出自我。 在探索真理的道路中癲狂，或許正是如此。

比較疑惑的是姐姐到底爲什麼自殺的，畢竟故事的起點是去探尋姐姐自殺的原因，所以纔去找醫生諮詢，結果到最後也沒有答案……

心理小說，書中不乏妙語，但心理諮詢的對白比較冗長。作者想表達的觀點應該就是書中心理醫生的觀點:人可以有幾個自我，沒必要去追究哪個自我更真實。

關於心理學的一本書，尋找麗貝卡，即是尋找真正的自我。 姐姐自殺，妹妹決定暗中接觸姐姐生前的心理醫生布雷思韋特，收集其教唆或誘導病人自盡的證據。 麗貝卡是一個化名，本是爲了隱藏真實身法而編造出的一個假名字，最終卻真的有了自我意識，成爲了一個真正的“人”。 麗貝卡的日記與佈雷思韋特的經歷交替敘述，勾勒出了兩個境遇完全不同心理上卻及其相似的兩個人，只是最後兩人的結局截然相反。 “麗貝卡”有着一個嚴厲刻板的母親，優秀聰慧的姐姐，以及對於她來說如同擺設的父親。在她的印象中，姐姐的耀眼襯得自己只是姐姐的附屬品，父親喜愛姐姐，他們之間有着獨屬於他們的遊戲與樂趣，自己拼命努力也無法融入，反而會招致姐姐的不屑與嘲弄。母親總是向她灌輸自己的道德標準與思想準則，不允許絲毫的反駁，若有一絲忤逆行爲出現，便會得到嚴厲的懲罰與多年後仍不斷提及的羞辱。在這樣的環境下，“麗貝卡”藏起了自己的內心，表現的乖巧懂事，儘量不惹人注意，將自己活得謹小慎微。與其說是她創造了麗貝卡，不如說是在佈雷思韋特的引導下讓真正的自己活了過來。 佈雷思韋特是一個臭名昭著的精神病學者。他，品德敗壞，行爲浪蕩，還否定了大部分心理學的研究成果。佈雷思韋特桀驁、自大，認定只有自己纔看透了人心的本質，他認爲每個人都被困在不同的牢籠中，可他們卻沒有掙脫的勇氣，即使籠門打開，他們也只會將門關上，繼續假裝他們表面幸福的生活。佈雷思韋特鼓勵人們殺死自我，但不要結束生命，可最終他卻親手結束了自己的生命。一切的狂妄都只是面具，爲了掩蓋骨子裏的自卑，對感情的隨意源於對失去的恐懼。逃離家鄉，離開家人反而是佈雷思韋特最快樂的時光，沒有期許便不會失望。 “麗貝卡”與佈雷思韋特在長期壓抑中形成了兩種完全不同的人格。“麗貝卡”害怕身邊人對自己失望，便不斷討好，努力讓自己看上去不那麼惹眼，只是一個可有可無的物件；佈雷思韋特卻恰恰相反，他不斷通過反駁來贏得他人對自己的關注，故意獨樹一幟，讓自己看上去與衆不同。面具戴久了便會忘記面具下的真實樣貌，佈雷思韋特一直強調的——殺死自我，何嘗不是一種自救？ 直到結束，我們也不知道“麗貝卡”的真實姓名，但結尾的暗示表明她也許變成了真正的麗貝卡。也許佈雷思韋特真的是一個天才，他也許真正幫助到一些人逃脫了心中的牢籠，只是可惜他最終沒有在自己身上成功。

看這本的契機單純是因爲下班或者週末逛書店時總是看到這本書，非常美式時髦女郎的封面，我在週末鬼使神差拿起了這本書，然後讀了幾頁，突然就被勾住了。 花了兩天時間，五個小時，讀完了整本書，期間斷斷續續寫了幾千字的想法。中間一度看得我很搖擺，我早上理自己思路時說，我覺得Braithwaite好像舉着上帝之劍審判我的自我人格，因爲我代入了筆記中的我，所以我感覺到了我也被刺探的冒犯。 “因爲我太是普通人了，我覺得我在姐姐和妹妹身上都看到了我自己，有剋制有荒誕有自卑膽怯也有幻想自己是Rebecca的時候，我很難控制不把自我投射到角色上，而書裏的Braithwaite像高舉上帝之劍一樣一劍劈開了我的個人意義。 早上又讀到Braithwaite的過去，講他的狂妄自大和放浪形骸，這樣摸得到的瘋子讓我感到些微心安，也能分出神去思考昨晚上睡覺前匆匆聽的內容。 我發現了，一個神經質的瘋子給我的安全感遠高於神祕的上帝。那種不受控的焦慮感在輕微地灼燒我，而我剋制了把它合理化的習慣，因爲我不想逃避。所以，我一時間就沒辦法從巷子裏找到路了。” 我讀到最後兩章的時候，我終於從這樣焦灼的情緒裏抽離，因爲我看到了兩個嚴重的抑鬱症患者，其中一個還是精神分裂。 Braithwaite的自縊雖然微微給我一些震撼，但其實還是意料之外情理之中，他有這樣跌宕起伏又荒誕的一生，他自己也沒搞清他在追求什麼，他厭惡的人和地方其實歸根究底是厭棄那個自己的某個自我。 他逃不掉，所以他用自己貫徹了自己的道。 殺死他的自我。 Rebecca的結尾真是意猶未盡。點到即止讓我感到一陣迷茫，“居然這樣就結束了。”我沉默以後，慢慢思考。 或許，大概，那個Rebecca人格接管了她的身體，她自願放棄了一切。 自殺不一定是肉體的扼殺。 精神的自殺也是一樣的，甚至更可悲，因爲沒人知道你的死亡，只會覺得那個不討人喜歡的模樣不見了。

太精彩了，前期敘事節奏感像 搏擊俱樂部......我個人特別喜歡...有一些描寫看似很普通，但給我一種生物實驗課 觀察自己口腔上皮細胞的感覺： “一切都不正常。地平線的位置不對，山丘在我面前忽然隱現，我有一種想把自己像一張紙一樣摺疊起來的衝動。我在小徑邊緣發現一個物體，大約有六英尺長，由四塊噴漆的木板組成。前兩片木板在離地約兩英尺之處與地面平行，第三和第四片則與前兩片呈直角” “直到這時，我才意識到自己正坐在窗前，所有路過的閒雜人等都看得到我。我父親不可能路過，但盧埃林太太可能會在出門採購時路過這裏，然後我的小小伎倆就會暴露。不過，現在要換到室內比較靠裏面的位置已然太遲，我的反覆無常只會把服務生惹惱，我將被迫對我給她帶來的不便做一些複雜的解釋。如果我不能解釋我的行爲，她會認爲我是那種不願意對女服務生解釋的自命不凡的人。” “她一邊咀嚼，一邊和同伴說話，我可以清楚地看見她嘴裏的司康變成了小小的麪糰。如果不是因爲我現在胃裏空無一物，我肯定已經吐了出來。” - 然後可能有點劇透 地說我的理解 - - 女主其實是依附姐姐爲生的，因爲她沒有自我，所以通過觀察已存在的姐姐的自我，然後對比，反覆確認，這樣生存。 姐姐死去後，她失去了這個大客體，一下子空掉了。情緒啊感受啊需求啊開始長出來，名爲麗貝卡。 妹妹爲什麼會是空心人呢，因爲成長環境太危險了，母親有很多很多羞辱，她把自己藏起來，邏輯取代情感，模擬他人的行爲，觀察姐姐替自己去做自己想做的事情，其實就是藏在姐姐後面，不承擔風險，確保自己的萬無一失。 在相同環境下，姐姐沒有藏起來的條件，她是直面危險的，也一開頭就死了。 麗貝卡長出來的過程對於妹妹也是危機重重的，她是倖存者。 我比較願意相信妹妹一開始的那個人格也還活着，我特別喜歡她。過度理智化的、高敏感、神經質的，她其實是特別聰明的一個人。 - 至於布萊斯韋特，有點金玉其外敗絮其中的意思，我對他不感興趣就不予置評了（。）

🟣我很喪 但我也想活下去 📞 📚《尋找麗貝卡》 - 等待理髮師整理前一位顧客的髮型的間隙翻開了這本書。於是，轟轟隆隆吹風機的聲音、綿綿柔柔抒情音樂的聲音，密密麻麻閒話家常的聲音，盡數消散在跌宕起伏的故事裏。 - 說起來，這是一本新穎精妙、結構有趣的書。 你可以說它是“心理小說”，或者“病者日記”，“紀實文學”也講得通；但是，似乎很難尋找到一個恰當的詞條去準確地將其概括。 就像“自我”，是難以被界定的。 也像“人生”，是無法被闡述的。 - 書中的語言，細膩又尖銳，彷彿一支華麗的箭，沒有絲毫偏差地射中我的心臟。 “我試圖逃離的是我自己，但我沒有成功。” “平靜的絕望就是我們最大的希望。” “接受生命是無意義的，是解放你自己的第一步。” “沒有什麼比滿足不了的慾望更令人煩惱了，這就是到目前爲止我儘可能無慾無求地生活的原因。” “人生與意義無關，與體驗有關。” 我喜歡這些文字，像喜歡一面不夠明亮的鏡子。 - 正常與病態，自我與他者，真實與虛幻，閱讀的過程中，不再被嚴格的界限劃定。 在重複的日子裏彳亍前行，每個人都在與“自我”，或者平行，或者對抗，或者攤牌；不斷地去懷疑，去創造，去接納一個平常又無趣的自己。 人的一生，何嘗不是與“自我”不斷和解的一生。 - 這些天，剛好二刷了《去他✕的世界》。 隱約覺察到，這個世界彷彿一條被寫好的程序，很多事情之間正在保持着某種樸素的、直白的聯接。 對於世界，對於自我，對於未知，總是存在一種十分古怪的衝動。 我們被書寫着，被拋擲着。 不可避免地要遭受一些衝擊，不可避免地要任由組織細胞逐漸生長、緩慢縫合，點點滴滴重塑一具更革新的、更復雜的自我。 - 在一個錯亂的世界裏瘋狂，不是瘋狂，而是清醒。 我們不是任何人的答案，甚至不是自己的答案。

看完有點混亂的一本書。 尋找麗貝卡，麗貝卡是誰呢？我認爲麗貝卡可以是任何人。 古板嚴厲的母親+事不關己無所作爲的父親，這樣的家庭構成了“我”和姐姐韋羅妮卡被捆綁的一生。 書中寫滿了“我”對姐姐的不滿與嫉妒，但更多的應該是“我”和姐姐相同處境的憐惜。所以 當知道姐姐死後，“我”決定找出這後面的祕密。 看到前面還以爲麗貝卡只是“我”杜撰的名字，畢竟出門在外身份都是自己給的哈哈。可越到後面，越發現麗貝卡竟然是“真實存在”的。爲了保護自卑敏感的“我”，麗貝卡應運而生，她是“我”想成爲的人，強大的人。 而書中的佈雷思偉特，一位精神病研究專家，用盡一生也無法逃離童年的小鎮，無法擺脫厭惡的自我，於是也創造出“麗貝卡”，醫生又何嘗不是患者呢？ 這本書給我帶來了一些建立自我的收穫，就是可以不用做自己，你可以試着做別人，如果可以自洽，爲何不呢？ 同樣的，像佈雷思偉特表達的，他只是告訴女性：你可以，她們就真的能鼓起勇氣。像是現在的顯化法則一樣，你所期望的，必向你而來。