月亮與六便士

《月亮與六便士》採用了毛姆慣用的第一人稱視角，通過作者自己的觀察和別人的講述，描繪了“一個奇葩朋友”的故事。寫作聖手毛姆是個聰明人，他在還原主人公整個人生經歷的過程中，向讀者拋出一個又一個問題，只爲尋找一個答案：我們如何過好這一生？那讓我們一起來看看。 第一問：你想被金錢還是夢想照亮？ 平時沉悶無趣、不擅社交的經紀人斯特克里蘭德，猝不及防地離家出走了，只給妻子留了個簡單的字條。大家都猜測他跟別的女人私奔了，妻子焦急萬分，希望儘快找他回來。而當朋友到巴黎找他時，才發現他住在破舊的公寓裏，並沒有什麼情人，他離開家只是爲了畫畫…… 朝九晚五的生活，勤勤懇懇的工作，這種生活自有其社會價值，並且有一種井然有序的幸福，大多數人都這樣度過一生。但是，主人公的血液裏有一種強烈的衝動，渴望一種桀驁不馴的旅程。他的心渴望更加驚險的生活。只要能有所改變——改變和不可預知的冒險，願意踏上嶙峋怪石，哪怕激流險灘。 這是我們從小就開始面對的矛盾，自己想做的事情、人生軌跡，不符合大人們或者社會大衆的標準，該堅持自我，還是委屈求穩？主人公給出的選擇是前者，被繪畫照亮。有時候一件事做不做得成，跟你的能力無關，關鍵是決心。 第二問：如何平衡親密關係和獨立自我？ 斯特克里蘭德在書裏遇到了三個女人，一個是和自己結婚多年的妻子；一個是好友的妻子；一個是土著姑娘。主人公認爲女人心中的愛，往往只是親暱和安慰，大多數女人都是這種反應。這是一種被動的感情，能夠被任何一個人激起，就像藤蔓可以攀爬在任何一棵樹上。他認爲當女人愛上你，總想着控制你、佔有你、改變你。同樣墜入情網，男人和女人的區別是：女人可以一天到晚談戀愛，而男人只有幾分鐘。 在斯特里克蘭的眼中，他是不需要愛情的，在他看來愛情似乎更像是短暫的慾望。他毫無掩飾自己內心的真實感受，愛情並不是一個人的全部，清楚的讓人感受到一段愛情經歷中你到底是什麼角色。他在結婚17年之後離家出走，覺得自己已經盡到了做丈夫的責任；他在愛上了朋友的妻子後不顧道德的約制去勾引她，最後不愛了就離開，致使她自殺；他來到一個叫塔希提的小島上，娶了一個土著姑娘，覺得土著妻子最好的一點是“她不來煩我”。 卑微的愛情、不理智的激情、控制和佔有對方的愛情，都不是好的愛情。毛姆似乎想告訴我們：好的愛情，從互相吸引中萌芽，在相互獨立中持久。 第三問：怎樣的人生，纔算成功？ 除了主人公，毛姆在書裏還寫了其他人。 一位品學兼優前途無量的醫生，馬上要進入一個大醫院工作，工作前去某個小鎮度假，在某一瞬間覺得那裏就是他的歸宿，於是決定一輩子在那個小地方生活，並放棄了原有的好工作。鄉村醫生曾經對他說，自己從不後悔當初的決定，仍然希望繼續在這個小地方度過餘生。 而另一位很成功的醫生朋友買了別墅，娶了個很美的妻子，他覺得自己很走運，因爲這些原本都應該屬於那個鄉村醫生，正因爲鄉村醫生放棄了那份工作，才輪到這位成功醫生。成功醫生爲鄉村醫生感到可惜，覺得他糟蹋了自己的生活。 像鄉村醫生那樣，做你最想做的事，生活在喜歡的地方，追求內心的安寧，就是糟蹋了自己的生活嗎？像成功醫生那樣，年薪百萬，娶個漂亮妻子，就是成功的嗎？關於這個問題，毛姆謹慎地寫道：“我想，這一切都取決於一個人如何看待生活的意義，取決於他認爲對社會應盡什麼義務，對自己有什麼要求。”五色閱讀，五彩人生，希望《月亮與六便士》能夠給你過好這一生的答案和力量，週日繽紛日快樂！ 【小一大書悅讀會】小一大書悅讀會（微信號：Born-to-read）成立於2009年，已開展700多期公益讀書活動，公衆號每日精選一本好書，致力於讓1億人經由閱讀五色圖書，擁有更五色的精神力量！ 以上文字輸出於 2020-02-23 05:05，首發於小一大書悅讀會公衆號

月亮與六便士讀書筆記 他深知：人的每一種身份都是自我綁架，唯有失去是通向自由之途。 月亮與六便士是英國小說家威廉.薩默賽特.毛姆創作的長篇小說，首次出版於1919年。因爲名氣很大，很早就已經知道這本書名，但一直沒讀過，這次終於下定決心要把它讀完。書的前兩個章，真的是很容易把人勸退。複雜的外國人名、作者的主觀評價和議論組成的晦澀難懂的語言，讓人讀起來比較費勁，一度想要放棄。又一想，但凡名著，總是有它巨大的吸引人的地方，總算耐着性子往下讀。到第三章，開始講人物故事的時候，終於感受到本書的魅力。豐富多彩故事內容，作者生動的語言，緊緊的抓住讀者的心，讓人慾罷不能。 小說主要是以作者第一視角，去講述了英國一位人到中年，事業有成、兒女雙全的股票經紀人，爲了追求內心隱祕的繪畫夢想，突然拋妻棄子，離家出走，最後創作出一系列驚世畫作。

真正讀完這部作品，和僅僅瞭解這個故事，帶給人的感受完全不同。 毛姆很會寫人性，寫精神追求，寫理想與現實的撕裂。 如果將人的需求分爲三類——生理需求、社會需求、精神需求。 那麼斯科裏克蘭德是一個無情之人、沒有社會歸屬需要的人。他只有生理需求和精神追求。而且對生理需求極低，只有需求，沒有慾望。 而他的精神追求——畫畫，是如生理本能一樣無法剋制的，也如慾望般熊熊燃燒。 生的意義，存在的意義，或許不是爲了滿足社會期待。而是在剝離社會性需要之後，去解決某些意義危機。 每個人的尺子不一樣，我們無法用自己的標尺去衡量他人，尤其是那些另類 、那些天才。 BTW 對比了幾乎所有譯本，方華文的譯本如白開水，徐淳剛只堆砌文學性忽略邏輯。傅惟慈略顯老派。這個譯本基於原作，文學性夠，邏輯不卡殼。

寫在開頭：別在我的評論下面留言，謝謝合作。 斯特里克蘭德是一個自私殘忍野蠻放縱的男人。他沒有同情心也沒有道德感，他隨心所欲地做自己想做的事情，可以犧牲自己，也可以犧牲別人。如果他在沒有傷害別人的情況下追逐自己的夢想，那無可厚非，但他拋妻棄子又跟朋友的妻子有婚外情，這種種不負責任的行爲真的令人作嘔。不顧一切地追逐夢想不代表可以泯滅道德人性，斯特里克蘭德沒有什麼可值得讚揚的。小說裏的斯特洛夫，斯特里克蘭德以及“我”，仿若一段畸形的“三角”戀。斯特里克蘭德上輩子一定救過斯特洛夫，而對他各種嫌惡的“我”卻成了斯特里克蘭德糾纏的對象，三個男人之間的複雜情感還真是一言難盡🆘 小說裏的亞伯拉罕放棄了醫院晉升的機會而選擇遵從自己的本心做自己想做的事，可在受益方艾勒克·卡邁克爾看來亞伯拉罕是在作踐自己的人生。作者寫了這樣一段話：“一個人做了自己最想做的事，生活在令自己愉悅的環境中，內心安寧平和，這樣能說是作踐自己的人生嗎？成爲聲名顯赫的外科醫生，年俸一萬，嬌妻在側就是成功嗎？我想這要看你怎麼看待生活的意義，對社會，對個人有什麼樣的訴求了。”但我不認爲斯特里克蘭德和亞伯拉罕一樣，亞伯拉罕沒有斯特里克蘭德那般自私。斯特里克蘭德是完全地放縱自我枉顧道德倫理甚至釀成了悲劇，這種“隨心所欲”如同半獸人。 毛姆對人性的虛僞和矛盾的複雜情感進行了細膩的描寫，包括常被歌頌的“愛情”。他筆下的男女愛情觀天壤之別，尤其對男性視角下的感情觀的描寫可以看，打醒某些人。小說裏充斥着作者對女性大量負面評價的刻板印象以及性化女性的描述。究竟爲了刻畫人物才這麼寫還是毛姆本身就有很強烈的厭女思想只有他自己知道。幾度想放棄閱讀（真的讀得很難受），但秉持有始有終原則還是讀完了。 補充：上面內容是在看“編後記”之前就寫完了。看完“編後記”我似乎理解了那讓我覺得有點奇怪的“三角戀”似的三個男人之間的關係以及爲何對女性的描述都是那般充斥着尖酸刻薄挑剔，跟作者本人的經歷應該有很大關係。小說的基調是壓抑的沉重的，我甚至找不到一處能讓我愉快看完的部分。也許因爲作者的經歷與普通人不同，他感受到了來自周圍更多的惡意，所以小說裏有獨屬他的對世界的不同看法。不可否認小說關於人應該追逐理想還是隨波逐流，何爲人生意義，人性的複雜，以及嚮往的生活都進行了描述和討論，借不同人物之間的對話傳遞了作者的思考和觀點。遵從本心不顧一切的逐夢是每個人心馳神往但並非每個人都能做到的，因而這也是它的可貴之處。但顯然斯特里克蘭德的所作所爲並不值得歌頌因爲他是建立在傷害周遭的基礎上。對美的追求，對藝術的熱忱，對實現夢想的渴望，以及他毅然決然放棄體面工作和家庭的決絕堅定，這些在他傷害別人面前真的都顯得無比諷刺，蒼白無力。

當生活的鐵砧將靈魂鍛打得發燙，便打開了這本加入購物車許久的書，書頁間蒸騰的熾熱便灼傷了指尖。斯特里克蘭德如同被命運之神注入狂悖的普羅米修斯，撕碎世俗編織的金絲軟網，棄絕優渥的中產階級生活，甚至甘願揹負道德淪喪的枷鎖。在倫敦霧靄沉沉的街道與巴黎光怪陸離的畫布間，他以近乎自毀的姿態，將生命獻祭給藝術的祭壇。 這種純粹到近乎瘋狂的追逐，恰似一柄雙刃劍，在現代社會的道德天平上劇烈震顫——有人視其爲掙脫桎梏的精神圖騰，有人斥之爲不負責任的道德淪喪。也正因這份充滿爭議的極致，讓這部作品在文學星河中始終閃耀着刺目的光芒。 合上書卷，我們都被迫站在人生的十字路口：是俯身拾起腳邊唾手可得的六便士，用安穩堆砌平凡的人生；還是仰頭追逐那輪遙不可及的月亮，哪怕荊棘劃破手掌，孤獨啃噬靈魂？毛姆拋出的這個永恆詰問，恰似一面魔鏡，映照出每個人內心深處最隱祕的渴望與掙扎。而答案，或許正如書中所言，從來不在墨香浮動的紙頁間，而在每個靈魂自我拷問的迴響裏。

書中男主抬頭看見了月亮，於是在他四十歲的時候決定不顧一切追逐月亮。我有了以下幾點思考。 1.關於這種做法是否可持續性🤔，男主如果不是受到朋友救助，說不定早已病逝於某個夜月。 2.男主對理想足夠堅定，這是毋庸置疑的。 3.我認爲或許是男主對理想奮不顧身的追求，深深地吸引着無法做到這一點的女性。深感女性覺醒思想建設道阻且艱。 4.作者用“我”串聯整個故事線。用簡單敘事的方式留給讀者思考和評論的空間。 我不喜歡男主，因爲他爲了自己的理想而深深地傷害着周圍的人。但我不得不承認世界需要這樣的人。他有熱情，信念堅定，不顧一切。

朋友送了這個版本的實體書 翻譯我覺得不錯

我比較喜愛本書中間部分，即“我”找斯特里克蘭德時的對話，“我”與他出軌好友女人時的對話，對其的描述。因爲這裏語言風趣，幽默，也較能顯現斯特里克蘭德的特質。 分隔地區來進行敘述，彷彿是毛姆的寫作風格。說實話，我很不喜歡毛姆。他的文字常是無趣中出來幾句妙言，有時候會有一個妙趣的人設。我常常得忍耐住乏味的前奏，無趣的結尾。 爲什麼這本書格外地“熱門”，因爲斯特里克蘭德。因爲他的“特立獨行”，因爲獨具的清晰認知：我該做什麼。以及所謂的原始力量。 是什麼東西攫住了斯特里克蘭德？是他心中一直存在的聲音：我想要做什麼。我想要表達什麼。於是他的畫獨特，因爲他在尋找獨屬於他自己的語言，油彩的塗抹、顏色、形狀都有着他獨特的感覺驅使。於是他的行徑，不拘於俗世。即使他覺得這的確不道德，但他無謂。 世俗的人常愛追逐自己無法做到的。於是敢於獨行，將所求置於首位，無懼流言和評判的斯特里克蘭德出現了，俗世的人愛他，崇敬他。 可我真的厭惡毛姆，這個極度厭女的人。