小說鑑賞十講

9.5分，感謝毛姆的推薦！跟隨大師一起賞析他認可的十大經典小說及作家，是一次非常愉快並有收穫的閱讀體驗 毛姆評價起同行，和以往作品旁觀者理性客觀的態度截然不同，對作者的生平的興趣幾乎和作品一樣，當然也幾乎是剋制的，他自己說盡量公正的。很多著名作家的生平很令人大跌眼鏡，如狄更斯，從大衛科波菲爾認識這個著名作家，但對作家的濾鏡一直未褪去，人品和才華不成正比；例如呼嘯山莊的作者艾米莉的生平既往知道，但生平那麼短作品如何寫出來確實令人迷惑，或許內心是更值得探索的未知領域；巴爾扎克和托爾斯泰的生平早有耳聞，尤其是讀過巴爾扎克傳記，但聽毛姆的評論還是很耳目一新，很有收穫，他對他的驚人的旺盛精力和寫作熱情致敬，但對他們糟糕的生平並不認同，讀這部作品彷彿聽睿智朋友聊天，娓娓道來卻不乏幽默，會心之處宛然一樂 對作品的介紹令人感慨毛姆作爲專業的作家，閱讀範圍之廣，認識之深刻，以及對文學的謙遜令人敬佩。開篇他很謙虛的說明自己推薦的作品沒有什麼標準，可能由於地域、能力、喜好等遺漏，這只是他看到並喜歡的作品，這很有效撫慰了好鬥的讀者，也包括我，畢竟10部都沒有中文太令人意不平，怎麼樣紅樓夢要入選啊！ 很慚愧，毛姆推薦了10篇文章居然有三篇沒有看過，《湯姆瓊斯》《卡拉馬佐夫兄弟》和《白鯨》，除了卡看過話劇，確實很震驚，直擊心靈的人性描寫值得閱讀。立即加入書架，術中除此10本後還有很多作家作品，真是一個豐盛的大宴啊！其它7本聽毛姆的介紹，感受很不一樣，首先他對小說不僅僅關注情節，更融入很多技巧和背景分析，同時對比評價，原型如何等，跟隨這樣眼光和水平的讀者一起閱讀猶如跟着美食大佬品嚐美味！不僅品嚐美食的味道，更說明美食的妙處和特色，更增加了美食的趣味！ 強烈推薦閱讀，更要買了紙質版，等三本讀完再對照看看，想來別有一番風味吧！

微讀另有一本《閱讀是一座隨身攜帶的避難所》，內容與此多有重複，但更豐滿一點。時間充足建議選擇。 不過《十講》裁剪精當，作爲一般的文學愛好者，讀這本會壓力小一些；專業讀者就當消遣吧，不燒腦的閒話而已。刪減不是一氣大刀闊斧，而是有策略地修剪枝蔓、突出關鍵信息——比如簡·奧斯汀那一節，兩版都保留了那封“納希布爾夫人寄給她妹妹賴斯太太的信”，其中頗見對“簡姑姑”的微詞。《避難所》隨後長篇累牘分析這些diss的荒誕不經，特意強調“雖然父母或者其他上一代的親人對待孩子滿懷深情，孩子卻不會用同等深切的情感去看待他們，這一點雖然令人遺憾，卻也是不爭的事實。父母和親人們若是依然對此有所期待的話，也只能說是不智。”很對，也似合乎常理；可是《十講》卻有趣，多餘的解釋完全沒有，只以一句作結：“可見你儘管能轟動全世界，很遺憾仍不能打動自己的家人。” 我喜歡這種很合時宜的聰明。有時候不免遺憾大家抓錯了重點，關鍵不在於如何解釋不合心意，而在於你真的得接受部分現實的無可奈何，因爲它們沒有理由，沒有。遺憾是不見成因的缺失。 除去翔實與精簡的區別，兩版的譯文對照也蠻有意思，宋碧雲《十講》譯筆明顯更活潑些，全文好幾處句末“啦”，彷彿真正還原了毛姆搖椅閒談的口氣呢……我喜歡這種輕鬆愉悅的俏皮。在簡潔方面，同樣是形容簡·奧斯汀： “讓幽默的人想起好事卻藏在心裏未免太過分了，而且大家都知道，人風趣很難不偶爾帶點惡毒。天生慈悲心腸可不太刺激。”（宋碧雲） “要讓一個幽默家把他或者她想到的有趣的話憋回去，那未免也太難爲人了。何況只有上帝才知道，想要不帶一點惡毒地逗樂兒是有多難，人類的良善品質裏可實在找不着什麼樂子。”（夏高娃） 當然啦，理智上我更傾向讀《避難所》，以其詳細且多收錄了幾篇毛姆論其他問題的短文（見書中的第一、三章），尤其末尾他談及“真善美之我見”，罕見地展露出另一副慈悲心腸，十分動人。不過《十講》整體體例清晰，理解壓力小、閱讀趣味足（這不就是毛姆一直強調的，讀有趣的書嗎），而且有篇誠意滿滿的的譯者序，也真的很賺好感了！ 兩本我都推薦，入門可以先從《十講》開始。最後感謝譯者的工作與付出，行文流暢幽默、簡潔有力，我很喜歡。

毛老師，你到底在鑑賞小說還是在鑑賞八卦

和毛姆的另一本《閱讀是隨身攜帶的避難所》重複很多