
雷蒙德·錢德勒
一枚珍稀金幣不見了,馬洛被失主默多克太太請來尋回金幣。默多克太太一開始就把矛頭指向自己的兒媳婦。但默多克太太的兒子卻摸到馬洛的辦公室,先是試探馬洛知道多少,然後恐嚇馬洛,希望他趕緊罷手。馬洛當然沒有罷手,結果出來了兩枚金幣、三具屍體——只要馬洛見過一個關鍵證人,這個人立刻就被人幹掉。 雷蒙德·錢德勒創作巔峯期代表作,多次被搬上大銀幕,成爲黑色電影的先驅之作!
舉世公認,我是錢鍾書先生及其唯一存世長篇小說《圍城》的狂熱粉絲。而連錢鍾書先生都極其推崇的錢德勒,自然也是我的熱愛。畢竟,他是唯一一位以偵探小說步入經典文學殿堂的作家。 《高窗》延續了錢德勒擅長的黑色風格,從頭到尾充斥着窒息感和無力感。與世人仰望高窗時所能見到的光鮮亮麗不同,主人公馬洛還看到了窗子後面的各種陰謀和背叛。讀了《高窗》以後,你會明白錢德勒小說主角都是硬漢的原因:只有足夠強硬,才能對抗這個殘酷的世界。 書中的黑色幽默和諷刺意味,更是錢德勒的招牌風格,很多時候讓人禁不住笑出聲來,只是笑過之後,還會讓人深深地感受到現實的無奈。
🪙一枚珍稀金幣不見了,馬洛被失主默多克太太請來尋回金幣。默多克太太一開始就把矛頭指向自己的兒媳婦。但默多克太太的兒子卻摸到馬洛的辦公室,先是試探馬洛知道多少,然後恐嚇馬洛,希望他趕緊罷手。馬洛當然沒有罷手,結果出來了兩枚金幣、三具屍體——只要馬洛見過一個關鍵證人,這個人立刻就被人幹掉。衆多的人物,紛雜的線索,馬洛憑着縝密和敏銳撥開重重迷霧,終現真相。 🪙書名之所以叫《高窗》,是因爲高窗是藏在最深處的那個謀殺案的發生地,是左右書中人物命運的根源。 🪙錢德勒的懸疑小說總是帶着一股散文般的優雅,讀者總會把硬漢馬洛想象成優雅的紳士。
錢德勒小說中的人物往往外強中乾,動口不動手,主動上門提供線索,這也是沒辦法的事,篇幅有限,都用來寫俏皮話了,案子不得不自動向前。對話如此強勢,描寫須足夠冷才得以把作品拉回到適中位置,比如“白色月光清脆寒冷,像是我們希望得到而遍覓不着的正義”、“像一個早已失掉靈魂的人那樣平靜、冷靜”,戳中讀者共通感受因而不覺俗套。
◆話說多了會傷害別人,說得太少又傷害了自己。 第一次讀雷蒙錢德勒的作品,讀完只想說一句:想不到啊想不到。有些懸疑推理的作品一般都會有跡可循,有些蛛絲馬跡。本書完全就是想不到點子上。霧裏看花,越看越迷,最後恍然大悟,哦,原來如此。
2024年讀完的第五十五本書《高窗》 用時4小時35分 推薦 這個案子裏馬洛沒捱打,卻宛如被柯南附體,每次去找關鍵人物,結果都只能看到屍體,無奈的馬洛還不忘自嘲一下“這倒好,找馬洛辦案,事沒辦好,倒召開一屋子警察。爲什麼要煩惱?爲什麼要懷疑、憂慮?爲什麼被猜忌弄得六神不安?找一個斜眼、柺子腳、大大咧咧、悠悠忽忽的偵探諮詢一下吧!菲利普·馬洛正等着你呢。找到他你就把城裏最精明的警察都招到家裏來啦。快給馬洛打電話,馬洛隨叫隨到。” 不過好在最後咱們的馬洛憑藉不破案不罷休的毅力,抽絲剝繭發現了真相,並將一位可憐的姑娘從生活的泥沼中救了出來。 這個案件中的馬洛真正展現出了外冷內熱的黃金精神,孤身一人頑強對抗着黑暗的世道,不愧是我偵探排行榜的第一偵探。
這本小說我還挺喜歡的,最初接觸錢德勒的作品是《漫長的告別》,那時我尚未完全適應他獨特的寫作風格。隨着閱讀《高窗》,我開始逐漸領略到錢德勒的魅力,並更加沉浸在故事之中。這本小說篇幅不長,主要情節發生在短短兩三天內。儘管故事時間跨度短,登場人物卻不少,每個人物都個性鮮明,作者用簡短的筆觸勾勒出形形色色的角色,即便是那些看似無關緊要的配角,如洗車工、電梯老人,也塑造得栩栩如生,透露出人文關懷。錢德勒的偵探小說不僅是推理小說,而且是一篇具有社會和文學價值的作品。 馬洛這個角色是我最喜愛的,他兼具勇猛與細膩,恰如其分地用“心有猛虎,細嗅薔薇”來形容。他機智過人,觀察入微,言辭犀利,同時又堅持原則,正義感強烈,內心細膩而善良。 電梯老人的描寫很有趣,初見時給人一種遲鈍、耳背、思維遲緩的印象。但隨着故事的深入,發現這位老人其實是在裝糊塗,他同樣在觀察和感受着這個世界。他能敏銳地感知到他人的善意,並以同樣的善意回應,外表的遲鈍下隱藏着一顆細膩的心。他無法逃脫生活,像一個工具孤獨的被困在電梯中,所以他纔會說:“哪怕他一到舊金山就被抓起來,我也願意跟他調換位置”。 在這部小說中,我最同情的角色是菲利普斯。他是一位正直的偵探,但智力平平,這使他不適合偵探職業,甚至在許多領域都難以立足,因此生活貧困。他堅守自己的正直,容易輕信他人,在這樣的事件中無辜喪命。我難以想象,如果他沒有遭遇這次不幸,在未來的生活中他如何能夠過得好。在這個社會中,這樣的人似乎註定要成爲犧牲品,最好的結果是他仍過着寫在日記裏的生活,沒有女的喜歡,沒有顧客登門,只能對着洗衣機發脾氣,但可悲的是這樣的生活他可能也過不到,他的生活大概率越過越糟,很多人就像他一樣,很努力但卻過不好一生。 這部小說整體的詭計並不複雜,是正常的時間進行推進。馬洛藉助一條線索牽引出另一條線索,通過追蹤一個人物進而發現另一個人物,調查一個事件陷入另一個事件,直至所有線索交織,真相大白。如果僅是平鋪直敘這些情節,實際上並不需要太多筆墨。小說的大部分篇幅致力於描繪人物對話、動作、神情以及場景,這些對話和動作生動地刻畫了人物形象,而細緻入微的場景描寫則營造出強烈的畫面感,爲故事氛圍的塑造起到了關鍵作用。這來自作者敏銳的觀察力和對生活的深刻思考,馬洛等角色的魅力也是作者本人魅力的體現。
一口氣讀完,水準很高。驚詫於這麼少的人看,這是雷蒙德錢德勒啊。《高窗》確實沒有《漫長的告別》經典,也沒有它精彩。但李白也不是每首詩都是將進酒,福樓拜也只寫了一部《包法利夫人》,不能每一部作品都以最高標準來評價,那就沒法讀書了。 錢德勒的書,有推理小說的精彩曲折,也不乏經典作品的厚重和生動。“高窗”有具體某一案件的要素,也代表了書中人物的爾虞我詐,人人心中都有一扇高窗,不能敞開心扉說真話。 錢德勒的作品,殺人者不一定非要受到懲罰,有些人因爲某種迫不得已的原因犯了罪,有些人活在世上就讓人難受。有些案件發生了,我們會暗暗叫一聲好,說一句痛快。 希望更多人能看到這本書,錢德勒是不一樣的推理作家。
很喜歡結尾馬洛送梅爾回家,在離別時的那句話:"我好像寫了一首詩,寫得很好,可是我又把它丟了,以後也永遠不會再記起我寫的是什麼了"梅爾可能最終會走出她的精神困境,會長大,會越來越好。馬洛幫過她,爲幫她從而幫着遮掩了迫害她如此的元兇,馬洛離開了一段故事也結束了 出場人物比較多,搞個人物list 「母親」伊麗莎白·布萊特·默多克,討人厭的表面強勢的酗酒老太太,殺死前夫霍拉斯·布萊特的真兇,爲了5萬塊保險金,誘導梅爾以爲是她下手的。 「前夫」霍拉斯·布萊特,曾對梅爾動手動腳,引發了伊麗莎白的嫉妒。 「父親」賈斯珀·默多克,已死,留有防止伊麗莎白出售家中古董的遺囑。 「兒子」萊斯利·默多克,偷幣人,自稱抵押給了莫爾尼後又要回,實則因爲把柄給了瓦耶尼,很愛自己的妻子,知曉母親曾殺人的真相。 「妻子」琳達·康奈斯特,目前在莫尼爾的俱樂部唱歌,討厭伊麗莎白的變態控制慾,後悔嫁給萊斯利。 「妻子朋友」"魔力"路易斯(女)和莫爾尼結婚,和瓦耶尼偷情,曾幫瓦耶尼給菲利普斯送金幣。 「偷情boy」路易斯·瓦耶尼,拍攝到了伊麗莎白推前夫墜樓的模糊照片,8年來一直由祕書梅爾送敲詐錢,後讓萊斯利偷出家中的布拉舍金幣(爲了造假幣賣錢),最後被萊斯利槍殺在家中(亨奇的槍)。 「牙科診所」H.R.蒂格爾,跟瓦耶尼聯合制作假幣。 「祕書」梅爾·戴維斯,被前男主人霍拉斯·布萊特欺負過,有一定的"精神疾病",誤以爲是自己把人推出窗外,感謝伊麗莎白願意保護自己,後又誤以爲是自己槍殺了瓦耶尼,最後由馬洛告知真相。 「商人」艾裏沙·莫寧斯塔爾,菲利普斯被瓦耶尼僱傭將假幣賣給了他,後因瓦耶尼死亡。 「賭場&夜總會主人」艾裏克斯·莫爾尼和路易斯結婚。 「保鏢」埃迪·普魯,一隻眼有毛病,跟蹤專業戶。 「司機」史夫提,給馬洛透露了一些信息。 「偵探2號」喬治·安森·菲利普斯,被瓦耶尼僱傭賣假幣(一開始不知情),後察覺有問題想要自救退出,將假幣寄給馬洛,後被瓦耶尼用亨奇的槍殺死在浴室。 「公寓經理」盧克·帕斯摩爾,市儈人。 「公寓電梯人」波普·格蘭蒂,有趣的老頭。 「隔壁鄰居」德爾瑪爾·B·亨奇(戴維)和女友邁貝爾·馬斯特斯,被瓦耶尼換了枕頭底下的槍,後被巴勒莫說服瞎認罪。 「殯儀館&公寓主人」皮埃特羅·巴勒莫,混淆視聽的。 「探員」傑西·布里茲。 「警員」斯潘格勒。 「醫生」卡爾·摩斯。 「布拉舍金幣」金幣鑄造人的姓名縮E.B.在鷹的左翼上,這兩個字母在別的幣上都在右翼上。
整體來說,劇情吸引力、人物塑造和探案過程都不如《漫長的告別》和《長眠不醒》,但雷蒙德·錢德勒終究還是值得一看。 世界偵探之中,在我看來最具魅力的偵探毫無疑問是夏洛克·福爾摩斯;第二名,應該是菲利普·馬洛。
《高窗》是美國著名偵探小說作家雷蒙德·錢德勒的代表作之一,通過私家偵探菲利普·馬洛的故事,探討了人性、道德與正義等深刻主題。 《高窗》: 探索現代社會中隱匿於平凡之下的複雜人性與道德困境。 這句話的介紹或許會給讀者傳達這本書可能涉及的主題——在日常生活中人們所面臨的道德選擇以及對人性的深入探討,同時“高窗”也可能暗示着一種窺視或者從不同視角觀察生活的意味。 《高窗》沿襲了現實主義小說的特色,重點是創造了一個硬漢性格的小說角色——偵探馬洛。與福爾摩斯、阿加莎不同,錢德勒筆下的偵探並不是超人,其所接手的案件也並非那種不可思議的奇案、懸案。從這種角度來說,錢德勒、布洛克的出現,讓偵探小說迴歸到文學的本身。對於閱讀者,加入放棄那種固有的閱讀期待,所得會更大一些吧。我以爲錢德勒最好的一部是《漫長的告別》,因爲這本書會有一個不同於《高窗》的感覺。公平地說,傅惟慈先生的譯筆是不錯的,不過,僅以《高窗》來說,他對錢德勒語言的把握並不總是合適的,有時將原著的語言效果誇大了,有時又沒能把小說的獨特風格傳達出來。