南海的歷史與主權

本書作者查閱大量法國英國美國外交檔案，闡明南海問題的歷史和主權。所有的都是法國人挑起來的。海島主權來自誰先到並宣示長期駐紮，和距離遠近無關，而有意思的是相近相鄰也是佔有海島的一個理由。 中國海南居民最早到了南沙中沙和西沙，幾乎所有的島嶼，而後來主張的越南菲律賓等國，他們或者是殖民地繼承或者是受唆使而對這些島嶼提出權利主張。過去，這些島嶼也就是荒蕪或者鳥糞遍地，並沒有多少利，而法國人認爲佔領它並維護是不划算的，但是他們不甘心給中國，所以給了越南並其他國家，或者尋找代理者以便殖民。 讀本書，懂得國際法對領土飛地的一些界定。而中國人過去並不重視，也不懂國際法，所以在南海問題上一定喫過好多虧。 南海對於國際運輸非常重要，所以爭端很多，現在，很是複雜，原因在於帝國主義和西方強國不想讓中國獨佔，就這麼耗着。

作者分析了英國法國美國的相關檔案，得出結論：南海主權屬於中國。 至於中國外交部不拿此書背書，個人認爲：此書使用的是英法美檔案，即意味着國際性，而中國一直主張南海問題是區域性問題，由區域當事國點對點解決。因此，才一直使用中國史書——自古以來——作爲證據.....

現在多數人知道越南、菲律賓、馬來西亞在南海有爭議，法國、英國、日本也曾經染指南海，美國也沒忘記在南海煽風點火。

國家的理性往往屈從於國家利益。

一個英國人寫了一本書，告訴全世界:南海自古以來就是中國的！

自20世紀70年代起，圍繞中國南海島礁的主權歸屬及部分海域的管轄權形成了6國7方的爭端局面。近年來，域外大國以南海爭端爲藉口插手南海事務，以謀取政治、經濟和戰略利益。《南海的歷史與主權》一書通過詳實的檔案資料，釐清了南海諸島的主權歸屬問題，證明了南海諸島的主權屬於中國，並且西方國家及越南等爭議相關方也認可這一事實。

《南海的歷史與主權》一書中記錄了，英國在1974年的法律部門的正式備忘錄中，得出了關於南沙羣島的結論，即南沙羣島是中國的，而不再屬於法國，也從來不是菲律賓的。這個立場得到了英國內閣的國防和海外政策委員會的認可。作爲國際法學者、卡蒂歷時數年遍尋英、法等西方國家的檔案館，以儘可能完整的歷史敘述形式來梳理分析這些檔案，他在《南海的歷史與主權》這本書中明確說明，中國在南海問題上所持的立場是合理的。

安東尼·卡蒂教授通過查閱法國、英國和美國自19世紀末以來對南海諸島所有權的檔案，理清了南海諸島的主權歸屬問題，檔案表明南海諸島的主權屬於中國，並且西方國家及越南等爭議相關方也認可這一事實。《南海的歷史與主權》一書對於我國解決南海爭端、穩定南海局勢、共商“南海行爲準則”具有重要意義。

《南海的歷史與主權》這本書比較特別的是，它主要以收集到的檔案爲主，詳盡梳理和分析了法國、英國和美國從19世紀末以來對南海諸島所有權的檔案，清晰地表明瞭中國擁有南沙羣島與西沙羣島主權的歷史和法理依據。這對於我國解決南海爭端、穩定南海局勢、共商“南海行爲準則”具有劃時代的意義。

中國人知道中國南海的歷史，但是由於美西方媒體的霸道和歪曲，很少有中國以外的民衆知道真相，故由中立的西方學者研究的南海歸屬的結論尤爲重要，我們海外華人有義不容辭推介此書的責任。