女神

小說也好電影也好，我有個習慣是不管因爲什麼原因決定去看，一旦決定了就不會再接收任何相關的訊息，直到我自己看完纔會去看其他介紹評價。尤其是很多推理新作，我往往是上架的時候直接往書架一丟，等某個空閒的下午隨意讀一讀，不知不覺避開了他人評價先入爲主的影響或被泄底——後者對於敘詭作品那可真是有舉足輕重的影響啊ww 話至此處，我已然泄了這部作品的底……哎，敘詭就是麻煩，還好我向來以己度人，我自己不看別人的評價，也不指望有人來看我的評價（） 這本《女神》的敘詭用得很努力，但並沒有超出幾本日推敘詭炫技經典的範圍，甚至顯得有點老派（《櫻樹抽芽》居然已經是二十年前的作品了……）；而玩敘詭的作品相比於其他類型的詭計，通常是可以接受謎底的讀者能得到更多愉快，但接受不了謎底的讀者的怒氣也是翻倍的……也是某種風險與收益成正比了w 總之我自己覺得這本害行，而這個評價是建立在我對敘詭毫無心理準備的閱讀體驗和敘詭寫作難度的橫向對比基礎之上的，不構成建議。如果不喜歡《櫻樹抽芽》類的敘詭，切記閃避。

很高興王哥這麼多年依舊如初見 堅持產出質量不如高中社刊的低質量作品

首先從文筆上說，這是我閱讀的作者的第二本小說，第一本是《阿爾法迷宮》，這本的文筆明顯不如前一本，當然，前一本的文筆也算不上有多好，但至少看得出作者還是盡力在氛圍上下了功夫，複雜的語句不是沒有，但總感覺畫面感不強，衝擊力弱了點。而這本簡直是毫無文筆可言，故事敘述平鋪直敘，心理描寫少之又少。 此外，故事設定上有不少問題。姐妹倆都是T且被同一個女人愛上的機率真高呀！既然姐姐的美貌被組織中的前女神誇讚過，那作爲長相相似的妹妹應該顏值也不低，那麼在“歇宿”裏她是怎麼做到清白之身的？好色的Jack合着就攉何小雙一個女人？何涼生對丁捷的敵視也是夠一根筋的。 爲了敘詭，作者開篇着力想給讀者塑造丁捷是男人的印象，但既然沒到談婚論嫁的地步，搞一出見面女方父母七大姑八大姨的戲份，過後來看真是生硬又尬，不合常理。 還有很多幕的轉場也是生硬無比，認識夏陌的劇情一看就是兩個人。最後殺死姐姐的那段，真是夠直接的，意外倒是有點意外，但一點設計都沒有，作者趕着要結文似的。

倒是挺好讀的，想到很久之前歌野晶午的那本櫻樹抽芽時了。相似的敘述性詭計。 其他就沒什麼有意思的點了。

還不錯，有人和《櫻樹抽芽時，想你》對比，我覺得還是比《櫻》敘詭要略新穎一些的，畢竟《櫻》只是性別與時間的敘詭，本書還多出了對人物的敘詭內容。總體來說還是不錯的，比較短，值得一看

看簡介，故事主打詭敘，但還沒看完就猜到不是同一個人了……整個故事總感覺缺點意思，選擇了現代背景，但事件感覺不貼合實際……

讓人看完感到一頭霧水…邏輯非常牽強，完全說服不了讀者。故弄玄虛，其實0個人能理解作者的小巧思。

可以說非常不行。。。(下面評論有泄底) 從故事流暢性上來看： 1. 從小說中間已經感覺到不對勁了(第三章的我和夏陌的相遇明顯和之前不一樣)。我覺得好的敘述性詭計應該是把讀者騙到最後 2. 第二章妹妹直接就到了組織內部，情節是不是跳躍了，爲了敘詭而敘詭了。 從情節合理性來看： 1. 妹妹(女生)和女朋友去見家長？ 2. 姐姐和何小雙住一晚，他哥說他何小雙一個姑娘家都不怕。。。姐姐不是姑娘？ 3. 第四章小米對我說好久不見何小雙。妹妹認識何小雙？ 另外，不太能接受，奇數章和偶數章在形式上完全一樣，但是硬說我是不同人的手法。合理的表現手法應該是敘述者不同的章節各自有不同的形式，比如一個是用書信形式，一個是正常形式。 因爲這個是敘詭小說，就不討論敘詭以外的東西了。 沒看到避雷評論，浪費時間了

流水賬。沒有“文筆”可言，如果不寫那些莫名其妙，且無關主線的情節（比如見家長之類），觀感還會好點。 敘詭沒新意？講真我覺得比上海一夜結冰30cm合理多了。

作者的套路都一種趨勢，看多了就乏了。用敘述上的小花樣來讓故事更出彩，然而即使把故事分開旅順了，也沒啥出彩，沒有那種恍然大悟的驚喜感，這種方法用在20年前或許還不錯。最後所謂的性別問題，跟故事本身的發展似乎沒多大關聯，強行埋了梗放在其中。另外，還是和之前的作品一樣，故事設計感很強，並不自然，故事裏的因果聯繫最後全是往自己需要的方向發展，都不考慮因是否必然或者很大可能性導致故事裏所展現的果。