
淳子著
這是一本尋訪歷史的書,追尋張愛玲在上海和美國的生活足跡和文學足跡。與一般的從故紙堆中發掘歷史場景的工作方式不同,作者特別重視“親歷歷史現場”,通過走訪張愛玲在上海曾經住過的每一棟房子,並遠赴美國察看張愛玲在美國停留過的多個住所,尋找與張愛玲有任何關係的當事人或旁觀者對話,儘可能地發現張愛玲在上海或美國的任何蛛絲馬跡,並用這些點點滴滴的言說與紀實,輔之張愛玲回憶中對自己個人經歷的描述以及多年前記者的採訪,再現了一個生動的張愛玲。
無完美的人,更沒有完美的人生,來到這個世界,償還或被償還往世的債,散發自己獨有的微光,照亮前行的路,亦或爲他人照亮前行的路。
請允許我塵埃落定 用沉默埋葬了過去 滿身風雨我從海上來 才隱居在這沙漠裏
本書寫的是人物傳記,寫作對象是張愛玲。作者淳子在本書中引用了大量張愛玲作品中的內容,比起傳記更像張愛玲作品導讀。每次拋出一個讓我覺得要展開論述的觀點卻又只是淺嘗輒止。對張愛玲生平基本是直接引用本人的作品內容,除此之外就是寫自己對張愛玲的癡迷程度,一些無意義的文藝效果穿插在這裏面不免尷尬。你對她有多麼嚮往,需要寫出來,不能只寫自己坐在/站在她生前站過的地方,然後再莫名其妙的來一句環描或者簡單的一句感想一筆帶過去營造宿命感。你要寫對張的理解,要寫她在那個時候站在這裏是什麼情緒,以一個什麼樣的姿態,爲什麼會有這樣的動作。人物傳記側重的是寫作對象,而不應該是作者本人,即便想寫作者本人的想法,也應該圍繞她展開。 給「一般」的原因: 1.本書封皮確實好看 ⒉看完之後收穫還挺多的(當然,很有可能是因爲本人對張愛玲並不瞭解) 3.被安利了很多張的作品 (書中就《色戒》是否有影射抗日女英雄鄭蘋如刺殺漢奸丁默村提出的看法有爭議,大家可以各持己見,客觀去看這本書)
她註定是個傳奇。 聽了篇拆書稿,寫下了這些不成文的文字: 家世顯赫,出生時才氣已經注入了血液。 扭曲的戀父情結,單親家庭,形成的愛情婚姻觀導致不幸。 多數浪漫愛情最終敗給現實生活。才女爲啥老遇渣男,遇見了爲啥還忠貞不渝,不是才女在愛情面前智商爲零,而是渣男是個道德評判,才女愛的是他的才華,他的風流倜儻,給予的安全感或者滿足感,所以,可以愛得卑微,飛蛾撲火,爲愛心碎;因爲崇拜緣分,所以沒有值不值得,只有願不願意。 性格決定命運,年少出名,性格孤傲,賦有事業野心,不喜應酬,能夠欣賞崇拜的人少之又少,因此孤獨離世是宿命。 紅顏薄命,但生命如花,作品流芳,不負此生!張愛玲屬於難得一現的世紀型才女,其愛情婚姻觀也非你我混沌度日之人能夠完全理解。我們就從她的小說中與她一起體會人間的冷暖與悲苦吧。