歷史時期西南區域民族地理觀研究

這本書其實存在着很大問題，不僅僅是學術方面的，可能，一些語法句子也存在問題。我就不一一列舉，就挑幾個有代表性的問題說一說。首先就是作者老是用現代人的眼光去看歷史，看古人。古代肯定沒有中國人，漢族人這些觀念和想法。在寫的時候就應該注意這些問題。另外一個就是不要去幫他們做決定，很多歷史解釋都是存在問題的，古人只是說有這個東西，並不代表他們就否定或者支持這些內容。當然了，死人是不會說話的，所以這種問題你也沒法說。另外一個其實是社會學或者人類學的一個大忌，就是用有色眼鏡去看問題，很多涉及到民族學的內容，他都不應該用他者的角度去看，而是設身處地的用當地民族的一個視角去研究問題。在史料方面，明明有很多更好的資料他可以去使用，但是他偏偏不用，反而用一些不太好的資料。另外一個就是這個研究還是基於漢文資料寫的，但那個時候，包括現在，很多少數民族的資料也被陸續被發現了，應該多嘗試一下。另外這個當然可能也不算什麼問題，就是我一直在想，他看了這麼多書，列舉了這麼多資料，我不知道他到底參考或引用了哪幾本，最後呈現出來的文章其實是太短小了，也不能全面客觀的反映當地的情況，也只是說提供了一種視角。

張勇，歷史地理學博士，四川外國語大學當代中國研究院教授，三線建設與社會發展研究所所長，復旦大學歷史地理研究中心訪問學者。 研究涉獵社會史，中國當代史，歷史社會學等領域。在從事多年的三線建設研究領域中，提倡多學科研究，跨行業合作和公衆參與。