大唐興衰三百年（全7冊）

最近對唐史的興致是極度盎然的！在看完兩部唐史類書籍之後，無縫銜接了第三部！耗時一個月，140餘個小時終於看完了！王覺仁和士承東林的唐代歷史類書籍可以說是不分伯仲，都很推薦。王覺仁更重視宏觀視角，很正史的感覺；士承東林更偏重微觀視角，故事性強，且語言詼諧！感覺放在一起看是極好的，不同的視角、不同的語言特性去了解一個相同的唐朝！很有意思！

讀這樣的大部頭，花了我一個月的時間。 總體上來說，行文算是比較嚴肅，敘事也很流暢，是一套不錯的唐史讀本。 當然，讀這套書，難免和王覺仁的《大唐興亡三百年》相比較，因爲兩套書相似的東西太多。我個人覺得，兩本書大同小異，但是在結構和脈絡的把握上，王覺仁的作品略勝一籌，本書的一些內容對史料的篩選略顯不足，但是兩書可以互相參照補足，都是不錯的。

從作者文風可以看出，其創作風格頗受當年明月的影響，但在歷史敘述的深度上，本書青出於藍而勝於藍。同樣是寫史，作者超越了當年明月非黑即白的二元視角，同樣是寫唐史，作者在解讀深度上也勝過王覺仁的作品，雖然後兩者的名聲都要響亮很多。尤爲難得的是，作者在二十至二十九歲便完成了這部著作，其閱讀之廣博與領悟之獨到令人讚歎。推薦。

行文夾帶的私貨太多，張口閉口就是強行用自己那膚淺的價值觀去給歷史人物加內心戲，進而做出價值判斷。 字裏行間，透露出來的是一位渴望躋身官僚階層的文人，通過行文努力地爲官僚各種劣跡辯駁洗白，藉此以期獲得上層社會的垂青和提拔。 張口歷史，閉口風骨，其實作者自己就是最沒歷史擔當也沒有風骨的軟書生。

耗時九十天、九十小時，終於讀完了《唐朝興衰三百年》。於我而言，這是一場全新的歷史漫遊——此前從未接觸過隋末唐初相關的影視劇，初讀之下，才真正讀懂“亂世出英雄”這五個字的重量與深意。那是一個英雄輩出、羣星璀璨的時代，而李世民，無疑是這片星河中最耀眼奪目的一顆。他征戰四方、所向披靡，以少年意氣與雄才大略，爲新生的大唐打下半壁江山；他與關隴健將並肩，以一次次浴血征戰，丈量着這個帝國初生的疆域。秦叔寶、尉遲恭……太多英雄在亂世中嶄露頭角，留下千古美名；亦有太多無名之輩，在戰火烽煙中悄然泯滅，未留一絲痕跡。而後，李世民以實力開創貞觀之治，“天可汗”的稱號，便是那個時代大唐盛世最生動的註腳，透過文字，仍能想見彼時萬國來朝、國泰民安的盛景。 談及李治，腦海中最先浮現的便是“好命”二字。自幼被父母疼愛呵護，因年紀尚幼，竟完美避開了李承乾與李泰白熱化的奪儲之爭，得以全身而退；又有長孫無忌傾力託舉，順理成章登上帝位。更難得的是，他有一位漂亮聰慧、能助他處理政務的妻子武則天，無需獨自揹負帝王的孤寒與重壓。這般擁有幸福童年，執政期間又無大災大難的人生，在大唐十九位皇帝中，實屬罕見，唯有滿心羨慕，別無他言。 武則天，中華五千年曆史上唯一的女皇帝，自帶千古傳奇的底色。縱使執政期間，酷吏當道、朝堂紛擾，但天下百姓得以安居樂業，社會大局安穩有序。在男尊女卑的封建時代，一個女子要衝破世俗的桎梏、朝臣的阻撓，登上帝位執掌天下，其間要克服的艱難險阻、應對的明槍暗箭，即便放在今日，也令人難以想象。更難得的是，她用自己的一生，爲後世女性種下了一顆信念的種子——女人亦可有凌雲之志，亦可成就與男子並肩的功業，亦可執掌自己的命運。這份敢爲人先、打破常規的勇氣與魄力，在我心中，堪稱“夯中之夯”，無可替代。 提起李隆基，心中只剩一聲綿長的哀嘆，可悲可嘆，又可恨可氣。他曾是何等意氣風發，憑藉過人的政治才能，鬥贏所有權臣，開創了“開元盛世”，將大唐的繁榮推向頂峯，其政治手腕，在唐朝歷代皇帝中，堪稱數一數二。可誰曾想，這般有雄才大略的君主，最終卻淪爲政治的犧牲品，落得個悲涼落幕的結局。不知晚年的他，獨居深宮之時，會不會後悔當初的縱情聲色、奪子之妻，後悔重用李林甫、罷黜賢臣，親手將自己開創的盛世推向沉淪？這般從巔峯跌落谷底的落差，想來唯有無盡的悔恨與孤寂。 書中後半部分，最讓我印象深刻的，便是“元和中興”的短暫回暖，以及唐末藩鎮割據的亂世沉淪。其間，我最偏愛李克用——他既有橫掃千軍的絕世能力，亦有重情重義的赤子之心。爲了守護搖搖欲墜的晚唐，他南征北戰、屢立奇功，一次次將瀕臨崩潰的帝國從懸崖邊拉回。支撐他的，不過是不願辜負楊復光、鄭從讜的信任與期望，這份赤誠與堅守，在亂世之中，更顯珍貴。他們皆是心懷家國之人，用一生踐行初心，溫暖了那個昏暗沉淪的時代。 讀罷全書才懂得，歷史之所以迷人，從來都不止於王朝的興衰更替，更在於那些在時代洪流中挺身而出的人。如顏真卿，以筆墨爲刃、以風骨爲盾，堅守家國大義；如張議潮，挺身而出、收復失地，守護一方百姓。亂世之中，總有人願意爲了家國、爲了信念，捨棄個人安危、放下一己私慾，以身赴道、以命殉志。正是這些鮮活而厚重的人物，讓一段段冰冷的歷史變得有溫度、有力量，也讓《唐朝興衰三百年》這本書，變得愈發耐人回味。

歷時兩個多月看完了，總結一下，作者寫作的過程確實是有變化的，也有漸入佳境的感覺，但是整體閱讀體驗一般。能看得出來唐史的人物複雜，時間關係錯綜，參考文獻多而且存在出入的地方，作者將整個唐朝發展還是講得比較仔細的，但是本書不免要讓人和明朝拿來對比一下，首先是敘事的連貫性和人物的剖析方面，還是略感不夠深刻生動，對於軍事和戰事的描述優於朝堂和權斗的部分，其次是對於部分人物和事件的描述夾雜着個人感情色彩，不夠客觀，沒有站在歷史的對比中冷靜看待，第三是語言風格上，部分歷史發展上影響較小的事件筆墨太多，爲了提升幽默感時不時出現的一些現代用語過多，也有點突兀。對想了解這段歷史的人簡單科普的話還是可以的，如果是唐史的愛好者，可能會覺得不夠深入。

歷時5個月時間讀完，本書全面介紹了有唐一代將近三百年曆史，從高祖李淵太原起兵到哀帝李柷滅國，回頭看，三百年時間如白駒過隙，但卻是當年大唐人民一路走來的心酸路。他們享受了開元盛世的繁華，感受了萬邦來朝的榮耀，經歷了易子而食的安史之亂，遭受了食不果腹的痛苦，終久是結束了中華民族這漫長的三百年。歷史就像一個充滿神祕的女子，始終不肯揭開她神祕的面紗，也像一個大型巨輪，滾滾向前，終歸不知流向何方，但這就是歷史的魅力，讓人無限嚮往。作者耗費十年之功，終成此鉅作，令人膜拜，感謝您爲世人逞上一篇宏偉大作，讓我們能感受當時盛唐之歌！

唐朝的歷代帝王，各有各的硬骨頭，真是打不到的小強越挫越勇。歷代帝王幾度被亂軍叛軍打出長安，又勇敢的將國都奪了回來。看完整個唐史，才明白帝王權威的殺伐果斷一言堂從來都未必是一件好事，從善如流對於一個高高在上的帝王來說，遠比獨斷專行要重要的多。 只不過，看了《大唐興衰三百年》一大半才發現還有一版《大唐興亡三百年》，想問問友圈的大神，這兩版的區別在哪，前者讀完有無必要再讀後者？

這套書像是一場三百年的大戲，作者把唐史拉成七本，讀起來既趕趟又不覺累。他老愛用“漢唐像雙胞胎”這種梗開涮，卻又認真掰扯出唐朝其實更像周朝——真正把“天子+門閥”改成“皇帝+全國精英”共治的新格局。書裏不乏段子手式吐槽：頡利可汗想漲價被李世民一句“成交”搞定，突厥騎兵秒退，看得人直呼內行。更難得的是，它不只擺史實，還扒出盛唐的祕訣——打破階層壁壘、擁抱多元、民本初心，這些詞兒在作者嘴裏變得像家常便飯，卻點明瞭帝國興衰的密碼。總體說，這是一部笑點密集又肯動腦的唐史讀物，捧腹之餘能讓你對“盛世與崩塌”多幾分通透。

前年讀完《大唐興亡三百年》，今年又花了 156 小時讀完本書。兩本書名字幾近相同，也都是七冊，但還是有很多不同。 本書作者把大量筆墨花費在前期和末期，李世民、李治、武則天、李隆基就佔了超過一半篇幅，末期的黃巢、李克用、朱溫等又佔了四分之一，其他皇帝就簡單多了。這種側重描述適合對唐朝感興趣的人，只關注重點即可。 在筆墨上，本書總體偏嚴謹，但偶爾故意用新聞聯播的口吻穿插，讀起來更幽默有趣，可讀性強。 最後談一點，作者更多的是描述事實，也有一點分析，但不多。解讀較少，但畢竟不是專業書籍，這樣也沒問題。