假面遊戲

狗尾續貂 【2024 19】 不抱有期待，哪還有失望，降低預期，是我近兩年對東野先生的一貫看法。 看一些記錄的視頻，會有什麼不從盤古開天闢地開始的吐槽。如果一個並不複雜的懸疑故事鋪墊太長，而結尾又缺少令人驚喜的反轉，那麼很抱歉，我稱之它爲失敗的作品。 假面系列共有三部，類似狗尾續貂的精神勝利法，以致於江郎才盡的錯覺，想當初尼古拉斯凱奇爲了片酬不挑劇本，毀了多年建立的口碑，但東野圭吾是第一手的創作者，我只能說他遇到了巨大的又極窄的瓶頸期，高產之下難負盛名。 但本書無意間貼合了最近的邯鄲初中生殺人埋屍事件，法律之所以公平，除了處罰對象的公平，也有施報對應的公平，我不明白未成年人保護法究竟是保護未成年的罪犯，還是保護未成年的受害者，初中生也就十四五的年紀，比我都狠比我都賊比我心理素質都好，如果還當做未成年看待，是對成年人最激烈的諷刺，昨天的核準追訴是個小安慰，但死刑立即執行一定不可能。 全國都在盯着判罰結果，“霸凌”是過去半個月最熱搜的詞彙，很少有被霸凌者，獲得社會成功關注，不出人命是肯定沒有熱度的。絕大部分人希望能看到惡魔少年團能夠團滅，絕少部分人在期盼他們能逃脫法網，既然天平那麼偏，自己的惡行完全可以加碼，一波波的模仿將接踵而至——老子未成年，你能奈我何？ 根據道德發展理論，青少年在道德判斷和行仍處於自我中心或權威服從的階段，他們並未發展出基於普遍原則和尊重他人權利的道德觀念，也就是說非黑即白，要麼用行動或語言組織或參與霸凌別人，要麼做好隨時被霸凌的準備，這是個天然因素，必須有來自學校和家庭外力介入，纔能有效遏制。某學校校長設置了校長信箱，針對校園霸凌可以越過老師，直接投訴舉報，我非常贊同這種做法，別說什麼效果，至少看得到決心和態度。 有部高齡美劇叫《嗜血法醫》，法醫肢解人就像庖丁解牛，捆綁加塑料布，割喉綁石頭投大海，專治各種鑽法律空子的罪犯，他殺人有點千篇一律，但我一點沒因爲重複而疲勞，他是最佳私刑劊子手，做正義又無力的人不敢做的事，漫威裏的超級英雄也不過如此罷。

天王的全新長篇，據稱還上了啥榜，讀後卻大失所望，無怪乎有書友留言“江郎才盡別寫了”、“這是東野AI寫作機器人特供版嗎？” 一、行文拖沓、溫吞、乏味，缺少此種類型文學應有的張力、節奏，所謂的懸念也不吸引人，反正白開水一樣。 二、故事情節過於虛假、刻意，不合邏輯，比如警方毫無事實根據、僅憑一拍腦門的臆想而採取的大規模行動；比如幽影會成員全體有悖於常人、自找麻煩地將自己陷入百口莫辯的是非之地的選擇、比如三輪女士離奇的“牽線搭橋”……反正太多的奇奇怪怪，感覺東野，是在故弄玄虛，刻意營造這些蹩腳的所謂懸念和反轉。唉，天王啊，知道你在編故事，好歹你編得靠譜點好不好？！ 三、奇葩的人物塑造 有誰知道幹嘛要整出個奇葩梓警部？爲了烘托新田嗎？ 這是東野第99部作品，拜託，還要寫第100部嗎？若要，好歹加加油吧！

結構上看有點美劇反恐24小時的感覺，兩天左右的時間裏，提前發現的預計兇案場地，按時間一點點推進。 最後的反轉還是很典型，看了這麼多東野的書也還是很難猜到結局。 關於犯罪沒有判刑或者類似的情況，前一陣子北方某地三名中學生的案子也讓我考慮了很多，東野是希望犯罪人本身自我救贖，但法律要做的是公平，相比無法承擔刑事責任的孩子，他們的監護人應該承擔必要的責任，這樣對被害人一家才相對公平。

達瓦里氏，朋友們，新作品來了，東野圭吾第99部。

嘮嗑局，有泄底。 我個人是暢銷君的粉，是書粉也是他的性格粉。一般來說，罵的比較大聲的都是我們真粉，今年這本《假面遊戲》不如去年《白鳥與蝙蝠》的閱讀體驗好是真的（推理的部分，邏輯鏈條有些牽強），但這本可能討論度會更高。 無它，這本書正合了最近簡中網絡上輿論最大的那樁案件——邯鄲三名未成年殺人案。 邯鄲此案擊中了，很長一段時間內盤亙在具有樸素道德觀的人們心頭的慟與恨——憑什麼未成年人具有主觀惡意的犯罪可以免於刑法?且當被害人也是未成年時，這種慟與恨更會加倍，未成年人的保護法爲什麼只保護罪犯，卻不保護被害人？ 萬幸，邯鄲案看起來會改變目前法律存在缺陷的困境。最高檢作出表態：“（未成年犯罪）符合覈准追訴條件的，要依法追究刑事責任......堅決遏制未成年人犯罪高發勢頭。” 回到本書，《假面遊戲》也講了一個犯罪卻沒有得到應有懲罰，繼而導致衍生犯罪的故事。 書中接連死了三個人，警察調查時發現三個死者存有共性，即均曾有前科，但因爲未成年或者囿於法律條款沒有得到嚴懲。然而三個如今的死者、當初的加害者留給曾經被害者家庭的痛苦卻延續至今。 “憑什麼你已經在人間逍遙，我的至親卻長埋於地下？” 但三個死者死亡的時候，他們曾加害的被害人遺屬卻均有不在場證明，於是警方開始懷疑這是一場爲了擁有不在場證明的“交換殺人”犯罪。 以下有泄底。 警方緊張的、神經兮兮的以“交換殺人”爲思路的調查、布控，最後揭盅時卻發現完全不是這樣。 還有第四個逃脫法律懲罰的有前科者：一個被男友冷暴力導致抑鬱症、出現幻覺的女孩子在過量服藥後誤殺了男友。因司法判定她是在喪失意識時犯罪，所以裁定無罪。 這個女孩懷有深深地自責，因法律沒有懲罰自己而感到痛苦。在此期間，她匿名接觸到了男友的遺屬，並在網絡層面進入一個包括男友遺屬在內的、全是被害者遺屬的組織。 進入組織後，女孩發現同樣還有其他犯了罪但從法律層面得以逃脫的加害者。於是女孩將上文提及的三個有前科者殺害，然後準備自殺以謝罪（殺害男友的罪過）。 “她逐漸認爲代替成員們完成復仇就是自己的使命。然後，她自己也將選擇死亡。她相信那正是她的贖罪。” 東野這部作品寫的很討巧，犯罪者從法律層面逃脫，但是死於私刑者之手。這符合具有樸素道德觀的人們的意願——“殺人就要償命”。 另一方面，私刑的執行者本身又是逃脫法律制裁的有前科者，但這個有前科者是加害者的同時還是完美被害人，她善良、對男友的冷暴力一忍再忍、在喪失意識殺人後活在深深負疚中。最後，她還想用殘餘生命發光發熱，一波帶走其他逃脫法律的犯罪者。 所以，這是個“天道好輪迴”、無人逃脫制裁、犯罪者內部覺醒、罪惡內部自我完成懲戒的大圓滿結局。更補充一點，女孩殺掉的三個有前科者，甚至其中有一個已經在從善、愛人愛社會。 朋友說，這個故事的結局很有誠意，但我感覺這次東野寫了個童話故事。 關於年齡與法律量刑尺度的關係，此處不詳談。相信在接下來一段時間內，邯鄲案的餘波中，網絡還會有專業人士與真心網友的大量討論。此處，只說本書中東野的寫作目的。他大約是着力於一個思考，即法律的目的到底在於懲戒的部分，還是教化的部分？ 書中有被害者遺屬的觀點：“只因爲年輕，無論犯下多麼嚴重的罪行，法律都認爲他們很有可能改過自新。但是，故意行兇的人是不可能只憑輕度懲罰就真正悔過的。刑期一過，再次獲得自由身時，他們自然會繼續任意妄爲，老實的只有被關押的那段時間。表面的變化是不可信的。所謂悔過，或是源於他們的表演，或是源於相關人員的自以爲是。” 另一方面，是書中警察持有的觀點：“我第一次意識到，我們不應該只考慮如何懲罰犯罪的人，還應該考慮如何拯救他們。贖罪與自救是共存的。” 可能東野也看中法律教化之功的一面，所以他在書裏最後埋了一個梗，一個有前科者被殺後才被警方發現，他從善、回頭是岸。但現實中，社會新聞中，我們還看到屢次因未成年免於刑罰的人最後犯下多起命案。 當然，每個人讀這本書，最終接收到的東西都不一樣，但就我個人而言，這個故事是個童話故事。我堅持我樸素的道德觀，“殺人就該償命”。當一方的枯骨長埋於地下時，只有一命換一命纔是唯一告慰。

《假面遊戲》是出道38年的東野圭吾創作的第99部作品，也是“假面飯店”系列的第四部作品。該系列主要講述刑警新田浩介和酒店員工山岸尚美在東京柯爾特西亞酒店攜手破案的故事。其中，《假面飯店》和《假面之夜》已被翻拍成電影，由木村拓哉和長澤雅美主演，均獲得了不錯的口碑。《假面遊戲》延續了前作的風格，繼續將激動人心的懸疑推理和東野圭吾式的社會關懷相結合，打造了一部驚心動魄又發人深思的破案小說。 1個論壇，3起謀殺，5星飯店，近千名嫌棄人，32小時內極限追兇！刑警新田浩介再次喬裝臥底，打入酒店內部，誓要阻止第4起兇殺案的發生，揭下罪犯僞裝的假面。然而，完美的不在場證明、檢索不到的網頁、閱後即焚的對話……成爲了掩蓋真相的層層迷霧。時間緊迫，爲了揭露真兇，警方僞裝成酒店員工，密切跟蹤嫌疑人，甚至潛入顧客房間安裝竊聽器。新田浩介對同事的違規搜查深感不安，但此時，祕密檢查嫌疑人公文包的金屬探測器響起，難道兇器——那把尖刀，已經出現了嗎？ 東野圭吾在紫綬獎章的頒獎儀式上說：“38年來，我一直追求作品的娛樂性，而非文學性。”但他謙虛地沒有提到自己作品的“社會性”。《假面遊戲》在緊張刺激的追兇背後，隱藏的是對日本法律亟待完善的憂慮。在這個故事中，三起謀殺案接連發生，而被害人都有一個共同點：他們都曾揹負命案，卻罪不當罰。傷人致死的少年僅被送入少年院、犯下強盜殺人罪的少年僅被判處有期徒刑十八年、用色情報復害死少女的男人如今仍在正常生活、殺死男友的女人因精神問題逃過刑罰……法律若不能對未成年人和精神失常者的犯罪合理量刑，便有以正義爲名的人站出來執行“天譴”。 但是，《假面遊戲》也通過出色的心理洞察告訴了讀者：以惡制惡並不可取，唯有贖罪才能止惡。現實生活不是快意江湖，當罪犯離奇被殺，受害者遺屬並不感到痛快，而是說：“殺死一個人並不等於對其處刑。刑罰必須伴隨着受刑者的反省，能否直面自己的罪行纔是最關鍵的。”心結真正打開的時候是看到罪人直面恐懼，認識到自己的罪惡。死亡不是結束，仇恨永無終點，唯有贖罪才能解救所有人的心靈。 總之，這部新作集合了“爽點”“淚點”和“社會的痛點”，讓人不由得沉浸其中，既爲他們的遭遇痛心，又迫不及待揪出真兇。現在，讓我們跟隨新田浩介的腳步走進柯爾特西亞大酒店，到了摘下假面的時刻。

拋開“東野2024重磅新作”、“東野第99部作品”這樣抓眼球的噱頭，其實我完全是衝着假面系列的完結篇來的（至少目前看可以完結撒花了），一氣呵成讀完。雖然，本書基本沒有什麼推理，懸疑和反轉的展開比較套路，主題挖掘得也有點溫吞（這種復仇救贖懺悔一類的主題東野在《祈禱落幕時》、《虛無的十字架》裏刻畫得要深刻的多），整體也就只能算是一部中規中矩的推理小說吧。但是，作爲系列作品的完結篇還是頗有一些亮點的，可以明顯感覺到人物的成長，處理事情更圓滑穩重，在彼此協作中思考問題的角度都拓寬了。CP感仍然打滿分，讀的過程中腦海中不斷浮現木村拓哉和長澤雅美的臉，尤其是山岸尚美暗自咒罵那句“上歲數了還真是對不起啊”，完全就是長澤雅美那種俏皮感無疑了。

24歲的入江，被刺死於自家公寓內。搜查一科組長新田浩介，奉命調查此案。 很快，又有兩起刺殺案發生。警方發現，三名死者都有致人死亡的前科，且並沒有被判重刑。 警方合理懷疑，這是當時被害人的家屬們，聯手復仇。 --- 入江當年曾害死一名大學生，那人唯一的親人，母親神谷良美，在入江被殺當天有完美的不在場證明。 這會不會是被害人家屬們，交換殺人？ --- 平安夜的前一天，神谷良美突然入住東京柯爾特西亞大飯店——那個讓新田記憶深刻的“假面飯店”。 隨後，其他被害人家屬也紛紛入住。難道，他們準備在這裏進行第四次復仇？ 在繁忙的平安夜，新田不得以地又一次穿上飯店員工服裝，暗中進行調查。 他沒想到的是，那個讓他魂牽夢繞的女人，也回來了。 這一次，他們二人能否力挽狂瀾，將犯罪扼殺在襁褓中呢？ --- 我最愛的“假面CP”終於回來了！ 在《假面之夜》結尾裏，遠走洛杉磯的山岸尚美，又回來幫新田了。果然，優秀飯店員工山岸小姐，纔是新田的最佳搭檔。 中間新田的老同學來入住，山岸揶揄新田那段，我怎麼聞到一股酸味呢？🤪 另外，本宮、能勢、稻垣等熟悉角色的迴歸，讓系列作粉絲狂喜！ 固執己見的女警察的加入，給案件的調查加入了幾分不確定性，讓故事平添三分懸念。 本作推理因素很少，最後的大梗是一個身份反轉。但不得不說，東野圭吾真是越老越妖，整本書絲滑流暢，張弛有度，讓人讀的手不釋卷。 倒數第二節那個伏筆揭露，盡顯大師風采，還賺了我一波眼淚。 東野在本書中，對日本刑法第39條的討論，賤嘗則止。這種處理方式，避免了老生常談，讓我眼前一亮。 現在就等木村拓哉、長澤雅美什麼時候來翻拍這一部了。

《假面遊戲》:亦真亦幻的假面，假意虛情的刑法 在無妄之災中失去至愛的人們心中的絕望。若是天災，人們也會死心；哪怕是事故，只要並非惡意所致，人們也會有走出來的一天。但是，如果是犯罪呢？所愛之人的生命被他人故意奪去，沒有憎恨是不可能的。那麼，對方怎樣贖罪才能治癒遺屬內心的傷痛？服刑？悔過？重新做人？遺屬真能因此獲得平靜和安寧嗎？顯然不可能，在遺屬心裏留下的是一輩子抹不掉的傷痕，無時無刻不在刺痛。 希臘神話中女神忒彌斯手持的天平，象徵法律面前人人平等，法律的天平並不存在一以貫之的標準，而是就事而論。當天平一端的盤子裏承載着死刑這一重物時，縱使另一端的盤子裏是殺害一人的罪行，天平是紋絲不動的。有時即使殺害兩人，天平也不會動，法律應該是起到一種震懾作用纔對，不重判只會助紂爲虐，正如少年法所代表的，兇手的年齡極大地左右着判罰結果。只因爲年輕，無論犯下多麼嚴重的罪行，法律都認爲他們很有可能改過自新。但是，故意行兇的人是不可能只憑輕度懲罰就真正悔過的。刑期一過，再次獲得自由身時，他們自然會繼續任意妄爲，老實的只有被關押的那段時間。表面的變化是不可信的。所謂悔過，或是源於他們的表演，或是源於相關人員的自以爲是，多麼可笑，對少年犯罪處罰之輕，甚至讓人覺得這本身就是一種犯罪！ 國家不懲處你，那麼等你從監獄出來，就讓我親手滅了你——遺屬有這種想法也不奇怪。可是憎恨這種東西啊，沒法給人生帶來任何好處，只是沉重的負擔。

合上《假面遊戲》，心裏久久不能平靜。它不只是一個懸疑故事，更像一把鋒利的刀，剖開人內心深處的愧疚、痛苦與掙扎。在柯爾特西亞酒店這座偌大的舞臺上，每個人都戴着屬於自己的假面，把不堪的過往藏在體面外表之下。 書中的長谷部奈央讓我心生唏噓。她也曾是被命運傷害的人，因爲精神狀態問題誤殺男友，法律給予了她寬恕，可她始終無法放過自己。看見太多受害者家屬求公道而不得，那些犯下惡行的人藉着法律的漏洞安穩生活，她便選擇以自己的方式執行所謂的正義。她以爲殺戮是救贖，到最後才發現，復仇並不能抹平傷痛，反而讓自己也墜入罪惡的深淵。 最觸動我的，是入江悠鬥這個人物。年少一時衝動，他把別人打成植物人，因爲未成年，沒有受到嚴厲的懲處。重新回到普通生活，他沒有大肆宣揚自己的悔過，只是默默挪開擋在盲道上的車輛，用一件件微不足道的小事，一點點彌補內心的虧欠。 可善意真的可以抵消犯下的錯嗎？哪怕他真心懺悔，日復一日行善，逝去的生命也再也回不來，受害者家人心裏的傷疤永遠都在。悔過是屬於自己的解脫，卻無權要求受害者選擇原諒。 酒店前臺山岸尚美始終相信，應當守護每個人的體面與祕密。可我也在思考，所謂的體諒和保護，底線究竟在哪裏？當善良被罪惡利用，這份善意，是否也成了幫兇。 讀完這本書，我不斷髮問：如果法律因爲制度漏洞，沒能懲罰作惡者，普通人有沒有權利自行去討回公道？私刑帶來的復仇，算不算真正的正義？復仇者本身也是悲劇的受害者，當他們選擇殺人復仇，他們從受害者，是不是也變成了加害者？善惡的邊界在哪裏？ 很多時候，我們都習慣戴上假面逃避現實，逃避愧疚，逃避傷痛。但僞裝只能遮住別人的眼睛，騙不過自己的內心。有些傷害一旦造成，就永遠無法抹去。真正的救贖，從來不是以惡制惡，而是敢於直面自己的過錯，懂得敬畏生命。世界沒有全然圓滿的正義，但人心應當守住一份善良與清醒。