大唐狄公案（全七冊）

高羅佩最初只翻譯了清代狄公案小說前三十回到西方，想通過狄公在西方的熱度引起東方作家的重視，讓咱們東亞的作家們別沉迷西方偵探小說，也自己動手寫寫東方偵探。但還是沒人寫，所以他乾脆自己動筆寫了，於是便產生了今天的《大唐狄公案》。在每個案子的後記裏，高羅佩都列了自己的參考書籍，書裏他化用了一些《棠陰比事》和明清公案小說裏推理性較強的經典橋段，但故事主體是他自己原創的。 《大唐狄公案》翻譯版本衆多，而這個頁面的翻譯版本影響力較小，不過這版和其他翻譯版本不同之處是，把高羅佩寫作狄公探案故事之前翻譯成英文的清代舊本《狄公案》（又名《武則天四大奇案》）又給翻譯回來中文[捂臉]中譯英又譯中，也算是一種出口轉內銷了（大家可以找來清代舊本《狄公案》的原文件和高羅佩譯成的英文版又譯回中文的這個版本，對照着讀一讀）。而且連着高羅佩當年的譯後記也翻譯了，對於瞭解高羅佩寫作狄公案的初始動機而言，確實是一把不錯的鑰匙（摘錄一段原文：我想，如果有哪位當代偵探小說作家能試着自創一則中國古代公案故事，該是一次多麼有趣的實驗啊。我的譯文已經給出了相應的模式，以上羅列的書單中也包含了大量中國小說特有的劇情。我認爲，一個人是可以寫出既精彩巧妙同時又能從學術的角度上爲人們所接受的公案故事的，阿加莎·克里斯蒂就是鐵證，畢竟她還把《死亡終局》的故事背景設定在了古埃及）。另外，在譯後記裏高羅佩以一個漢學家的視角對整部清代舊本狄公案人物形象、社會風貌、案情內容及文學手法當面的分析也頗爲驚豔。 除了這個頁面的這個版本，《大唐狄公案》影響力較大的譯本有陳胡本、張凌本和冬初陽本。個人對這三個翻譯版本做出一些評價： 【陳胡本】（陳來元、胡明主譯）在語言上很具古典文學雅韻，但翻譯時情節刪減太多，一些單元甚至達到了刪減百分之三十乃至百分之五十的程度，很多地方甚至改寫得邏輯都有問題了。最大的痛點是把很多人物（狄公的幾名親信以及還有很多出場不多的女性）展現其人物性格特徵的情節給刪了。一本優秀的作品不僅在於情節上的跌宕起伏扣人心絃，更在於對作品中人物羣像的塑造。主人公形象的刻畫固然重要，但對羣像的描寫纔是使一部作品昇華的精髓。以上兩點導致此版本在情節上讀起來平鋪直敘，每件案子都顯得沒什麼特別之處，人物也臉譜化。個人不太推薦這版，不過愛好文筆的可以去翻翻。 【張凌獨譯本】在情節上無刪減，人物形象也隨之更加豐滿，語言上雖稍遜陳胡本，但仍不失古典韻味，而且在每件案子後都附有作者高佩羅的後記，讀者可以看到作者的構思和靈感來源，也附有譯者的譯後記，可以讀到譯者的謹慎與考究。張凌本是目前的標準全譯本，譯者張凌女士就是研究高羅佩的專家，每個案子結尾的譯後記都有詳細的翻譯過程，羅列了關於高羅佩的參考資料。 【冬李本】（冬初陽主譯）則是歷史性最爲考究的一本。因爲高羅佩寫作是仿照明清小說的世界觀去寫的，所以對於書中很多官職、稱呼，大多數譯本都譯成了明清的官職和稱謂。而冬初陽本則都根據唐代歷史做了改正，如“都頭”“捕快”之類稱呼都改成了“捉不良主帥/不良帥”“不良人”，四大親隨的身份也都根據唐代環境安排了對應的官職做了很多詳細的官制補充。同時，高羅佩也有一部分和史實衝突的架空設定，比如《太子棺》裏唐高宗有一個早逝太子（正史當時李弘其實還沒去世）、《柳園圖》裏三個世家大族曾經割據長安，這些冬初陽也都根據歷史背景做了更貼合史實的翻譯，《太子棺》的棺內太子譯爲了李建成，《柳園圖》的三個割據百年的大族被結合史實譯成了跨越北魏、北周、隋幾個時期的三個舊族（並且根據南北朝官制對三族的過去進行了充分補充）。 如果要讀高羅佩創作的狄公探案故事，個人最推薦張凌本和冬李本，正好可以互補，微信讀書也有這兩個版本。如果要讀高羅佩在創作狄公探案故事前對舊本狄公案的文本研究分析，那這個頁面的版本則可以一看（直接翻到《昌平縣奇案》一節即可）。 另外說一下，週一圍主演的新版電視劇魔改太多了，而且改編水平很一般。各位原著黨如果要是想看由本書改編的電視劇，我推薦86版《狄仁傑斷案傳奇》，臺詞古香古色，服化道考據精良，非常經典，孫承政老師飾演的狄公更是一流神仙人物。如果說梁冠華版是武周時期老年狄公的經典熒幕形象，那孫承政版就是青中年時期狄公的最佳影視版本。

電視劇不符合實情的幾件事 1.宋朝之前大臣見了皇帝是有座的，宋朝開始是站着，但從來沒有跪着的。 2.皇帝翻牌子自己做不了主，因爲誰的牌子放盤子裏，是皇后定的，皇后不想讓陪着，她指定上不了盤子，沒被選的機會。 3.皇后是六宮之主，不是皇上，皇后怎麼處罰嬪妃宮女太監，皇帝基本不能干涉的。整個清朝廢皇后也就順治一次。 4.西周直到唐朝都是分餐制，各人一個小桌，自己一個盤子，只喫自己盤子裏的。和現在西餐一樣。直到宋朝生活條件好了，飲食豐富了，再加上人愛聊天熱鬧，纔開始圍桌喫飯。所以說喫飯不說話才合乎禮儀就是瞎扯，古人圍桌喫飯主要就是爲了聊天。 5.古人一直是一夫一妻，妾不算妻，主要是爲了傳宗接代，生下來歸正妻管，你看探春就知道了。她只能認王夫人。可以王夫人不怎麼認她。

《太子棺案》棺沉辨忠奸，神色頗謊言 大唐邊境正遇戰事，肺疫蔓延、食不果腹，大量軍隊集結在大石口，準備大戰突厥。戰事在即，軍隊中的大將軍卻被一樁告密所苦，自己的兩名得力干將，一人狀告另一人將兩百套武器藏在太子的棺材中，祕密謀反，但太子棺不能打開，嘗試各種方式也找不到藏兵器的缺口，短時間內無法確定真假，貽誤戰機會導致大唐士兵頂風冒雪作戰，勢必大爲不利。 狄公想出辦法，藉口要沉棺材讓一百人將太子和太子妃的棺材沉入水中，觀察喫水線的深淺，經檢測，兩具棺材喫水線毫無分別。 大將軍果斷抓捕了告狀的人，明白是因爲嫉妒，自己和突厥暗地勾結，想用誣告阻止大唐軍隊反攻，大軍撤退，定會遭到突厥人的夾擊。 解決了大將軍棘手的問題，狄公請大將軍處理另一件誣告案。潘校尉之妻被吳校尉殺害，吳校尉因此獲罪即將斬首，事實卻是，潘校尉是龍陽之癖，對吳校尉感興趣，通過狄公之前對他的問話，可以看出潘校尉不愛自己的妻子，還有妓女茉莉的證詞，潘校尉缺少陽剛之氣。狄仁傑指出，潘校尉不愛自己的妻子，吳校尉也不接受自己，一怒之下，殺了自己的妻子，嫁禍給吳。面對狄公的道破，潘的心理防線崩潰，立刻承認了自己妻子死亡的真相，還了吳校尉的清白，吳校尉和妻子茉莉、兒子也得以團聚。 更多書評請關注微信公衆號 字夢2828 爲自己代言，歡迎關注交流

《大唐狄公案》與《包公案》、《施公案》、《劉公案》並稱中國四大公案小說，是中國傳統文化的經典名著，在中國民間廣泛流傳，影響深遠。《狄公案》與其他三大公案小說最大的區別是，它是荷蘭漢學家高羅佩所著，諸多的思維方式和敘事方法，都烙印着西方文化的痕跡，其演繹推理都閃現出嚴密的邏輯思維，較之其他三大公案小說更具有現代文學意韻，我們讀來更具有現代文化意趣。

大唐狄公案是荷蘭外交官、漢學家高羅佩根據中國清代名臣狄仁傑的斷案故事所編著的一系列偵探小說。這些故事以狄仁傑爲主角，描述了他在中國古代擔任地方官員時的種種斷案經歷。 從文學角度來看，大唐狄公案具有很高的藝術成就。高羅佩的文筆優美，故事情節緊湊，人物形象鮮明。他將中國古代的文化、風俗和制度巧妙地融入故事中，讓讀者在欣賞偵探故事的同時，也能對中國古代社會有更深入的瞭解。 從歷史角度來看，大唐狄公案也具有一定的參考價值。雖然故事中的案件和人物都是虛構的，但它們所反映的社會現象和人性弱點卻是真實存在的。通過閱讀這些故事，我們可以從中汲取歷史的教訓，對現代社會進行反思。 總的來說，大唐狄公案是一部集文學價值和歷史價值於一身的優秀偵探小說。它不僅能讓我們沉浸在精彩的偵探故事中，還能讓我們在欣賞文學佳作的同時，對中國古代社會有更深入的認識。

這個版本的翻譯用詞較爲生硬，有些句子的句式仍是外語句式，就像是在看一部譯製片。若是全篇是譯製片風格也就罷了，偏偏譯者還在追求信達雅，可翻譯的漢語寫作水平明顯不夠，所以就出現了用詞不準確、語言風格不統一等問題。若是對文章語言有要求的書友，還是去看別的翻譯版本吧。

對狄仁傑這一唐代歷史上重要人物的關注是始於近幾年影視劇狄仁傑探案系列的展現。在古代的科學和社會條件，可想破案是件非常難的事情，縣令判案完全基於自身的學識，對治下的治理水平也是基於此，所以也有不少影視劇來展現這一職務的重要性。狄公案全系列構建了一個個代表性案例，破案過程邏輯結構合理緊密，人物塑造豐滿，展現了狄仁傑這一政治家豐滿的形象。

慕名而來—— 推理方面：出乎意料，精彩！ 價值觀方面：前面現代價值觀，後面封建思想，前後矛盾，不明白什麼情況； 行爲方面：不認同，酷刑、嫌疑人都要被關押，哪怕根本沒有做任何事，僅僅是因爲出現了死者，和死者認識然後就得喫牢飯，這是什麼地獄，現代人正常的平等交流和行爲，在這本書裏都不被認可，林妹妹來了都想懟，蒲老爺子看了都會直呼什麼鬼，真正的狄公來了不知會作何感想呢？至少看過真唐朝歷史，唐朝還是挺開放的，唐人朝陽而生！ 角色塑造：尷尬，是的，大部分女性貴女（小姐、公主、夫人）或特殊行業女子（脫衣秀、跳舞）佔大多數；年輕男子大多都被塑造得很負面，甚至年輕女人也可能被塑造得負面。狄公更是體制的一部分，手段很黑暗，誠然古代有黑暗，不代表角色也要塑造得黑暗。隨從喬泰馬榮下手極重，然他們至少如同左右護法，陶幹……能力有趣，可惜黑痣長着三根毛還時不時摸一摸，總聯想到不好的畫面，這是可以說的？本人不是外貌主義，但總有種不適，或許是文化敏感，即便此書想要打破西方刻板印象，這又何嘗不是另一種刻板印象。 綜上所述：推理絕對牛，作者親自畫插圖，文筆宛如清代小說足以以假亂真，然裏面封建思想餘毒多，以至於讀者本人看得難過，精神分裂中。

看完了，我馬上入手一套紙質的。由外國人寫的中國古代名人小說。細讀其中確實帶有異域文化的寫作風格。我很喜歡這種風格，很明顯這種風格我國人是沒法有的。它隱約帶有一種開放的，自由的思想。中國古人骨子裏的那封建封閉的思想，作者永遠不可能像我們深入骨髓般熟悉。

高羅佩寫的狄仁傑，挺好看，情節一波三折！