
湯霞
第三方資助在國際投資仲裁領域發展迅速,不僅爲處於經濟困境或意圖分擔風險的申請人提供了接近正義的機會,也降低了被申請人承擔的投資仲裁風險。但由於第三方資助者是仲裁協議的非簽署方,其參與可能對投資仲裁程序造成負面影響,國際仲裁界應對第三方資助進行相應規制。 本書主要內容分爲六章。第一章闡釋第三方資助國際仲裁的基本內涵。第二章探討第三方資助國際投資仲裁的管轄權問題。第三章討論第三方資助國際投資仲裁的披露問題。第四章探討第三方資助國際投資仲裁的費用問題。第五章考察第三方資助國際投資仲裁裁決的承認與執行的影響。第六章分析第三方資助對我國參與投資仲裁的作用。投資仲裁需求的推動和國際仲裁市場的競爭壓力使得我國對第三方資助有一定的需求。而中國香港和新加坡對第三方資助的立法實踐、國內軟法的先行推進、“法無禁止即可爲”原則的賦權以及完善的執行制度等爲我國積極利用第三方資助提供了可行性。我國政府在投資人與國家間爭端解決機制可能的改革所提意見中對第三方資助的首次表態,也間接表明了只要規制得當第三方資助未來在我國有合法的可能性。