締約過失構成與類型
王洪亮
113人在讀
23.4萬字總字數
¥34定價
王洪亮
締約過失責任是現代債法在侵權責任以及合同責任以外發展出來的、最爲重要的第三種責任，在性質上類似於合同責任。本書系統地挖掘了締約過失的學說起源以及在德國法上的確立與發展，解釋了德國法上締約過失制度產生與擴張的原因。在歷史與比較的基礎上，本書論證了中國法上具體類型加上概括規定的一般性締約過失責任規則的合理性，既能與現有的締約過失責任類型銜接，也便於將來發展新的締約過失責任類型。在締約過失責任一般構成上，作者認爲應當增加義務違反要件，並將“故意”要件擴展爲“過錯”要件。從目前法律現狀看，《民法典》中的締約過失制度類型主要包括惡意磋商、故意欺詐、合同無效、被撤銷情況下的締約過失責任，特別法上規定了說明義務規則，但並沒有規定過失違反說明義務的締約過失責任。本書基於締約過失一般構成，解釋出違反保護義務、中斷締約、合同效力阻礙以及過失違反說明義務的締約過失責任等類型。每種類型的締約過失責任的構成要件各有不同，在正當性基礎上也有所不同，比如中斷締約締約過失責任的正當性基礎在於社會系統信賴的形成，而違反說明義務締約過失類型則是爲了彌補信息落差、保護消費者。一般締約過失責任的形態主要是損害賠償，而每種類型的締約過失責任的形態則呈現多元化形態，可能是賠償信賴利益中的費用，可能是賠償信賴利益中的機會利益，也可能是賠償期待利益，或者是廢止合同。
從實務作業中意識到，締約過失責任在實踐中被激活的空間很大，在違約、侵權走不通的情況下可以作爲另一條救濟進路，值得深入研究。