迴響

曾經看到已經拍成了的電視劇，裏面沈小迎這個人物刻畫的很成功，與夏冰清的對手戲演得很出彩，臺詞對白段位很高。回頭再讀了此書，如果不拿茅盾文學獎說事的話，感覺書寫的不錯，對人物心理變化剖析很深，個人英雄主義色彩濃厚了些吧。如果推理、案件偵查推理環環相扣得更縝密一些就好了！

堅持讀到一半，要棄書了。被茅盾文學獎的名頭騙進來的。 不知道在表達什麼。

這是我讀過的最糟糕的茅盾文學獎作品，沒有之一，語言低俗，甚至還有法人某某某這種常識性錯誤。作者的水平實在不配

不喜歡，兩條線的人物都非常非常神經質（可能都存在某種精神疾病吧），特別是女警對丈夫的反覆糾纏，簡直看不下去，現實中有這樣的人那該有多遠離多遠。看在茅盾文學獎的份兒上，使勁讀了三十幾節，最後還是決定放棄。

假如把主人公從女性換成男性，丈夫專心追求工作，妻子全心全意照顧家庭，而被工作逼瘋的丈夫時不時就在家裏審訊妻子。因爲自己精神出軌，就放大妻子越軌的行爲，恨不得抓個現行找個藉口馬上離婚。這本書大概就不會有如今的成就。

看完這本書便急不可耐的去翻其他書友的書評，真有一種抓耳撓腮坐立難安的感覺。這麼喜歡追問真相的警察，難道不會時常追問自己內心嗎，冉咚咚確實沒什麼同情心，甚至我都覺得她後期對吳文超母親和自己女兒表現出來的同情心讓我感到噁心。把自己包裝成受害者演完了一整本書，看到最後她之前的無助哭泣、夜不歸宿、自我傷害，崩潰敏感都有一種喫了蒼蠅屎一般的感覺，完全沒有道德底線的人竟然還在要求別人（包括罪犯）的道德底線，簡直太可笑了！！最後這本書的情節確實讓我意猶未盡，爲什麼，因爲我一直想看冉咚咚跌入深淵可惜沒有看到，看到最後反而一口氣堵在胸口難以釋懷，喫了屎還吐不出來大抵如此了。

老師要選名著寫論文，推薦茅盾文學獎的，這讀起來怎麼這麼像網文，平平無奇，最近都找不到什麼好書讀了，老師就給一天選篇目，一個星期要讀完，我現在看完一章了都不想看下去，語言實在是太差勁，思想深度、驚豔度都不行。難道有了ai之後人類就不會寫作了嗎。

從這本書中能獲得諸多啓示，第一，它讓我們深刻認識到人性的複雜，在案件中，沒有絕對的好人與壞人，每個人都有自己的動機和無奈，卻又因爲利益等因素捲入案件，這告訴我們在生活中，不能輕易地對他人進行簡單的善惡評判，要多去理解和思考背後的原因。 第二，關於愛情和婚姻，信任是多麼重要，一旦信任出現危機，感情就會變得千瘡百孔，雙方需要不斷地溝通、理解和包容，才能維持一段健康的關係，同時，不能讓工作等外界因素影響到家庭的正常生活中。 第三，從偵破案件的過程可以看出，面對困難和複雜的問題，堅持和執着是關鍵，她沒有被案件的錯綜複雜和外界的壓力所打倒，而是不斷地尋找線索，分析推理，最終破獲了案件，這啓示我們在生活中遇到困難時，不能輕易放棄，要勇於面對和解決。

看第一章以爲是推理探案，從第二章開始走向開始奇怪。拋開情節不談，通篇亂用的“流行語”純硬拗，不恰當又莫名其妙；中年夫妻的情感糾葛描寫太太男凝，登味撲面而來…………爲了看兇手看到了最後，看完真想讓東老先生賠我點錢。

我讀《迴響》，剛開始因爲夏冰清被殺而引起懸疑案，主人公冉咚咚是一個公安幹警，接到報案後一次展開她的偵破行動，書中章節通過案件線和感情線互文纏繞，探討信任與懷疑、罪惡與救贖等命題，展現當代社會的情感症候與心靈困境。讀完這本書，其實給我留下最深刻的影響是每個人的內心世界，是不是都能敞開心扉，都能面對生活中的各種誘惑，而能始終如一的去愛一個人……