追訴時效倒計時

5h28m。 F縣搜查一課三個班，六個案件。 中規中矩之作？不深刻也不囉嗦。各位班長也算警察的臉譜化吧，所以偏愛假面的微笑案件一點。另外，我又想起你了，獅子吼😂 連續完整性方面：森和女朋友似乎沒說後續，最後的小白棺材感覺與朽木的經歷有點關係？

在這本書還叫《第三時效》時就讀了一遍，這次是再版後的復讀。本書並不是傳統意義上的推理作品，雖然有案件，有謎題也有解答，但是他更像是介於社會派和本格派之間的一個獨特類別，也是少見的描寫日本社會警察這個人羣的作品。我看過很多國推小說，說實話因爲我國的特殊背景（或者說日本纔是那個特殊的一個），推理作品大部分你是以警察視角出發的，並沒有真正意義上的偵探小說。相反，日本大部分推理作品中的警察更像是個工具角色，偵探可以是小學生也可以是個行動不便的老太太，可永遠偏偏就不是警察，日推看多了你甚至覺得日本jc很無能。橫山秀夫的這部作品，是唯一一個我讀過的日本警察小說，而他也確實是日本公認的從事警察小說創作中最好的一個。 六個短篇六個故事，每個故事都是以F縣警察本部重案組三個班的其中一個作爲敘述主體，完整的刻畫出了一個立體的警察羣像，特別是三個性格迥然不同的班長：從來不笑的一班長朽木；爲破案不擇手段的二班長楠見；以及有野獸般直覺的三班長村瀨。最讓我認爲巧妙的兩點，一是幾乎沒有一篇是以三位班長本人視野展開，作者通過三個班內的各個警察成員的視角，比如冒失的島津、天真的森、或是假笑的矢代，甚至用了很多多線敘事的方法，實際上沒有對三位班長有過很多直接的描寫，也沒怎麼講過他們三個背後的故事，幾乎不浪費一字一句就能讓讀者瞭解三位人物獨特的個性，且每個人物都有自己的陰陽兩面，有屬於自己的辨識度和魅力。甚至在第三章《困境囚徒》中，短短篇幅內三個班的人物全部出場三個案件同時進行，橫山老師猶如一個導演般對每一個人物，甚至每一句臺詞都調度有方，雜而不亂，筆力和功力之深在我看過的任何一個推理作家之上。不愧是一筆入魂的衡山秀夫老師。第二點，這本書也是我唯一看過的一本我對謎題和謎底不算太過好奇的推理小說，文中給我的感覺更像是謎題服務於人物的刻畫，而非“人物的出場是爲了推動劇情或服務於解謎”。相比傳統推理小說中圍繞三大謎題whydunit、whodunit、howdunit的創作結構，閱讀中過程中更讓我在意的是“楠見到底在賣什麼關子”，“他們三個到底誰會先破案”，“村瀨他到底看出什麼了”，甚至“森到底有沒有跟對象求婚”。謎題無形中從案件本身轉到了人物身上，也就是我前文所說的謎題服務於人物塑造，大敘事反被小敘事包裹，隨着謎底公佈我反而是對人物留下了更深的印象。但是橫山老師又總是在最後點到即止，把人物的留白留給讀者自行想象。 短篇本就是最難創作的推理小說形態，衡山老師簡單一筆就寫活了一整個重案組，再對比三部都寫不成形的比留子，希望各位推理名家們都趕快來學習下吧，什麼叫基本功啊基本功。 以上

第一個故事，我居然比較站犯罪者這一頭。十惡不赦的殺人犯固然可惡，但看見喜歡搞刑訊逼供的警察被耍得團團轉更令我心情愉悅。 角色都很硬派，故事也很硬派，幾個短篇質量都還可以，要是換宮部美雪來寫能寫成八本書。 推理部分沒什麼好說的，基本等於沒有。警察抓犯人不是靠證據，而是靠“野獸的直覺”，或是“對某類羣體天然的厭惡”，再對嫌疑人訴諸誘導和逼供，一切案件就這麼迎刃而解了。 若現實當中警察系統如小說這般運作，那毋庸置疑會成爲大量冤假錯案的溫牀。 所以當爽文看看就好，不必去細究了。 橫山秀夫像是活在上個世紀的作家，他筆下的主角們也像是活在上個世紀的人物。這些主角看不起女人、看不起精英做派的年輕人、看不起不務正業嬉皮笑臉的年輕人，於是後者便被作者恰如其分設定成外表光鮮、善於僞裝、內心醜陋的“惡者”，而主角們呢，儘管他們不近人情、自視甚高、小肚雞腸、酷愛窩裏鬥、慣會違反規則、因急功近利而害死線人、因追捕罪犯而開車撞死無辜的路人……作者仍會給予其父親般的寬容，微笑着撫摸着主角們的腦袋說“他們確實犯了點錯，但本性都是好孩子呢”。 或許，這就是一羣被時代拋棄的頭髮稀疏的可悲中年男子們，所能抓住的最後一點矜持吧。

社會派，短篇推理。閱讀時長7小時。 當正義與時間賽跑時，人性如何抉擇？ 這本小說將法律的冰冷刻度與刑警的熱血編織成一張密網，在罪案與時間的角力中，叩問正義的本質。書中六個短篇皆圍繞追訴時效展開，每個故事都是一場與時間的賽跑。沒有神探式的英雄主義，故事中的刑警更具真實質感，他們依賴經驗淬鍊的直覺，展現出基層刑警的侷限與韌性。 當法律用時效爲罪行貼上封條時，那些未被撫平的創傷、未熄滅的執念仍在暗處灼燒。正如書中所言：“在正義的路上，時效倒計時永不停息。” 或許真正的追訴，從來不止於法庭上的定罪，而是人性在光明與陰影間的永恆博弈。

時光之沙下的正義之影 喜歡懸疑推理，因爲它能激發我內心深處對未知的好奇心和探索欲。在一件件錯綜複雜的案件中，我能夠跟隨主角的步伐，一步步揭開真相的面紗，感受到解謎的樂趣，並且能關注思考到更多的社會現實和人性的問題。 忙裏偷閒看完了橫山秀夫的中短篇懸疑推理小說集《追訴時效倒計時》，裏邊的六個推理案件每一件都充滿懸念和驚喜，等着我們去挖掘、去破案。 書中的三位“惡鬼刑警”中，朽木擅長邏輯推演，能夠從細微的線索中抽絲剝繭，揭開真相的面紗；楠見則擅施謀略，能夠從複雜的案情中找出破綻，讓罪犯無處遁形；而村瀨則擁有野獸般的第六感，能夠憑藉直覺洞察罪犯的內心。想象一下，如果這三位尤秀的刑警聯手破案的話，會是怎樣的精彩。 給我印象蕞深的是《第三時效》，15年前，武內強間了同學雪繪，並在與提早回家的雪繪丈夫打鬥中將其殺害後潛逃。多年後，警方在追訴時效即將到期之際，展開了一場與時間賽跑的追捕，蕞終揭露了真.相。 “在一起的時間久了，就會知道他當我是個女人，還是個東西......”說實話，這句話我看的還是蠻難受的，雖然是新社會，但還是會有不少女人做着男人的附屬品，不知道這是社會的悲哀，還是女人的悲哀。雪繪說出這句話的時候，她的內心一定級度悲涼吧。 還有運鈔車搶劫殺人案、白骨拋shī案、滅.門慘案、投毒案等五個故事，每一篇都格外精彩，在“追訴時效”這一法律概念的制約下，警.察們不僅要面對狡猾的罪犯，還要與時間賽跑。他們在緊張的時間內尋找線索、調查取證、審訊嫌疑人，努力讓正義得到伸張。這種對正義的執着追求讓我深感敬佩。 喜歡書中的一段話:“時光無情。人們被它追逐，被它超越。它將原地不動的人甩在身後，將一切化作無法改寫的過去。”時間可以抹去一切痕跡，讓犯罪者逍遙法外；但時間也可以讓受害者銘記痛苦，讓正義得以伸張。 我會繼續關注橫山秀夫的作品，期待他帶來更多精彩的故事。

在正義的路上，時效倒計時永不停息。《追訴時效倒計時》，橫山秀夫短篇推理小說集，以《第三時效》爲佳。個人偏愛這三篇：《沉默的不在場證明》《第三時效》《黑白片的反轉》。 初識橫山秀夫，是因爲他的《空屋》，儘管推理本身沒多炫，但那敘述故事的語氣，極具簡約美的文字，給人以特別好感。每一章開頭，簡單的一句話，比如“夢見了呼喚雛鳥的白頭翁”“紅日西斜”“窗外暮色遲遲”“第二天一早便是晴空萬里”…… 一個有着淡淡溫暖的故事，帶着一絲懸疑就這樣展開。一間屬於自己的屋子，一段被塵封的往事，待真相揭開的時候，只讓人覺得能穩穩地握住這世俗的美好，和所愛的人，住在自己的房子裏，那真是要感恩的完美人生。 就這樣，認識了橫山秀夫。後來瞭解到，他在從事全職寫作前，曾當過12年的新聞記者，報道過各類刑事案件，極熟悉警察對真實案件的調查過程及偵破方式。原來如此！難怪他不僅會駕馭文字講述故事，又深諳日本複雜刑偵系統的角角落落。更難得的是，區別於其他刑偵小說，橫山秀夫更側重刻畫警察組織與個人的矛盾衝突、警局內部的權力鬥爭，以及深藏在這背後的人性，入木三分，淋漓盡致。人性，是推理小說永恆的主題啊。 這本《追訴時效倒計時》，每篇故事對人性的控訴，都涉及了一個小知識點，除了刑偵學之外，也有心理學、生物學、影像學，作者一邊讓我們動用灰色腦細胞破案，一邊也給補充知識養料呢hhh~ 以下爲一些細碎的想法，略含劇透，還沒讀本書的同學請繞行： 1｜沉默的不在場證明 罪犯設下的翻供陷阱很巧妙。拘留後期假意做了認罪口供，卻在庭審時因有不在場證明而翻供。一個無法被證實、卻也永遠無法被推翻的不在場證明，就是罪犯的全部設計，是爲了法官的心證。因爲，在沒有物證的情況下，審判結果很大程度上取決於法官的心證。總的來說，這個翻供技巧還挺妙的。 但好在我們有朽木的意念傳送大法，以及環環相扣的大腦高速運作法，撥開雲霧閃電般地戳穿了沒有意義的不在場證明。 主人公： 搜查一課一班班長——不動聲色的“青面修羅”朽木泰正，好感值五星拉滿💫。 2｜第三時效 整篇故事建立在“時效”這個法律用語上。本篇故事的“時效”有三層涵義： 第一時效：案發15年。 第二時效：在第一時效的15年間，嫌疑犯若出國，時效暫停計算，按照出國時間往後挪動相應天數。 第三時效：鎖定嫌犯並提起公訴，確定一審日期，此日期前爲第三時效。 “時效的全程爲公訟時效，即向法院提起訴訟的截止日期。警方必須在該日期前鎖定疑犯，提出公訴。換言之，只要鎖定了嫌疑人，就可以直接提起公訴，而不必走逮捕這個步驟。” 本篇故事即用了第三時效的小槓桿，撬出了15年前兇案的真相。 主人公： 搜查一課二班班長——人稱“冷血動物”的楠見，好感值四星。 3｜囚徒困境 心理學知識：“囚徒困境”/Prisoner's Dilemma 兩個被捕的囚徒之間的一種特殊博弈，說明即使合作對雙方都有利時，保持合作也是困難的。囚徒困境是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個人最佳選擇並非團體最佳選擇。 警方在審訊有同夥的嫌疑人的時候，經常用此技巧各個擊破疑犯。本篇故事更妙，將囚徒困境同樣用於警方和媒體之間的心理博弈。讓人不由感慨，人性總是自私的啊，你以爲是自利的最佳選擇，殊不知卻成爲損害自己的最糟選擇。 主人公： 搜查一課課長田畑（小甜甜），好感值四星 4｜密室的漏洞 生物學知識：雛鳥自相殘殺，但是雕不在乎。借用這個知識點，來激發刑警組織內部的相互競爭。競爭、戰鬥此起彼伏，讓人不由感慨警察系統內部真是錯綜複雜、勾心鬥角啊！ 主人公：搜查一課三班班長——有着野獸般第六感的“探案天才”村瀨，好感值三星。 5｜假面的微笑 知識點：以孩童爲行兇工具的兇犯被稱爲間接正犯，也就是利用無責任能力的人或無犯罪意願的人實施犯罪行爲，以達到自己犯罪的目的。 時光交錯，身爲刑警的人，和被害者的孩子，都被如此利用過。從此只能掛上一張假面的微笑。可是，在那微笑背後，卻有着不同的選擇和正義。 主人公：搜查一課一班刑警矢代，戴着假笑的面具生活着，好感值三星。 6｜黑白片的反轉 認知心理學： “人類的視覺着實不可思議。通常情況下，黑色物體在哪兒看都是黑的，白色物體在哪兒看都是白的。可要是在背景中沒有參照物的前提下單看那個物體，肉眼就會僅憑反射光的強弱來判斷它是黑是白。” 目擊證人在暗房中洗照片，基於以上的知識點，切入了案件的關鍵。此外，也交叉着白色鬱金香、黑色鬱金香、一片彩色斑斕，以及那一抹人性的陰暗。 主人公：三班爲主，一班爲輔，朽木跟村瀨聯手出擊，組合CP很完美~ 朽木步履不停。 村瀨衝他的背影甩出一句話：“因爲在葬禮上看到了小棺材？” 唯有沉默。 朽木頭也不回地推開搜一大辦公室的黑門，消失在村瀨的視野中。 很喜歡這個結尾，明明有着擦肩而過的溫暖瞬間，卻依然步履不停。時效倒計時只能針對訴訟本身，而對正義和人心的追問，永遠都不會停息。

非常非常好看，作爲短篇小說集也不冗長，可以說是一氣呵成、行雲流水。橫山秀夫不愧是資深記者出身，筆力凝練又不失銳利，穩重又帶着幽默，是松本清張之後又一個我認爲發揚了“推理小說首先得是小說”的重要作家 從全書而言其實既不像是本格也不像是社會，作者將他之前十幾年週轉於警署、法庭與報社之間的經歷全部灌注於這本小說之中，使其成爲了一部類似於《重案六組》《警視廳物語》一樣的刑偵類電視劇，同時案件本身在作者犀利筆鋒的加持下也顯得十分流暢，最後解密時也大都將懸念留到了最後。 與此同時橫山秀夫最好的一點就是他刻畫人物的能力真的厲害，在短篇小說集裏能完美駕馭住羣像戲簡直是一件不可思議的事情，在此基礎上還能將不同地位、不同科室的人員刻畫得入木三分，真的讓我非常喜歡，十分推薦

以警察爲中心的偵探小說，剝開普通讀者對警察的刻板印象，更多的描繪他們內心的隱祕活動。我覺得這本書的劇情高潮在《第三時效》和《微笑的假面》當中，它們的反轉是自食惡果的體現，這些刑警用鋒利般的語言割裂犯罪嫌疑人的心態，把銅鑄的犯罪鐵證塞進他們猩紅的血液，可沒人承認，但也沒人能躲避審問。他們也有溫情的一面，“青面”朽木幫助老刑警圓夢，村瀨培養小刑警之間的良性競爭，以及他們彼此之間接近冷酷的互幫互助，給小說封上了冰冷的帷幕。 “測謊儀是不會說謊的。” “測謊儀也不是萬能的。” “總比人可信吧？”楠見冷冷地說道。

刑警的直覺有多可怕？只一眼就能看出貓膩！ 日本刑偵小說泰斗橫山秀夫至高傑作。 翻開本書，看直覺敏銳的刑警如何識破真兇！

橫山秀夫的短篇刑偵神作，以一筆入魂的筆力，寫透法律時效與人性正義的極致拉扯。全書六個硬核短篇，聚焦F縣警三位風格迥異的“惡鬼刑警”，圍繞追訴時效倒計時，展開步步緊逼的心理博弈。 沒有華麗詭計，全是現實張力，時效將盡的懸案、翻供的嫌疑人、密室漏洞、囚徒困局，每一篇都張力拉滿。作者不刻意煽情，卻精準剖開警察職場的壓力、制度的侷限與人心的幽暗。 尤其《第三時效》，倒計時讀來窒息，反轉利落乾脆。這不僅是推理，更是對正義的追問。