
師尹
【歷史興亡+懸疑推理+王爺偵探】萬衆矚目的行刑場上,還沒等蔡適楚將鋼刀揮落,信使張福熙就被公然刺殺,留下了一首蕩氣迴腸的遺詩作爲他對世界的結語。 被刺殺的,畢竟只是一個死刑犯,還有必要調查嗎?人們很快發現,張福熙的死刑判決並沒有經過三司會審,一時間沒有人知道他是怎麼被人推上行刑臺的。更要緊的是,張福熙是宋金兩國雙重認定的和談信使,宋金合盟的前途繫於其一身:福熙生,兩國合盟成;福熙死,兩國合盟瓦解。 帝俊是福熙在京城中的朋友,他是皇家寰宇偵探行會之外的最出色的偵探家。刑場謀殺案的真相究竟是什麼?到底誰是殺死福熙的兇手?受宋徽宗之命,帝俊開始着手調查福熙的死因,與案件有所牽連的人物相繼登場:福熙之妻子游水生花、東京頭牌李師師、樂師太師摯、完顏宗望和他的妻子伊娃·卡列尼娜……他們和福熙之死有何關聯?帝俊發現,這個案子的真相比預想中更爲複雜,線索越多,迷霧就越是濃重,真相離得越遠。
很少給小說打差評。 不知道作者是不是主修西方文學但英語不好,行文間帶着一種奇奇怪怪的翻譯腔還自鳴得意。每個人物都帶着故作高深的幼稚感,爲着可笑的念頭做幼稚的事,還硬要披着國恨家仇的外衣。東拼西湊抄完古龍抄瓊瑤,連經典的“我的丈夫丟失的只是一條命,而我丟失的可是愛情”這種屁話都敢寫,洋不洋土不土三觀還稀巴爛。行文結構一塌糊塗價值觀還帶着三分剛刨出來的泥土裏的鮮香寫完覺得自己做出什麼曠世奇作洋洋得意然後發出來噁心大家。 要麼會寫文,要麼會做人,我以爲一本書至少到了出版這一步至少兩邊兒有一邊兒能扒着點兒,誰知道2024年了還能出版這麼一本新鮮的餘孽糟粕,厲害,佩服
這是一本少有的書。剛看完《金甌缺》,對於徽欽二宗被俘金國的歷史還算熟悉,這本書仍以此大動盪的歷史爲背景,希望展現該背景下的人物故事與社會風貌。 但寫着寫着,這本書就成了王小波小說的模樣,或者這本書本來就是想按這種奔放派的模式寫下去。當然,由於有那麼多可以借鑑的來源不忍捨棄,所以小說就成了大雜燴。大約有人從小說裏讀到了竹林中的況味,感到相關方一人口中一個張福熙的形象;但實際上還是有所不同,因爲不同人的視角不同,但最終都是爲掩蓋真相服務,所以帝俊作爲偵探發出了波洛在“東方快車謀殺案”中感受到的奇葩:線索越多越迷惑。但最終帝俊作爲偵探還是發現了隱藏的祕密。 本書最大的特色就是跟王小波的相似性,似乎近年的作品中無出其右者。那就是不太關心其中的合理性,而是關注文章的可讀性與故事性,甚至還搞一些不倫不類的安排。回顧下來,每一個人好像都有一些自己特徵的東西。剛開始,死者張福熙找到帝俊,說自己夢見自己死了,以各種可能的方式,所以生前委託帝俊調查自己的案子!這時張福熙已經知道自己在劫難逃了。這種近乎荒誕的寫法似乎是一種南美魔幻現實主義的劇本。後來張福熙果然死了,而且還很離奇。但社會環境很快發生鉅變,二帝被俘,大廈已傾,康王趙構自任兵馬大元帥,徵兵抗金,以圖自立。這時帝俊就已經變得尷尬,但還是堅持查案。接下來是名媛李師師的故事,在跟徽宗保持關係的同時,還能夠做一名單純的小女子,在皇帝與燕青(名符其實的浪子)之間玩手段。這個形象跟“金甌缺”裏的形象有很大差距。然後偵探就去到水泊梁山,那裏連日暴雨出現了蚯蚓大如豬的場面,大家也是歡樂異常消滅蚯蚓。然後就是女性視角、金國視角、宋國視角的張福熙,似乎張還很有英雄氣概,頗受歡迎又受嫉妒,成爲衆口爍金的對象。值得一提的是店家周康德,他一上場,就像是進入了愛倫坡專場,什麼厄謝爾的傾圯、黑貓等相似的意向一起湧來,還出現了位於四川的古堡,一片自由派歡樂的大串場。然後還有徽宗被押的路上瘋癲了寫類似於離騷的控訴長詩,委實厲害。鬧完了,案也破了,主人公趙帝俊去五國城看了徽欽二帝,受到金主完顏吾乞買的赦免而自由出入於兩國,然後就是揭祕和感傷。無論如何,再見吳小波還是讓人不由得驚喜,就不去深究像與不像了吧!
實在是受不了作者的行文風格,讓我有一種在讀國外小說的感覺。
土不土洋不洋,裝腔作勢,故事情節貧瘠得可憐,歷史知識有限,頗多現眼之處。比如主角稱趙桓“宋欽宗”讓人笑掉大牙。這是他死了之後纔給的廟號好不好?
看了兩頁後果斷放棄了,作者的筆法很奇怪,字裏行間充斥着一股濃烈的翻譯腔……
親愛的書友大家好,微信讀書出品的《宋徽宗信使謀殺案》今天上線啦! 這是一本以宋朝興亡爲歷史背景的懸疑推理小說。宋徽宗親信的和談信使張福熙在萬衆矚目的行刑臺上被公然刺殺,宋金合盟的前途岌岌可危。受宋徽宗之命,愛好狄仁傑探案傳奇的王爺偵探帝俊開始着手調查福熙的死因,立誓要查明刑場謀殺案的真相,爲福熙昭雪申冤。 在錯綜複雜的人物關係和千絲萬縷的破案線索中,帝俊卻發現,真相在某種意義上是可以被討論、權衡和重寫的。在山河淪陷之際,福熙之死似乎只能有唯一正確的政治真相,那就是爲金人所殺。帝俊會否就此收手,放下他對謀殺案真相的執念? 微信讀書徵稿進行中,來稿可投[email protected]。徵文長期有效,期待你的投稿。
曾經疑問什麼是陀翁的復調小說,其實想通以後,很簡單:就是一本小說中,有兩種或者多種針鋒相對的思想或觀點。 小說中的人物,每個人都有自己的一套命運、思想和無奈,他們都具有自我表達的權利。 讓他們去說,讓他們去表達,讓作品自己完成自己,這即是對每一個人物的尊重,也是《竹林中》式矛盾效果呈現的最好方式。
文風怪 劇情也怪 披着宋朝的外衣 講了一部中世紀貴族的過家家遊戲
每個字都認識,每句話也通順。讀來要吐不吐,憋的難受。
兩天終於讀完了,平心而論,寫一下點評。在一個讀者權力越來越大的時代,作者被消滅了,或者說作者死了 作者成爲了向讀者獻媚的一種沒有思想性的擴大粉絲基礎的經濟人。 但其實有時候高水平的讀者非常罕見。在衆多的烏合之衆的讀者之中,一些比較有思想性和獨創性的作品,往往被大衆讀者的口水所湮滅。 在我看來,我認同其他讀者評論作者的文風比較怪,難以接受,太新穎了,這一點那一點的,讓我這樣的老書蟲也感覺是天主教堂上的斑點彩色玻璃,讓我眩暈。 但不乏思想性,至於一些評論,說什麼宋欽宗活着的時候稱宋欽宗,我倒是覺得純屬評論者顯自己能的,對文章沒有任何影響。