撥開迷霧

很喜歡作者的《鄰居》，但《撥開迷霧》有點讓人失望。 日本的推理作家都是法學生轉行嗎，還是有什麼普法任務，最近看的幾本日系推理都有法理討論和司法實踐的內容，《鄰居》中也有關於“廢死”的討論。但《撥開迷霧》不是在劇情中穿插法理，而是在模擬法庭/律師實務的教材中塞了點情節，劇情非常弱，但是控辯雙方的開庭前準備、法庭質詢環節、國選律師與私選律師的區別等等都寫得非常詳細。怎麼說呢，感覺我現在對日本司法體系的瞭解，比我當年準備法考時對我國司法體系的瞭解還生動具體。 書裏比較有趣的一點是，嫌疑人的謀殺罪除了口供，沒有其他直接證據，兩名辯護律師一個主張有罪辯護，爭取從死刑減爲無期或有期，另一名堅持無罪辯護，但其實他自己也對嫌疑人有所懷疑，所以前期一直進展緩慢。估計在司法實踐中，律師也經常面臨這種矛盾處境吧。 PS：書的封面也太難看了，感覺就是豆包隨便畫畫的水平~

讀完倒是挺開心的，畢竟過程寫得很艱難，但結局還挺好的，律師人也很好，雖然被告人看起來很可疑但確實是好人，劇情沒啥問題，但人物塑挺單薄的，被告人純傻白甜，被告人的女兒一個負責活潑開朗，堅定不移相信母親，一個負責痛苦懷疑糾結搖擺順便給律師工作加點壓力，最後結果當然是好的，但還是怪怪的，結尾應凹反轉，讓被霸凌者當真兇，霸凌她的人卻啥事沒有也讓人情感上不是很舒服。

應該是個人經歷的緣故，我觸動最深的一點是絕對不要承認沒做過的事情。不管有多難都請一再相信自己堅定自己，沒做過的事情絕對不能說做過，尤其是不爲社會所容的所謂壞事，會付出慘痛代價。 想穿越回小學抱抱那時的自己，告訴她你沒有犯任何錯誤，你的所作所爲都是合情合理的，錯的是體罰和拿你撒氣的老師。

作者顯然深耕於法庭辯論領域，書中參考文獻詳實，法律細節嚴謹。然而，本書最打動人心的並非法庭上的脣槍舌劍，而是那些細膩的情感描寫。嫌疑人野野花與兩個女兒之間的關係轉變尤爲動人——從誤解到理解，從疏離到共鳴，這些日常細節讓角色立體而真實。特別是次女紗奈的單純善良，與母親的性格相映成趣，爲這個被陰影籠罩的故事注入了一絲溫暖。不過，本書也存在一些遺憾。故事前90%的節奏較爲平緩，主要以主角奔走解困爲主，缺乏足夠的起伏和轉折。最後的反轉雖然合理，但衝擊力稍顯不足，真兇的動機也有待更深層次的挖掘。某些支線情節，如配角律師的內心掙扎，似乎比主要案件更加吸引人，卻未能充分展開。

中間讀的很生氣 覺得大女兒既冷漠又懦弱 還有那些護士們 結尾有反轉哦 是HE

《撥開迷霧》是我閱讀雫井脩介的第二本書。去年熬夜讀完《鄰居》以後，就種草了這位作家。知道他又出了新書，就趕緊入手來讀。 這本《撥開迷霧》並不是像《鄰居》一樣着重在懸疑恐怖氣氛的描寫上，而是將視角放在一個說簡單也簡單，說不簡單也不簡單的案子上——一間兒童病房內，四名患兒突然生命垂危，經過一番搶救，兩名患兒死亡，一名持續昏迷，另一名受了輕度損傷，治療一段時間後出院。 這樣一起悲慘的事故，究其原因竟是出院患兒的母親在她們的輸液瓶裏注射了無關藥物，才導致這個不可挽回的結果。 警方迅速逮捕了出院患兒的母親野野花。 然而每一位讀者都知道，真相其實遠遠沒這麼簡單，真兇還隱藏在暗處，窺伺着這一切。 這位母親能否憑藉律師爲她的辯護獲得無罪釋放，就是整本書在講的故事。 —— 在這本書中，因爲被指控給患兒的輸液瓶中加入無關藥物，同樣身爲患兒母親的野野花，作爲本案唯一嫌疑人被逮捕。等待她的，有可能是無期徒刑或死刑。 但作爲嫌疑人家屬，她的兩個女兒同樣也是被害者家屬。在醫院住院的小女兒，也因爲同樣的原因，導致病情加重了一段時間。僥倖的是，小女兒的輸液瓶被野野花及時按停，從而避免了更大傷害。 真相如迷霧一般撲朔迷離。如果說一個母親，因爲和病房其他患者家屬有過不愉快，想要報復，那爲什麼會連自己的女兒也一同下手？在這個世界上，真的有那種，爲了博取別人的關注和同情，就對自己的至親下手的人嗎？ 也許有，但書中的野野花難說。 作者在書中塑造的野野花，是一個神經大條到讓人撓頭的人。別說是暗中給別人下毒這樣陰險的計謀吧，就算她剛和別人吵完架，都能馬上忘記，然後再若無其事地熱心關注別人。 要說存在給人下毒的心計，也許和她吵架的那個人更有可能。 但警方和檢方都不會理會這些，在書中，他們只看重既定事實，還有醫生和護士，以及其他患者家屬的證詞。 警方之所以能夠如此之快地鎖定嫌疑人，我們可以合理懷疑，在詢問和調查的過程中，一定有一些證詞，給予了警方一定的誤導，從而將真相掩蓋在迷霧下。 每個人都覺得，給野野花判刑是板上釘釘的事了。然而，偏偏有一位律師不信邪，非要幫野野花進行無罪辯護。 一場力量懸殊的調查和辯護就此展開了。 —— 書中探討了很多現實而又殘酷的問題：比如，因爲母親作爲嫌疑人被逮捕，上初中的小女兒遭遇了校園霸凌；即將考大學的大女兒也無法再繼續讀書，來到社會上工作也是舉步維艱，同樣會遭遇職場霸凌。 再者，爲野野花辯護的律師也是阻力重重。首先他作爲國選律師，是沒有私人律師那種經費的，而且在這起事件中，院方的目擊證人也因爲種種原因，不肯把全部真相和盤托出，這就讓案件更加撲朔迷離。 還有律師團裏的主辯律師，一開始明明積極主張爲野野花作無罪辯護，最後卻打起了太極，消極怠工。深究原因，裏面卻藏着更大的利益關係。 普通人的性命，有時真的像浮萍一樣，掌握在少數人的手中。 而那個手握真相的人如果不能勇敢地站出來，可想而知社會上就會有多少次冤案。 本書名爲撥開迷霧，除了將案件的真相撥開迷霧，更是一個將人性漸漸撥開的過程。

看似冗長的文字，實際上是故事可信的基礎 雫井脩介的小說，弱於精密的推理，長於深刻的內涵。自《敬告犯人》之後，他在之後的寫作磨鍊中有了非常顯著的提升。去年博集天卷出版的《鄰居》，已經能看出他的創作能力有了質的飛躍，這本《撥開迷霧》也不遑多讓，值得那些想要在社會推理懸疑領域有所成就的創作者仔細品味。 社會推理懸疑，顧名思義，是要反映一個或多個社會問題。問題剖析是否徹底，對問題的反思是否深刻，故事本身所帶來的東西是決定性的。對於相當一部分作家來說，他們最關注的是離奇的故事和故事所暴露出的社會陰暗面，在此基礎上增添推理或懸疑的手法。由於筆力不逮，很多人往往在寫作時只能傾注精力在一部分內容上，往往忽視故事的真實性和人物性格的發展。即便問題暴露得再充分，因爲故事的基礎沒有打好，所謂的反思就成了空中樓閣，讓讀者無法徹底信服。 在本作中，作者的成功之處正是在於人物性格的發展，小南由惟對母親態度的轉變寫得尤爲成功。案件發生後，母親被帶進看守所，由惟再次出場時，對待母親是完全不信任的。小說對這種由信任到不信任的過程，並未花費太多筆墨，但從小南野野花的回憶和供述來看，我們可以理解和接受她對母親的恨——這種恨的基礎不但來源於對妹妹紗奈的愛護，還源於自己和妹妹在案發後身處的惡劣環境。 這種恨是矛盾的，是糾結的，但同時也是頑固的。作品好就好在，沒有簡單、機械地促成母女和解，而是先抑後揚地加入了很多衝突，比如來自職場的惡意，還有對伊豆原近乎絕情的拒絕。由惟一方面採取極端忍讓的態度，去應對同事和上司對她的霸凌，一方面對伊豆原不斷伸出的援手錶示懷疑，在把自己包裹起來的同時，還試圖以同樣的方式來保護紗奈。結果，兩人選擇了不同的心境來面對危機：想要以退爲進的由惟，在嚴苛的環境中無路可退，最終崩潰；選擇平常心看待的紗奈，在伊豆原和小夥伴的幫助下，不但逐漸走出陰霾，還在法庭上爲無辜的母親念下令人動容的信件。不同遭遇的反覆拉扯，特別是那個關於冰激凌的遭遇，讓由惟設身處地理解母親，最終促成了她的變化。 同樣，伊豆原從配角到主角，也需要一個不斷參與、理解、領悟的過程。他參與案件，本身只是因爲友情而助拳。隨着對案件的逐漸介入，他一方面需要不斷尋找當事人，從證詞中尋找對野野花有利的內容；一方面，他接觸到由惟姐妹倆，通過不懈的堅持，融化了堅冰。在這兩條線索同時推進的過程中，伊豆原慢慢堅信野野花是無辜的，反過來又進一步影響到他在這兩條線上的故事發展。無論是由惟，還是伊豆原，都需要足夠的文字空間來容納這種轉變。所以，那些看起來冗長甚至無聊的大段過程描寫，其實是不可或缺的——雫井脩介正是藉此逐漸完成了故事的可信化敘述，也讓人物形象顯得豐滿，對於司法不公的控訴能夠震撼人心。 更可貴的是，作者在最後一個篇章裏，給了讀者一個不小的震撼。回過頭來看那起疑似騷擾的案件，不但讓由惟的性格轉變更有說服力，還悄悄埋下伏筆，給這起冤案一個不錯的解答。這種驚訝，可能難和那些本格推理結尾設置的逆轉相提並論，但在社會派裏，能如此設計伏筆的作品，在我看過的小說裏還是數一數二的。 最後想說的是，通篇看來，整部作品控訴的，全部集中在司法不公上，對江崎和長尾所代表的檢察方和警方，作者予以無情的嘲諷，但在談及死刑上點到爲止，並不展開探討。這裏能感覺到作者的矛盾，但他最終對待貴島的態度，基本上可以說明作者的立場了。

讀完才發現和《鄰居》是同一個作者，不過這本差的有點遠。 前面的鋪墊太過冗長，翻來覆去地說護士站的那點事，到庭審開始才加快節奏，出現了新證據。 野野花的大女兒也不太討喜，雖然知道作者刻畫她的目的，是爲了提現她的成長，但總覺得有些刻意和牽強。 結尾披露的內情倒是有點出人意料，同時也更提現伊豆原的可貴—除了不掙錢養家，他似乎沒有缺點😸

2024.05.07 願我們都有說出真話的勇氣，併爲不公而抗爭。 一開始是被封面吸引過來的，然後再看了簡介感覺還很不錯。其實相比社會派推理來說，我還是更加喜歡本格派和懸疑派。這本寫得非常細膩，甚至是有點囉嗦了，對於真兇的揭露，從我的觀感來看有些許牽強，嗯~總體瑕不掩瑜吧。 社會派推理注重的是對人性剖析描繪及一些值得思考的社會問題，在這本書有了解到「邊緣型人格」——邊緣人，說的是邊緣型人格障礙。這不能算精神障礙，只是用來形容一些情緒和行動比較偏激的人。這類人最典型的表現就是突然生氣，對事物有着異常的執着以及「代理曼丘森綜合徵」——患有這種病症的家長爲了讓周圍的人讚揚自己關心患兒的行動，會偷偷妨礙治療，或是讓孩子服用對身體不好的東西，故意加重孩子的病情。 還有值得一說的是，由惟對母親的態度轉變的過程寫得非常棒。 以上。

一本莫名很對我胃口的書，剛開始看就覺得怎麼可能是她做了這種事。可能也正是因爲這種心情，所以一下子就沉浸到故事裏，非常焦急，跟着主角一點一點抽絲剝繭 ，看的很是暢快。 書裏的許多角色其實都很不討喜，讓人討厭，有些情節也實在讓人生氣，可這些都好像是現實中真的存在的問題。 好像很多人覺得後面大篇章的法庭質詢很沒意思，但我卻恰恰相反，我覺得最有意思、最能體現人性的就是法庭上的質詢了。有人選擇坦誠、正義，有人選擇高高掛起、置身事外，還有人選擇倒打一耙......真是衆生相啊。 最後的反轉其實沒有那麼驚喜，顯然作者真正在意的也不是真相的反轉，而是爲無罪的人洗清冤屈的過程。當國家機構認定一個本無罪的人有罪的時候，這個體系存在的意義真的值得重新考慮。