最後一個人

這本書看起來有些累，一度不知道瑪麗雪萊想要表達什麼，當然，她的語言依舊優美。後來，斷斷續續把這本書和詩人雪萊的遭遇聯繫起來，或許最後一個人，這第一人稱的敘述是以詩人雪萊的視角？然後，我又開始無限聯想，自古以來藝術家喜歡把自己喜歡的女子稱爲自己的繆斯，似乎她們起到激發靈感的作用，本身並沒有創作的能力，那麼，瑪麗是不是這種鏡像呢？她是創作本體，雪萊是她的繆斯？於是，我開始去搜尋瑪麗的傳記，只找到一本中譯的《怪物-瑪麗雪萊與弗蘭肯斯坦的詛咒》，而以瑪麗雪萊之名書寫的她的傳記，竟然沒有中譯本！這是一個遺憾，真希望有一天，能看到中譯本。

最後一個人》講述瘟疫滅絕人類，主角孤身獨活的末日故事。災難褪去文明浮華，盡顯人性善惡，極致的孤獨讓我懂得：人與人的相伴羈絆，纔是生命最珍貴的東西。

無法共情任何一個人物，寫作者給人一種自娛自樂自己感動那樣，而且那些對雷蒙德的溢美之詞毫無立足點——你倒是說說看他究竟哪裏有當護國公的能力吧，而不是通過別人的幾句認可，就好像理所當然

再一次感嘆瑪麗·雪萊的視角轉換真的太絕了，震撼

對於宏大敘事下個體命運的聚焦無疑是本作的閃光點。只是閱讀體驗有些破碎，超前的框架設想下是仍滯留在所處時代的敘事結構。

歷史總是驚人的相似，在社會的進化和發展中，只不過是轉換成了另一種方式的形式，來進行繼續毀滅人類的生命，重新上演着在霸權自私的陰霾下進行。那是因爲有意識的人在貪婪與嫉妒的驅使下，釋放出了人性的醜陋，它們如猛獸般咆哮，吞噬着一切美好。

豆瓣沒有這個詞條，標記不了，我服了，其實還是好看的，我覺得前面那些男男女女的情情愛愛真的可以壓縮一下，簡單概括一下發生什麼，然後保留第一篇後面幾章就可以了，畢竟後面兩個篇章纔是正文，作爲200年前的末日小說，個人認爲還是很好看的，屬於是“倒放版”的《魯濱遜漂流記》，科幻的部分少，大部分情況寫還是在寫人物的內心，代入感還是挺強的，結局我也覺得挺好，應該能接上開頭的那個序，尤其是那個用方言英語和意大利三語寫的樹葉詩，就足以證明是男主留下的，說明人類還沒有完全滅絕，還是有希望的，我喜歡這樣的結局，可惜的是，本書註釋不知道爲什麼看不到，想知道一些句子的來源都不行，有機會我會看看英文原版吧，剩下的就是該瞭解瑪麗·雪萊這位科幻之母的生平了🤔

霍亂時期的瓊瑤劇。詩裏還有劇情。開頭就是詩歌和感情戲。。。中間競選護國公，我以爲帶勁兒的來了，結果競選過程一筆帶過，剩下的全是詩歌和感情戲。。。希臘VS土耳其，兩軍對壘，我以爲帶勁兒的來了，是戰爭戲啊，鋼鐵與鮮血，結果是詩歌和感情戲。。。。瘟疫席捲全球，我還以爲帶勁兒的終於來了，災難片啊，結果還特麼是詩歌和感情戲，更令人髮指的是一連串的“永別了，blablabla”。。。。。死的就剩主角了，沒人跟他演感情戲了，這下好了，只有詩歌了，唉，好詩好詩

瑪麗•雪萊《弗蘭肯斯坦》後的地球單機版，末日題材早期作品，融合了政治寓言和哲學思辨。1826年的“全球疫情團滅人類”劇本，預言性極強或者說思考很理性的一點可能在於女性科幻作者對純炫酷宏大的科幻設定不太感冒，節奏不快，但政治討論和對人性的探索展現了瑪麗對人類命運的全面關注。

21世紀末的時間設定，敘事卻像發生在堂吉柯德迷戀的中世紀時期…阿德里安也彷彿是謙卑，寬容，仁愛，正義的化身，頗具騎士精神。末日到來，選擇某個目標去執行真的會比靜待毀滅更能減輕痛苦、恐懼、絕望嗎？正處在21世紀的人類社會，的確時有病毒肆掠，局部戰爭不斷，自然災害頻發…但看起來還是發展盛於衰退和末日。