
馮曉青 楊利華
本書對《中華人民共和國著作權法》進行了逐條評註,內容包括法條對比、條文主旨、修改理由、條文釋義(價值、功能與立法目的,以及規範內涵)。同時,對每一條文的適用,還進行了案例分析(以案說法)。本書既具有較強的理論性和較高的學術品位,也具有很強的實踐性和應用價值,是學習、研究和把握《著作權法》基本精神和內容的理想讀物。
目前看到第十九條 受委託創作作品的著作權 該條的案例3 徵集入選的廣告語是否屬於委託作品?(一審:廣西壯族自治區桂林市中級人民法院(2004)桂市民初字第64號民事判決書;二審:廣西壯族自治區高級人民法院(2005)桂民三終字第3號民事判決書。) 案例結尾,案例撰寫人江劉容寫到“最終,法院支持了原告的訴訟請求”,但實際上該案一審支持了原告了訴訟請求,但二審撤銷了一審判決,改爲僅支持一審原告的著作人身權,著作財產權由一審被告所有! 請作者及時更正。
2024年開始看,中間斷了幾次,至今終於看完了! 看過很多版權法的書,這本整體還行,理論結合案例,看完有一定收貨。就是有些關注的問題或者實踐中有分歧的點,沒有展開說。但看看挺好的。
強推!法條講解清晰易懂,輔以案例加深理解。大學時要是看了這本書就不會覺得《知識產權法》是天書。可能也不會覺得法律那麼無趣難懂了。