南唐史

《南唐史》，一本不錯的小書，講述了南唐從烈祖李昪創業到後主李煜淪亡三代盛衰的史事。 李昪是南唐皇帝裏最值得稱道的一個，在五代十國那樣兵戈擾攘，視人命如草芥的亂世，能做到保境安民，使國內政治昌明，經濟繁榮，文教興盛，可謂一代賢主。 他的人生經歷也很有傳奇色彩，幼時因戰亂成爲孤兒，因爲長相俊美而被吳國大將徐溫收養，從小寄人籬下，飽嘗酸辛。成年後憑藉養父的權勢在吳國不斷攀升，在養父死後獨攬朝政二十年，招攬名士，收買人心，除掉所有政敵以後逼迫吳帝楊溥禪位，從而君臨天下，希圖進取中原，一統寰宇，但可惜天不假年，他又服丹以求長生，卻落得一個“欲求延年，反以速死”的結局，只得在病榻前將畢生的夙願託付給太子李璟，咬着李璟的手指囑咐說“他日北方當有事，勿忘吾言”，最後抱憾而終。 或許因爲他的經歷太豐富，太特殊，造就了他矛盾的性格，他一時仁厚一時狡黠，一時平易一時偏激，一時雄壯一時優柔，但這恰恰也是他的魅力所在。 ​對他來說，最可惜的或許不是他沒有親手終結數十年紛亂，締造一個太平天下，而是南唐傳到李煜第三代就國破家亡，爲人臣虜。對於這些，他大概也預料到了，遺詔中那句“社稷宗廟永有終，我不敢知；曰其基永昌，我亦不敢知。”這樣懇切的話，讀來確實讓人心酸，使南唐三十八年短暫的歷史更增添了一些悲劇色彩。

拜謁南唐二陵前，借任爽老師的著作了解這個如流星般劃落的朝代。南唐興亡，似乎始終圍繞着北方僑寓人士與南方江淮土著之間的衝突與融合。李昇代吳的前期，水下的爭鬥雖偶有波瀾，但各方勢力爲了革故鼎新，鬥而不破。但隨着李璟即位，宋齊丘爲首的“宋黨”與韓熙載、孫晟等人組成的反對黨的紛爭公開化，嚴重影響了滅閩與滅楚的軍事行動，也進而導致了淮南之戰的敗亡。儘管政治鬥爭激烈，但南北士人的匯聚也客觀上促進了衣冠南渡後又一次文化重心南移。後主李煜很容易讓人聯想到宋徽宗趙佶，一面是政治上的優柔寡斷，另一面卻又創造了文事之興。他超越了溫庭筠花間詞派的脂粉氣，完成了從“伶工之詞”向“士大夫之詞”的關鍵轉變。時至今日我們仍吟詠着“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”，其深遠的意境也是宋詞繁榮的根基。

作爲國內第一本南唐史學術專著，本書讀起來像是多篇論文匯成一帙。不過，從目錄來看，其上編講烈祖李昪統治時段，中編講元宗李璟統治時段，下編講後主李煜統治時段，體例倒也稱得上嚴謹。作者任爽教授是五代十國史專家，其對南唐歷史的把握，無疑是全面而深入的，即使南唐國祚不長，存在感弱，歷史愛好者也必能從這本專著中有所收穫，畢竟“麻雀雖小，五臟俱全”，一國小史，亦能窺大。

本書起於作者八十年代的碩士論文，於九十年代出版。一開始未看之時我挺擔心作者會有特殊年代的語言風格，看的時候發現即便是四十年前的作品，讀起來毫無時代違和感。感嘆作者治學之嚴謹且獨立。 按書中的原文，“五代紛爭，十國擾攘，分合之際，鉅變之時，南唐承上啓下，對中國古代社會的進步做出了一定的貢獻，這是南唐史最重要的內容，是我們評價其歷史地位的依據，同時也是它的研究價值所在。”已經足夠總結本書的內容主旨。

國內第一部南唐史學專著，讀完後記才知這本書是作者逝世十年後，其學生爲之整理再版的。 讀這本書的契機是早春三月要去南京看南唐二陵，遂於謁欽順二陵前讀此書。在家中和高鐵上讀李昪開國之事，去二陵途中則讀李煜亡國之末章，尤爲感慨，此處便是後主常思之“四十年來家國” 、改朱顏而尤在“雕欄玉砌”。 再說回這本書。史學功底紮實，邏輯清晰，史料詳備，可讀性很強。李昪和李煜兩段歷史尤其好看，讓人認識一個全方面的李煜。不管是後主全方位極高的才情，還是在前期治國方面試圖挽救南唐做出的努力，再到採石磯攻破後的“今朝有酒今朝醉”，以及李煜在投降這一問題上一直的糾結與矛盾，寫的均很好，發人深思。

說起南唐，也許很多人想到的都是後主李煜。最近讀到全新再版的《南唐史》，從中瞭解到了更多。 南唐後主李煜，也許是歷史上最不適合做君王的人之一。他曾手握最高權力的同時，上天也給了他獨特的才華和性格。正是這樣的組合，讓他的命運格外波折。 俗話說，性格決定命運，這放在李煜身上，也同樣適用。 身爲君王，他一度展現出治國守文與明斷之姿，文筆中流露出大丈夫的風采，然而命運的無常卻將他的生命推向了另一個極端。 在金陵城陷、南唐覆滅之後，李煜的命運發生了巨大的轉折。曾經的治國之志與豪情壯志，在失去地位與權力的瞬間變得無所適從。他的藝術才華，原本可以治國安邦，如今卻只能用於抒發內心的悲傷與憂懼。 不，也許歷史早已暗示了他的命運。 面對宋師的南下，他雖曾誓言死戰，但豪氣漸消，最終選擇投降，這一決定讓他在世人眼中淪爲懦夫，昔日的勇氣似乎被徹底抹去。 在成爲俘虜後，李煜的生活發生了翻天覆地的變化。他被押送至汴梁，途中創作了《破陣子》，這首詞既是他對故國的眷戀與回憶，也是他對命運無奈的嘆息。抵達汴梁後，他被趙匡胤封爲違命侯，這一封號無疑帶有嘲弄的意味。然而，趙匡胤對李煜的才學頗爲欣賞，兩人常有詩文交流。儘管身爲俘虜，但李煜在汴梁的生活並非傳聞中那般悽慘，他在一定程度上保留了自由與尊嚴。 身爲俘虜的他，追憶過去帝王生活的美好，卻又不得不面對現實的殘酷。疾病與憂愁逐漸侵蝕着他的身體與心靈，唯有藝術成爲他生活的慰藉和寄託。他的詞作中充滿了淒涼與哀怨，每一筆都透露出他內心的痛苦與掙扎。 李煜的最後一首詞《浪淘沙令》更是道盡了他一生的悲劇。這首詞不僅總結了他在俘虜生涯中的痛苦與無奈，也標誌着他藝術生命的巔峯。他的詞作中充滿了對過去的回憶與對現實的無奈，每一句都讓人感受到他內心的掙扎與痛苦。 李煜的一生雖充滿曲折與無奈，但他的藝術成就卻永載史冊。他的詞作不僅展現了他個人的情感與經歷，也反映了那個時代的歷史與文化背景。他的才華與智慧在歷史長河中留下了深刻的印記，爲後人提供了寶貴的藝術財富。 儘管李煜的命運充滿了波折與無奈，但他的藝術成就卻永遠閃耀着光芒。他的詞作不僅是他個人情感的宣泄與寄託，也是他對時代與歷史的獨特見解與表達。他的一生雖短暫卻精彩，他的藝術成就將永遠照耀着後人的心靈。 —— 關於李煜的詳盡描寫，都在《南唐史》的第三部分。除了這些，這本書還揭示了那個時代的社會風貌和文化特徵。短短39年，從崛起到覆滅，這個朝代不僅僅只有39年的影響，大到中華大地，後來的歷史都不同程度上受其影響。 除此之外，本書最令人感動的則是這本在任爽老師1987年定稿，1995年首次出版的書，今天以這樣的形式再版，對於我們普通讀者來說，無疑是一次不小的閱讀盛宴。 讀南唐，不僅是讀李煜，更是讀李昪，讀李璟，通過李氏家族的興衰，透視我們祖先曾經的過往。值得推薦！

和普羅大衆認識的李煜不同的是，降君之外、流言之外，他還是一個有想法、有態度、有骨氣的人。“心狠貌恭”的李煜自被推上王位的一剎那，大約就註定了此後命運的曲折哀痛，然而他的“真”他的“美”，終究成爲了五代最傳奇的一筆色彩，以致人們提起五代，腦海中第一時間浮現出的，仍是那些千古流傳的詞句，倒也不枉人生一場。我始終認爲，選擇守國、選擇活下去同樣是一種不可多得的勇氣，李煜像一株柔韌的草，微小卻不失鋒芒。

中學時期非常喜愛李煜的詞作，但一度認爲李煜是一個無能的君主。直至前段時日，一個朋友對我說李煜並非一個昏君，這讓我有了對南唐、對李煜一探究竟的想法，也讓我與這本書有緣相遇。 李昪身爲烈祖，謙卑有禮，勤懇務實，對南唐發展產生了極大影響，而其子李璟懦弱寡斷，未能平衡雙方政治壓力，導致了淮南之敗等大耗國力的事件發生，讓人唏噓。而李煜在位之時儘管大局已定，時勢已趨，但仍能做出積極政策，祈求言和，爲自身國家謀取利益，這已經與昏君無關了。但他在位之時，大肆宣揚佛教，讓國家經濟雪上加霜，百姓更加捉襟見肘，實屬不該。 總的來說，李煜確實並非無能之君，只是大勢所趨罷了。作爲亡國之君，仍有慈悲之心，竭力善待百姓，積極納言，如果身處國家發展中期，我想後主是會做出一些成績的。 可惜時不待人。 本書大多點評尚且客觀，但在最後對李煜亡期等分析中我覺得尚欠妥當，不過還是值得一讀的。

本書成書於上世紀八十年代，作爲國內首部研究南唐史的著作，對脈絡的把控精準，敘事連貫。把南唐存在的意義講清楚了，對南方地區的文化發展做出了卓越貢獻，爲宋代南方經濟文化超越北方奠定了基礎。但僅此仍不夠全面，讀起來更像是論文。其核心論點就是“地域對立論”。讀完之後頗有種南唐因內鬥而衰亡的感覺。其實不止南吳和南唐，十國當中的多數政權其統治者都是外來戶，因此確實無法忽略這些外來勢力與本地豪強大族的對立關係。這種觀點並不能算錯，但只可作爲一種原因或者可能性。歷史是複雜的，一個因素不足以解釋一切，還應從多方面去分析研究。但作爲國內研究南唐史的開山之作，本書的質量可稱上乘。畢竟我們也無法忽略其研究的侷限性，如今的研究成果也是建立在前人的基礎之上。

之前對整個五代十國時期歷史都不太瞭解，只知道李煜是這個時期的，於是打算先從南唐入手。李煜不是好皇帝但是真的是非常出色的文人，他是一個善良到懦弱的普通人。