
[美]P.J.E.皮布爾斯
物理科學的核心是什麼?其奠定基礎和指導發展的理念是什麼?客觀實在的概念有意義嗎?如果有,我們的物理科學理論有效地接近它了嗎? 本書是一位世界著名的宇宙學家關於這些問題的持續思考。他以宇宙學爲例,結合自己的科學實踐經驗,深入探討了科學的本質這一重大問題。 作者追溯了自愛因斯坦以來的科學家對科學本質的思考,簡明地闡述了一些基礎的科學研究工作假設,並詳細回顧了愛因斯坦的相對論和宇宙學原理,大爆炸理論,以及暗物質、宇宙學常數等問題,由此揭示出人類通過越來越嚴格的檢驗,以接連近似的方式接近客觀實在的證據——這就是作者所發現的“全部的真相”。 本書最重要的現實意義就在於,將貫串科學研究過程的科學精神和科學思維方法,通過對現代宇宙學中一系列重大發現過程的講述真實地呈現在讀者面前,從而讓讀者深深體會到,科學並不僅僅是一些專業知識和技術,更包括獲得這些知識和技術的方法,以及看待和探索這個世界的思想方法。 ——武星,中北大學半導體與物理學院
有人質疑科學家的實在觀念,並暗示說我們的理論都是一些社會建構。 自然科學研究是在產生描述客觀物理實在的有用近似嗎?還是說,它是在建構一些圖像來描述世界的某些特定的方面,而這個世界過於複雜,以至於客觀實在的概念都是無意義的?還是說,科學家的這些事實只不過是一些社會建構,是爲了方便而從我們周遭這個令人困惑的世界中選取一些零星碎片構造出來的。 我們的世界的確是極其複雜的。這使得人們很容易提出一些科學家難以回答的簡單問題。布魯諾·拉圖爾作爲一名人類學觀察者置身於索爾克生物學研究所時,他觀察到的生長抑制素和促甲狀腺激素釋放激素就屬於這種問題。如果物理學家的理論這麼好的話,爲什麼物理學家無法解釋這些激素的性質.
專業的內容看不懂。作者是諾貝爾物理獎獲得者,他的專業對普通人來說還是太難了。
終於讀完了,只感覺自己智力不夠,句子間的邏輯沒辦法理解,我以爲一字一句就能完美去消化完這本書導致讀完並無更深刻的理解。但是有些觀點我認爲以前的我也有同樣的思考。 例如對於鬼神的觀點,我以前一直覺得人是不可能完全理解現實的,就像摩擦力公式不可能在現實完美實現可能因爲這樣的聯繫那樣的聯繫人類不可能發現的聯繫去控制變量,以此類推對於鬼神同理我們是想象不到理解不到更觀測不到這些未知的聯繫的