錯位審判

這本書的雛形是來自於一個想法，也就是書裏出現的，可恨與可憐其實並不互相矛盾。在這個基礎上因爲一句俗語:“一個被窩裏睡不出兩種人”加上當時在看《甄嬛傳》庶出夫婦的解讀，兩個人物形象逐步在大背景的故事裏立體起來。成品後筆者還想過多次修改，希望它能夠更完整，但正如故事中兩個人對命運的期望，這世界上沒有完美無缺，一筆一劃都是自己寫下的。 Ps:文中對躁鬱症的描寫都來自於生活中的部分實際表現，筆者罹患此症。 阿薩的名字實際來自漫畫《鏈鋸人》三鷹朝名字的羅馬音ASA.

文中無論是陳文聰因爲偷盜被殺，還是胡珍英爲尋兒子到處找線索被殺，還是後邊朱琳無緣無故瘋笑惹怒柳元被殺，還有花壇裏埋物品的幼稚行爲，等等，整一系列讓人感覺無邏輯可言，不講常理，摸不着頭腦，總不能爲了推動故事的進展而強行安排吧！ 另外，故事的虛構，富商用一種蠱去治女兒的病，而後不管不問、任其自然，首先富商有如此迷信，不就醫反信邪？試問怎麼富起來的，還有頭腦經商？要說富商跟女兒感情冷淡吧，還能將公司所有權繼承給衆多孩子中的她，又可笑的是女兒對他也是恨之入骨，盼他西去。 總言之，作者也是想到哪兒就寫到哪兒了，一拍腦門想這樣就這樣吧。毫無頭緒，主旨空洞無思想。 本評論請求讀過該小說的予以犀利點評，望點撥迷霧一二！😂😂 第24本書——《錯位審判》。

本書離優秀懸疑作品還有很大距離，原因有三。 一是文筆一般，缺乏自然的修辭，很多句子略顯生硬，沒有生氣，無法引人入勝，給人一種看二流網文的感覺。 二是人物形象塑造得不夠飽滿，缺乏背景設定和動機刻畫，人物的神態、動作、語言等都不夠立體和生動。 三是劇情呈現得過於繁雜，且顯得莫名其妙，缺乏邏輯。很多轉折相當突兀，無法扣人心絃，很多留白只是強行懸疑，即先寫了果，加一些劇情銜接後直接給出因，沒有給讀者推理的空間和方向。

故弄玄虛，浪費時間。 小說確實會留白，但梳理邏輯的任務主要還是作者做，而不是讀者做。 語言確實細膩，但是語言描述是有功能的，不清不楚的細膩只會讓讀者更加不舒服。 我不知道作者在模仿誰的風格，以後別模仿了。如果是自創的風格，找個靠譜的懸疑推理作家模仿吧。

對不起，讀了30%這樣就讀不下去了，粗略的看了看後面的目錄，然後跳讀了一下，我感覺看不出來有太吸引我的懸疑推理劇情，甚至柳元一開始爲什麼要描述成那樣，然後鹿宿又爲什麼能夠爲了接觸那麼短時間又沒什麼情感聯繫的人幫她處理不小心殺的人，好像都特別沒有道理，不小心殺人後的心理，反應，也都好像不太符合邏輯，甚至有時候覺得有些情節在這個故事裏無關緊要。

首先文筆是流暢的，這應該是唯一的優點。 作者想寫的東西太多了。 首先寫了美食，但並沒有很誘人的感覺。 ​設定了這個年代，好像也沒有什麼特別理由。一會兒講講邪教，一會兒講講買媳婦，賣兒子，居然還有養蠱做局！ 一個神經病女主，那是是真！神經病！莫名其妙男主就要照顧她，給她做飯。 好像想​寫兩個算是被拋棄的人相互救贖，但………​偷個錢就被殺的孩子也太慘了吧，遇到這兩神經病簡直莫名其妙。 ​​然後總是描寫一個初中女孩的身體，下半身總是穿着內褲就出來見男主，胸前衣服還要被水弄溼，人家才初中好嘛！這時就有和男主隱隱的情感拉扯。 一會兒死一個人，男主就會問這是不是女主家乾的。她家只是做生意，幹嘛搞的跟​個黑社會一樣。。。。 作者說希望寫一個又可恨又可憐的人，但我既不覺得她可憐，也不覺得她可恨，只覺得她有病，所有幫着她殺人的人，也都有毛病。

太多的疑惑，太多的槽點。又回頭看看捋了捋。男主鹿宿（蘇陸）第一次是過失致人死亡，失手殺了一個男孩，改名換姓潛逃做了廚師，這個勉強可以說得通。後面的劇情實在太抓馬，太離譜，太天馬行空……

難得的佳作！文筆細膩，體現了作者的用心和才華！👍👍

整篇看下來挺累的，多源於一些情節的難以共鳴。雖然通讀全書後，細細讀了作者的自我點評，也略略理解了作者的本意。我想如果作者能將這些歸納成一段話作爲導語，可能會好些吧。

看本書的讀者，又何嘗不是在錯位審判作者呢？文筆細膩，人物精神世界豐富，故事是終究還是聽來的故事。