牛津版莎士比亞：麥克白

還是要讀原版，翻譯總是差點味道不知道爲啥。

《麥克白》 又看了一篇莎士比亞，我總感覺他的名字就是文學，目光掃到就會被吸引。Shakespeare，這是從前言裏第一次得知莎士比亞的本名，寫出來記一下。 先說結論吧：如果說《李爾王》是描述的傲慢，《麥克白》就是人類原始的貪慾。 莎士比亞用一個誰都能理解的故事簡單的呈現出“貪慾”本來的面貌。莎士比亞的書都讓我覺得故事順理成章，但又離現實無比遙遠，就是因爲它只寫原始，其他的交給讀者自己去想象，這篇麥克白也是。 先說麥克白吧，一個普通人，因爲聽信了三個女巫的預言，從爾爲了權力和地位產生邪念，但想到殺人他也會害怕。然後他把這件事告訴了自己的老婆，他老婆覺得她的丈夫配得上做國王，不就是殺一個人嗎，於是百般慫恿。這就是莎士比亞筆下的男女不同：在他眼裏，女人是短視和傲慢的：殺了人自己的丈夫就能當上國王，我就是王后；把國王殺了不過是一件小事而已，後面發生的一連串事情我們都可以處理，當上國王和往後就能處理任何事。兩個人都覺得自己有預言撐腰，於是有恃無恐，也許在16世紀真的有神吧。好在現在我是不信神的，所以我無法理解一個成年人聽了別人說：“偉大的某某神說你以後會成爲國王”而當真。把我的想法代入麥克白是傲慢的，但不妨一試，畢竟我是這個時代看的，自然要用現在的眼光去思考：我現在是一人之下萬人之上，而預言和老婆都支持我，老國王又要在我的家裏過夜，這等天賜良機，還會有第二次嗎？這樣說其實很難做出殺掉國王的決定，我只好換個類似的情景：如果我面前的是日本首相，殺了他我就能把日本佔領，爲祖國開疆拓土，還有預言說我一定會成功，我老婆（如有）也支持我，我帶着國仇家恨，會不會殺人呢？我第一想法是會，但我還是會模擬一下後果：最後萬一我死了呢？其實也挺值得。但是我又冷靜地想了想，去年岸田不也被殺了嗎，也就上了個新聞而已，日本並沒有受到什麼實質性影響，究其原因，其背後還有更大的勢力在運作。然後我懂了麥克白的心理，也就是貪慾佔據大腦第一地位的條件：只看自己，不看全局。麥克白的老婆就是犯的這個錯誤，她和麥克白的區別就是一個擺在紙上，一個藏在歷史的背景裏。幸好我寫了下來，光想的話是很難有這樣的效果的，感謝麥克白。能夠理解更多的人，纔能有能力選擇成爲更好的自己。 再說一下出現的復仇成功的馬爾科（應該是這個名字）吧，他在考驗自己身邊的麥克xx（忘了叫什麼了）的時候，先是說出了想象中的自己：我感覺自己是全天下最難被滿足性慾的男人，爲了這個我願意殺光所有的男人，搶奪所有我看到的女人，所有的生靈最後都要被我殺死，所以我想如果我真的成爲了國王反而禍國殃民，你怎麼看？麥克xx說“那確實”。馬爾科看他很誠實，於是把他當做了心腹，說：“剛纔我都是騙你的。”馬爾科這一波屬於是大智若愚，即可以考驗麥克xx的本性是否誠實，又可以考驗他對自己的忍耐程度，還可以測試他的智力水平。另外在攻城的時候，讓士兵拿着樹枝往前衝鋒，加上聽到麥克白的話後直接反應道：“我一個月大就被剖腹產了”，充分的先是出了他的足智多謀，整本書就他一個人不像這個時代的，感覺遙遙領先。後來才知道《麥克白》是爲了拍他推舉的英國首相馬屁寫的書，馬爾科也順利的當上了國王，又想起文章的開頭和中間部分都暗示了下一任國王會千秋萬代，屬實蚌埠住了，莎士比亞這個馬屁，拍的真是遺臭萬年，千古留香。 以上