“謊”：《吳越春秋》裏的忠與謀
董鐵柱著
109人在讀
21.4萬字總字數
¥40.8定價
董鐵柱著
《吳越春秋》是東漢趙曄所著的詳細講述春秋戰國時期吳、越兩國史事的著作，對於其文體性質，一直存有爭議。本書提供了新的視角，將《吳越春秋》放到兩漢到魏晉的哲學思想脈絡中考察，在深研文本、深入敘述肌理、廣泛吸收國際學界前沿理論的基礎上，把“說謊”作爲解讀《吳越春秋》的一條主線，所有話題的探討都以“說謊”爲中心而展開。 本書所指的“說謊”有其特定的文化政治內涵。作者不僅詳細闡述了“謊言”的內涵，還對“謊言”的類型、性質和表現有着細緻入微的分析，從而透過“說謊”這面鏡子，勾踐、伍子胥等春秋重要人物的形象活靈活現地展現在讀者面前。
標題是挺吸引人的，但翻了第一章發現這好像以前看過，繼續翻了幾章纔想起來這原來是兩年前“澎湃私家歷史”公號上連載的。內容感覺有些“雞肋”吧，說的好像《吳越春秋》寫的有點“微言大義”，但現在學界對於此書的實際作者和篇數存在不同的說法，以此而論，是否有點過度解讀？
翻看此書最大的收穫就是開闊自己的閱讀視野，畢竟在學過的文學史教材裏《吳越春秋》的存在不過寥寥數行，可能比不上作者的語言。內容的話角度比較清奇，看目錄就有一種一目瞭然之感，同時也會對腦海中刻板的人物形象進行一定程度上的顛覆。
初看書名，以爲是“厚黑”之類的書，但讀下去卻完全顛覆了認知，感覺自己的思維實在是太過狹窄。讀罷全書，感覺收穫多多。一是對相關歷史有了基本明晰的瞭解；二是通過跟隨作者的分析，瞭解了歷史語景下對歷史人物和事件的認識和評價；三是意識到人物和事件的複雜性。哲學不是給出結論的科學，而是提出問題的科學。讀書，除了增知，如果能提出問題，那就更好了。