一把扭曲的匕首

安東尼·霍洛維茨的又一本新書，覺得總體不錯，我跟大家觀點不太一樣，我沒覺得這個故事難看，反而，我覺得他形成了一種自己的風格，那是一種跟阿婆不同的文人氣質與接地氣的現代社會的書寫風格，頗爲難得。 這本書是一個小小的轉折點，意味着作者認爲可以將霍桑系列繼續下去，並準備至少再出三本。之前英國媒體高調評價霍洛維茨，認爲他能夠成爲福爾摩斯的接班人，並委託他寫 007 的續集。我以爲霍洛維茨會在其他系列上收收手，但我可能低估了作者的商業雄心，或者霍桑系列的評價讓作者或者責編不肯捨棄，甚至霍先生找到了工業化生產的方法，無論如何，這個系列可以接續下來，還是值得慶幸的！ 不可否認，本集“一把扭曲的匕首”有點套路化和情節略顯簡單的嫌疑，但作者成熟的筆法流暢地將他自己融入故事，本色出演的優勢，霍桑的身世之謎，以及霍桑比較個色的性格，都相當自然。我很喜歡這個猶太作家萬花筒似的經歷與奮鬥史，也接受他敢於自嘲的幽默轉折與黑舌精神，比如對卡拉警探的描寫。能夠感受到，作者雖然光環纏身，但實際上也曾在成長過程中承受各種挫折，經受各種背叛、惡評、嘲諷、打擊。這個過程相當自然，以至於我的確難以區分哪些是真實的而哪些是虛構的，只好將其照單全收。我認爲，至少霍洛維茨的功力是紮實的，其對倫敦文藝圈的描繪找到了一種屬於自己的風格，可以從容地掌控節奏，輔設情節、設置小圈套，暗埋線索，讓這些情節發展順利而富有彈性，既能夠突然縱向發展向歷史要深度，又可以橫向擴張鋪陳各具特色的人物性格，甚至還可以把打擊面牽涉到倫敦出身的克里斯多夫·諾蘭身上（但我認爲這個細節並不真實，一位評論者居然可以毀掉一個演員的一生，她夠得到嗎？）。 你也可以認爲這是霍洛維茨在變現自己的人生際遇，有點江郎才盡的味道，但能夠將自己的人生轉爲妙趣橫生的故事，也令人羨慕吧！

非常不錯的一本書，可以看作是阿加莎克里斯蒂的低配代餐，能帶領喜歡推理黃金時期作品的讀者回望那個榮光的時代。安東尼霍洛維茲經過幾本書的洗禮，已經充分意識到：能有幾分像她，已是他最大的福氣。 果然這個世界是一個巨大的菀菀類卿。 相比於我之前看過的《關鍵詞是謀殺》，這本書裏偵探霍桑的形象有了好的轉變，顯得不那麼討人厭了；相應的，討人厭屬性轉移到了角色“安東尼霍洛維茲”身上。 主角被構陷成兇手的推理小說我也看過好幾本，但當事人像“安東尼霍洛維茲”這麼窩囊廢的我還是第一次見——當然，這不是什麼不可原諒的事，畢竟我們應該允許大雄式的主角存在，也應該允許安東尼霍洛維茲對霍桑無論戲裏戲外都抱持一種不可名狀依戀的古怪感情存在。 案件部分沒什麼好吐槽的，簡單且完整，全程以波洛話療的形式推進，最後的推理部分基本把該解釋的都解釋清楚了，兇手作案動機設置也比較合理（雖然但是，我仍然覺得比起書中的正牌受害人，真正該死的應該另有其人）。雖然沒什麼能令人眼前一亮的東西，但也沒什麼明顯短板。像我之前說的，普通也沒關係，普通就很好！對於沒有特殊才華的小說家來說，一步一個腳印、按部就班是屬於他們的最好出路。 （ps.看得出來，作者真的很恨那些給他作品打差評的評論家們。不過這幅小肚雞腸喜歡在背後蛐蛐別人的小人嘴臉，我也倒不討厭就是了）

這是霍桑系列的第四本，霍洛維茨拿捏現實與想象的能力爐火純青，作者和書中角色幾乎要在讀者的腦中混爲一談，使得在讀書過程中，當看到角色霍洛維茲如此怯懦愚蠢時，不得不停下來提醒自己，這是一本小說，這是作者以自己的名字創作的角色，就像《喜鵲謀殺案》系列中的自戀有惡毒的作家艾倫.康威一樣。 霍桑和小說家霍洛維茲的組合顯然致敬了福爾摩斯和華生——一個智商和偵案能力超絕個性古怪的謎一樣的偵探和一個有點蠢笨的記錄者，倆人一捧一逗，天合之作。顯然讀者很買賬這樣的組合，這個系列越出越多，正是對市場的響應。 在懸疑偵探小說發展到今天這個幾乎沒有人可以設置一個前所未有的詭計謎團的地步時，我不想苛責本書中阿加莎的影子——阿加莎永遠值得致敬，只要邏輯在線細節拉滿人物形象飽滿且讀起來流暢，就願意充會員花時間。顯然這本書符合上述條件。 尤其喜歡看霍洛維茨筆下的惡人形象，這些壞蛋用心險惡陰陽怪氣毒舌且沒有同情心，甚至以傷害他人爲樂，讓人覺得這樣的人被殺害簡直該！這樣的角色塑造同時也引導讀者的情緒——我們不會同情他，死的是一個壞蛋或混蛋——但我們依然要去破案，看看是誰用什麼方法殺了他。霍桑身上的冷淡使他保持了理智客觀，他不管死者是誰生前品行如何，他只管追兇，而記錄者則負責給出各種信息製造煙霧。精明的偵探永遠需要愚笨的華生襯托，做讀者們就是千千萬個華生，哈哈哈。阿婆筆下也有這樣的死者，但霍洛維茨寫得更露骨，刻薄勁兒十足。好評！ 唯一遺憾是，上一本《一行殺人的臺詞》和本書的兇手都在未讀完時就大致猜到，失去了那種到最後發現自己猜錯的懊惱和釋然的感覺，以及對作者詭計設計的欽佩感。也許我更該自我肯定，說明我在讀書過程中注意到了一些重要細節，並把它們串了起來。 最後感謝譯者高喻鑫，中文版讀起來很流暢，風格與本系列很一致，有一種連續性。謝謝。

讀過作者的《喜鵲謀殺案》、《貓頭鷹謀殺案》，有些阿加莎系列探案的風格，構思巧妙，人物描寫生動，值得一讀！

我還蠻喜歡這本推理小說的，很有阿加莎的風範，好看！不過我有點同情裏面的犯罪分子，如果是阿加莎可能不會讓這倆小孩進監獄，會讓他倆忐忑不安地活着，然後碰見這個評價非常狠的點評家，兩邊一交疊，來一出連環計，加上點敲詐勒索。

一個愚蠢又自戀的僞人男同性戀者對自己幻想的完美男友發嗲的詐騙推理書。霍桑你不救我就沒人會救我了嚶嚶嚶；霍桑去查案，主角在霍桑家裏偷翻人家書房，只是想要更瞭解他…純僞人來着，去寫給子戀愛的故事吧，你一定能寫好。

在連續創作了三部“霍桑探案”系列作品之後，偵探小說作家安東尼•霍洛維茨受夠了這一切，決定終止與前偵探霍桑的合作。事實是，他在規劃別的項目。他的新驚悚舞臺劇《心理遊戲》即將在倫敦西區的雜耍劇院上演。該劇受到《星期日泰晤士報》評論家哈麗特•斯羅索比的嚴厲批評。第二天，斯羅索比被一把裝飾匕首刺入心臟。警方證實這把匕首屬於安東尼，因爲上面佈滿了他的指紋。 於是，安東尼被他的宿敵卡拉•格倫肖探長逮捕並關進監獄，對自己的未來和寫作生涯感到擔憂，他是斯羅索比謀殺案的主要嫌疑人。當第二位戲劇評論家被發現神祕死亡時，安東尼覺得自己完蛋了。更加絕望的是，他意識到只有一個人可以幫他。然而，霍桑會接電話嗎？

安東尼·霍洛維茨的《一把扭曲的匕首》表面上是一樁圍繞倫敦西區舞臺劇《心理遊戲》展開的連環謀殺謎案，講述了作家“安東尼”在遭惡評後淪爲頭號嫌犯，被迫求助前搭檔霍桑探案以求自證清白的故事。然而，在這層古典推理的懸疑外衣下，作者借案件調查之口，將筆觸深入到了更爲沉重且隱蔽的社會議題——青少年犯罪的根源與刑罰系統的結構性弊端。 書中通過斯蒂芬·朗赫斯特與韋恩·霍華德兩個少年的越軌軌跡，精準地切入了未成年人犯罪的心理病理學。斯蒂芬出身富裕，卻被父母強行剝離熟悉的城市社交圈，放逐至鄉村，這種環境驟變引發了他強烈的被拋棄感與怨恨。他通過破壞公物、小偷小摸來宣泄情緒，本質上是對原生家庭控制慾的報復。而韋恩來自底層，依附於斯蒂芬的物質施捨以獲取短暫的精神慰藉。這兩個少年的結合並非出於純粹的道德敗壞或反社會傾向，而是源於極度的孤獨與情感匱乏。他們無意製造嚴重傷害，卻在一次惡作劇中意外導致奧爾登少校喪生。作者藉此提出一個極具顛覆性的論斷：青少年犯罪往往是個體的悲哀多於品德的淪喪，是心理機能出現嚴重故障後的應激反應，而非天生帶有犯罪基因。 斯蒂芬與韋恩在少年管教機構被統一教育至十八歲後，便被直接推入成年監獄體系。這種缺乏過渡與心理重建的“一刀切”模式，實質上是一種制度性的暴力。當這些尚未完成社會化、內心依然殘缺的少年帶着案底重返社會時，他們面對的往往不是接納與救贖，而是無處不在的排斥與防備。社會環境異化成了另一座無形的監獄，將他們牢牢困在過往的陰影中。 這種系統性的冷漠不僅摧毀了犯罪少年的人生，也反向催生了新的罪惡。 當邊緣羣體無法通過正當途徑獲得尊嚴與出路時，自私、貪婪與報復心理便會在絕望中滋生。 在審視青少年罪錯時，若僅僅停留在道德譴責與法律懲戒的表層，而忽視了其背後家庭失職、社會隔離與制度僵化所共同編織的悲劇之網，那麼任何試圖斬斷犯罪鏈條的努力，都註定如同那把扭曲的匕首一般，徒勞且充滿破壞性。

《喜鵲謀殺案》作者，2024年圖書館匕首獎獲得者安東尼·霍洛維茨最新暢銷書 一部被詬病的驚悚舞臺劇，兩個隨時 拆夥的歡喜冤家，三重環環相扣的兇殘命案 ◎ “霍桑探案”第四冊！戲劇迷必備，SD（Stage Door）社交寶典，揭祕西區那些時髦事！ 看霍洛維茨和霍桑這對歡喜冤家繼續“相愛相殺”！ 《紐約時報》《星期日泰晤士報》暢銷書|亞馬遜甄選：最佳偵探、懸疑與驚悚小說 | 這本推理好想讀海外榜NO.2 | 這本推理了不起！海外榜NO.2 | 週刊文春推理BEST10海外榜NO.2 | 本格推理BEST10海外榜NO.3

《一把扭曲的匕首》——等等我是在看《福爾摩斯探案集》以及福華的平替嘛…… 行文節奏差點，有點囉嗦，安東尼也沒那麼討喜，不過幽默在文章裏倒是很出彩，有幾個地方確實有讓人眼前一亮的效果。 （韋恩你怎麼這麼慘啊！！！其實韋恩一直被困在十一歲，直到他殺了她）