無力掙扎的阿玥的一生

2024·23《無力掙扎的阿玥的一生》By胡楊 讀書這麼久，多少知道寫作的難處，都有手下留情，嘴上鼓勵的向善慣性。 畢竟書是自己打開的，沒誰佈置作業。吐槽什麼的並不能掉秤，或者說吐在秤上也不會有變化。 但是，這本書成功的激起我“挑刺”的惡性，加上相信作者有容納批評的雅量，於是乎，在看到衆多好評（可謂如潮），反向操作一波如下： 總體而言，猜想這本書按電視劇情走向寫作，但人物境遇，情感各條線都是"胡來”之筆。 時間背景是在清末民初，兵荒馬亂，民不聊生這個沒毛病；重男輕女，官商勾結，愚昧前夜更黑暗也合理。但是人物在這些境況中的反應和遭遇就很“五毛特效”，試舉例： 1，穆雷少年老成，大段背誦救亡圖存的高大志向，與後來投身革命，理解爲上價值的廣告定製，可以忍受。但是中間二十年牢底坐穿？是個什麼梗？又不是什麼亂匪首領，更不是豪門大戶，牢飯喫二十年養護成本不小的，一槍下去更省事。這可是在人命如草芥，插草標就可以賣兒女的時代啊。所以，長期安排牢飯，就是爲了20年後虐戀一場對吧？ 2，故事很多情節都在市鎮上發生，這裏有大戶周家，有頭牌妓院，賣藝的，賣兒女，賣燒餅和草鞋的，熙熙攘攘，規模應該不小。羣演的變臉就有意思了，當富家子弟出場時候，教書先生都可以跟大家“像狗一樣爭搶”散落地上的銀錢，啃食撒尿（作者有極重的口味？）的饅頭；轉到下一幕，又會爲賣藝的江湖故事感動流淚，紛紛慷慨解囊。人性變化是有的，這麼極端很罕見。 市鎮不知道有多大，按理說周家走丟了一個被埋的“兒媳婦”，緊接着被狗娃子所燒，這兩人不隱姓埋名遠走他鄉，是活不過第二集的。但可能真是場景佈置起來費錢，他們又回到這市鎮上謀生來了：一個去妓院當門房雜役拋頭露面，另一個當街賣草鞋燒餅。這是研究過“燈下黑”的生產哲理嗎？ 3，作者在處理人物的命運境遇時候，非常飄忽，簡直粗糙。描寫阿玥被性虐，被活埋，狗娃子受人彘之刑，細節不亞於現場見證，這個是否表明某種取向按下不表，是不是插入一句，作惡者“怕出人命”？這都能把人給活埋了，還能怕出人在命？還是編不下了？給個活釦，好讓主角拍完下一集？總之，這種咋咋呼呼天馬行空，書裏常有，讀着讀着常常掉凳。 4，故事後半段，是寶兒要和翟亮想要結合，遇到了嫁妝的難題：三百大洋。阿玥犧牲自己，久等穆雷不見（已經收到撫卹金），把自己賣入李家。女主的高光需要可以理解，但民國結婚，還興男方要求女方出嫁妝？要是嚴格按照規矩來，寶兒是啞巴孤女，翟亮是個有編制的二代(官還是商且論）。這到底是論的哪一頭規矩呢？又是一個爲情節推送的大Bug。 5，書的封面也很有意思，可能是編輯的意思吧？整了張民國風的結婚照片作封面，大體是圓一下穆雷阿玥兩人虐戀不成的遺憾吧。但這引入了另外一個怪誕的體驗，還以爲是給長輩（推算得是祖父母輩了），但細讀本書：不像史實，也不像小說。一個虐字，原來是這麼個意思：就是讓你讀着難受，還哭不出來，只能追着屏幕狂汗“我是犯了什麼錯誤嗎？要給我推送這種小說”？

（極具個人觀點，不喜勿看❌！！！） 我要說的都是槽點！ ❌ ❌ Ps:涉及劇透！！！！！！！ ❌ ❌ ❌ ❌ 從一開始穆雷拆穿別人的把戲結果被狠狠的打了一頓開始，我就已經帶了偏見。在那個人不如畜的年代，圓滑能活下來纔是最重要的。後續因爲被打他母親把金戒指當掉給他看病，而她自己病重的時候因爲沒錢，穆雷要去賣身最後阿玥被賣，如果你真有一個男人的擔當就不會“痛苦”的答應，說實話很看不起這樣的人。中間阿玥受了多少苦，都靠自己頑強的意志力支撐下來了（除了戀愛腦哪裏都好）後來兩個人時隔幾年相遇，穆雷還認錯了人……如果真像你說的那樣念念不忘，兩個人只是面容相像你就認錯了？我真的無力吐槽了。在兩個人快要結婚的時候穆雷打仗去了一走二十年未歸，阿玥爲了寶兒的婚事嫁人了，巧的是還沒一年多穆雷回來了，作者你要不要爲了虐而虐呢！兩個人相見敘舊一番後穆雷走了，沒幾天阿玥也走了……這就是大結局！ 其實我最想說，李掌櫃的200個大洋誰來還😢

前面描寫農村的篇幅挺好的，但是從遇到男主變成戀愛腦之後就有點不足了。 希望能看到的是，女主面對當時社會不公而奮起反抗，並堅持活下去。而不是把那個賣了她的男主當成精神支柱，感覺有點高開低走。 中間幫助別人和被別人幫助的劇情有點狗血，但人性醜陋，那年代的社會沒那麼多善良的人

一個下午，看完了悲慘命運的一生，只能感嘆，今世無悔入華夏

這本書非常好看，每次回味都會觸動我的心靈。

寫的很好，很好看，內容很吸引人

一般般 有時間就看叭 也只要兩小時😓😢😰

一邊看《陽光先生》一遍看阿月，故事雖然只是故事，但時代的塵埃落在個人頭上就是一座大山，人要惜福！