兩晉150年

兩晉只能用一個“亂”字來形容！八王之亂、五胡亂華都是我現在看書才知道的，五胡十六國，其實遠遠比十六個多，有些太短沒有統計在內。 八王之亂，是西晉時期的一場皇族爲爭奪中央政權而引發的內亂。這次動亂共歷時十六年，分爲前後兩個階段：第一階段從元康元年（291年）三月到六月，持續三個月；第二階段，從元康九年（299年）到光熙元年（306年），歷時七年。其核心人物有汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越八王。西晉皇族中參與這場動亂的王不止八個，但八王爲主要參與者，且《晉書》將八王匯爲一列傳，故史稱這次動亂爲八王之亂。 八王之亂是中國歷史上最爲嚴重的皇族內亂之一，當時社會經濟遭到嚴重的破壞，導致了西晉亡國以及近三百年的動亂，使之後的中原北方進入十六國（五胡亂華）時期。 五胡亂華，指在西晉時期塞外衆多遊牧民族趁西晉八王之亂，國力衰弱之際，陸續建立數個非漢族政權，形成與南方政權對峙的時期。“五胡”主要指匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個胡人大部落，但事實上五胡是西晉末各亂華胡人的代表，數目遠非五個。 百餘年間，北方各族及漢人在華北地區建立的國家達數十個，強弱不等、大小各異，其中存在時間較長和具有重大影響力的有五胡十六國。後北方被前秦統一，中國呈現出前南北朝特徵。 五胡亂華的時間一般從成漢政權和劉氏政權建立（304年）開始算起 ，一直到鮮卑北魏統一北方（439年）。581年隋文帝楊堅建立隋朝並於589年滅陳朝，方使中國結束了300年的動亂和分治。 中國五胡十多個政權中，先有氐族的前秦，後有拓跋鮮卑的北魏統一了整個北方，雖屢經紛爭與分裂，最後還是實現了內部整合，並融合了曾經代表正統的南朝，繼承了秦漢中央集權超大規模國家形態，奠基了融合胡漢的隋唐大一統王朝。 作者沒有額外添加自己的看法，也沒有摻雜莫名其妙的感情，只是結合現有的歷史材料，平淡地敘述。對這段歷史、作者感到抱歉，實在是太亂了，看到中間我已經分不清誰是誰了，前秦、後秦、西秦，前涼、後涼、南涼、西涼……太亂了，上面的書評，都是源自網絡。其實我還收藏了別的兩晉的書《兩晉之亂》《失序時代》有機會再看吧，我要先行一步，走到南朝了！ 下本書再見，我的朋友們

君打臣，臣打君， 父打子，子打父， 叔侄打，朋友打， 盟友打，敵人打， 你打我，我打你， 中華大地狼煙四起； 皇帝輪流做， 今日到誰家， 興，百姓苦， 亡，百姓苦； 舊時王謝堂前燕 ， 飛入尋常百姓家， 還是這片土地， 已經換了人間， 今人不見古時月， 今月曾經照古人， 這盛世，如你所願！

讀史丨歷史總是在循環往復中不斷前進 ㅤ “就算曆史亂成一片，最終也能收束成線。” ㅤ 提到兩晉，提到魏晉南北朝，出現在我腦海的是《世說新語》中的“魏晉風流”，是名士們清俊脫俗、縱情山水的高潔豁達，當然也有服藥縱酒的瘋癲。“竹林七賢”們清談着老莊，追求心中的桃花源。 ㅤ 但我卻不曾知曉，藏在文人雅士生活背後的時代究竟有多動盪。 ㅤ 這本張瑋傑著的《兩晉150年》，用375頁，46萬字，帶我們釐清百年亂局，看透前因後果。在這短短的150年中，有着15個家族的起落，23個z權的更迭，20餘場大戰的始末，也有着數百位風雲人物的命運。 ㅤ 249年，司馬懿“高平陵之變”奪取曹魏z權。 266年，司馬炎逼迫魏元帝曹奐禪讓，建立晉朝，史稱西晉。 280年，東吳滅亡，晉武帝司馬炎統一全國，進入短暫的“太康盛世”。 291年-306年，16年的“八王之亂”導致了西晉亡國以及近300年動亂。 311年，匈奴劉聰攻陷西晉都城洛陽，史稱“永嘉之亂”。 317年，年僅18歲的晉愍帝被劉聰殺害，西晉覆滅。、 ㅤ 歷經4帝，立國51年的西晉王朝走向終點，匈奴幾乎控制了整個中原，長達100多年的大動亂開始，各族陸續在北方建立國家，史稱“五胡十六國”。 ㅤ 317年，司馬睿在江南建立東晉，史稱“衣冠南渡”。 322年，權臣王敦發動叛變，史稱“王敦之亂”。 383年，東晉僅以八萬軍力大勝二十多萬的前秦軍，史稱“淝水之戰”。 420年，晉恭帝司馬德文禪位於劉裕，東晉覆滅。 ㅤ 這150年的歷史，充滿了混戰與更替。秩序一次次崩塌，但也在崩塌後得以重建。這正是歷史的魅力，它是一個不斷自我修正後堅持生長的歷程，它在循環往復中不斷前進。 ㅤ 如果你能從歷史中讀到教訓，用來指導自己未來的行動，那麼你的格局就打開了。但就算你不能從歷史中讀到教訓，你也可以在歷史的更迭中認識到個人的渺小與侷限，而這是你與自己和解的一大步。 ㅤ 希望每一個人都可以從歷史中： 看見天地、看見衆生、看見自己。 ㅤ

內容很詳實，但有點亂，不分輕重。建議不作爲該段歷史的入門書，而是補充材料來看。

掩卷《兩晉150年》，心中翻湧的情緒久久難平，恰如書中所繪的亂世風雲，紛亂又沉重。最直觀的感受，莫過於“怎一個亂字了得”。西晉滅吳一統不過十餘年，便陷入八王之亂的內耗，宗室相殘、兵戈不休；繼而五胡亂華，中原陸沉，政權更迭如走馬燈，朝堂之上奸佞當道，疆場之上戰火紛飛，150年的歷史幾乎不見寧日，唯有無盡的紛爭與動盪，讓人讀來窒息。 書中另一個鮮明的印記，是彼時世家大族“多子多福”的現實寫照。無論是王謝袁蕭等名門望族，還是割據一方的軍閥豪強，家中子嗣動輒數人乃至十餘人。這背後既有宗法制度下延續香火、鞏固勢力的需求，也暗藏亂世之中“多一個兒子便多一分生存籌碼”的無奈。只是這般繁衍，在人口銳減、資源匱乏的時代，終究成了上層階級的特權，與底層百姓的境遇形成刺眼對比。 最讓人心痛的，莫過於對彼時百姓生存狀態的叩問——“他們究竟怎麼活得下去？” 戰亂頻仍讓農田荒蕪，苛捐雜稅令民不聊生，流離失所者比比皆是，易子而食、餓殍遍野的記載俯拾即是。在貴族們醉生夢死、爭奪權柄的同時，底層百姓如風中殘燭，在兵禍、饑荒、疫病的夾縫中艱難求生，其苦難程度令人不忍卒讀。 兩晉150年，是英雄輩出的時代，也是民生凋敝的時代。這“亂”“多子”“民艱”的三重圖景，不僅勾勒出一個王朝的興衰軌跡，更讓人體悟到太平盛世的可貴。唯有歷經亂世的顛沛，方能深知安寧生活的重量。

看完《三國不演義》《晉朝那些事兒》來的，本書開篇介紹了司馬王朝奠基人，隱忍奪權，篡魏根基，爲晉朝建立鋪平道路。晉建立到滅亡一百五十年，是中國歷史上最混亂、也最容易讓人看糊塗的一段亂世。上一本看的稀裏糊塗，又找了這本看。《兩晉150年》用清晰直白的敘事，理清了這段繁雜歷史，雖略顯單薄，還是很適合歷史入門讀者。 全書歷史脈絡一目瞭然：西晉終結三國一統天下，卻因宗室分封、門閥奢靡，加上昏庸帝王執政，爆發八王之亂，隨後五胡南下，永嘉之亂亡國；晉室衣冠南渡，司馬睿建立東晉，皇權旁落，形成門閥掌權的格局，北方陷入十六國長久混戰，最終劉裕代晉，兩晉徹底落幕。 書中聚焦一衆關鍵人物：奠基奪權的司馬家族、把控朝政的琅琊王氏與陳郡謝氏、淝水之戰力挽狂瀾的謝安，還有立志北伐的祖逖、一統北方又驟然潰敗的苻堅。 這本書避開晦澀史料，以人物串聯政局，直白講清兩晉亂世根源：皇權衰弱、士族專權、民族矛盾爆發。不足之處是偏向史實敘事，文化與底層民生描寫較少，這方面還需再找些書籍補充，再讀《黎東方講史系列之細說講魏晉南北朝》會有所彌補。 讀懂兩晉，方能看懂魏晉南北朝三百年亂世格局，這本書是快速喫透兩晉歷史的絕佳通俗讀物。 接下來要走進南北朝。

前面西晉篇寫的還行，有史料有分析，前面三國統一質量最高，後面八王之亂就差點。 再往後東晉十六國就更差了，完全就是流水賬寫法，再加上十六國人又多，事又雜，就顯得雜亂無章。比如慕容寶之流，登個基，當了幾天皇帝就死了，十六國有幾千個像慕容寶之類的名字，如流星一樣劃過就消失了。讀者沒精力也沒必要去深入瞭解，就覺得很亂。 而且十六國這段歷史的史料本身質量也一般，有“魔法晉書目錄”的諢號，一大堆奇異傳說，政治正確，因果輪迴的扯淡內容。比如劉毅那篇，什麼當初因爲寺廟收留某人，然後劉毅就屠戮寺廟。幾年後劉毅造反失敗，又逃到這間寺廟，寺廟不收，劉毅仰天長嘆∶“我爲法自弊，落得如此田地”，上吊自殺。這故事一聽就是模仿商鞅編造的，此類型都已經成爲模板了，說明某人作繭自縛。這故事純粹就爲了宣傳兩晉玄學那套天道輪迴，爲了這盤醋，特地包了餃子屬於是。 總之，前面質量還行，越往後越差，南北朝這段歷史本來就亂，作者還夾在兩晉之間穿插寫，就更雜亂無章。如果真想了解這段歷史，還是建議去看專門的十六國書籍和東晉書籍，以便更清晰瞭解各國。

首先很感謝作者的分享，讀完本書得到了一些表層上的收穫是：一是可觀兩晉與十六國之大略，二是瞭解不少成語及故事的由來。 但總體而言是失望居多：首先是此書很少有作者自己對歷史發展的理解；其次是缺乏史料，致使行文經不起推敲細看；再者是缺少配圖註解，導致地理名詞和行軍路線的概念模糊抽象，難以理解，求知若渴者少不了要求助於搜索百科。 綜上，如果不多下功夫去查找資料，光讀此書很難談有深層次的收穫。 畢竟十六國曆史本就紛亂繁雜，而本書卻短於梳理，筆誤之處亦不少，文字聱牙佶屈，讀來不免是雲裏霧裏。 點評非苛責之言，只就事論事，期待作者後續能帶來更優質的作品。

此書封面寫着：“理清百年亂局，看透前因後果”。 然而內容僅是將史料翻譯成白話文的簡單堆砌，沒有任何分析梳理和觀點輸出。在敘事方式上，各章節間缺乏必要的因果關係與結構呼應，沒有條理可言，東一榔頭西一棒子。 請問何謂“理清”又何謂“看透”。通篇更像是公衆號的每日一文，而非一本歷史著作。