獵兇記（套裝共3冊）

書看完了，每個案子的推理過程也盡乎"完美"，前面挖的"坑"，卻填的不太完美，總覺得巧合的成分太突然，有人爲的爲情節曲折而人設的反轉，這裏就有漏洞了！懸疑推理類刑偵劇太過懸疑就有失真之嫌！ 本書語言表達及邏輯性還算可以吧，故事性較強！

《黎花絕煞》與《血色嬰孩》的反轉最爲出乎意料。黎花與情夫翻臉時狠心將他們的孩子賣掉，後來情夫家發生變故，唯一的孩子撒手人寰，他離婚後找到黎花，千方百計找到當時兩人的骨肉，卻不以正當手段要回孩子，而是精心設計陷害孩子的養父，最終害人者害已。《血色嬰孩》的反轉則更爲精彩，兩個冒冒失失的劫匪，護妻心切的邋遢老頭，拐賣兒童的農村婦女，盡心盡責的貼心保姆，貴爲手足的親生哥哥，每個看似兇手的兇手，開始都動機不純但最後卻都不是真兇，每個看似不是兇手的兇手，卻都出乎意料地成爲兇手或幫兇！

很好看的一部探案小說，情節曲折離奇，出人意料，但又合情合理。好評！

一本書兩個案子，故事的節奏挺快的，警察不停的尋找線索不停的走訪調查不停的推翻最後慢慢鎖定罪犯，更像是犯罪小說，謎團和推理部分不太多，行文敘述有些老套，但可以一讀。 閱讀之前看到有個點評說這是一本故事會手法的推理小說，讀完私以爲這個評論非常精妙，整體的行文方式、語言表達形式、再到對出場人物形象的刻畫，非常非常像很多年前的故事會上面看到的離奇故事，起碼算箇中篇連載。可以稱之爲老套，但換個思路的話，也可以稱做復古懷舊吧，畢竟很大部分8090都是看着«故事會»«知音»«讀者»長大的。

讀到第三章實在讀不下去了，警察竟然編故事誣陷報案人，作者就是這麼描寫警察嗎？

《獵兇記》中富含刑事偵查學、犯罪心理學、法醫學知識，加上作者的奇譎想象，使作品感染力和深度兼備，具有極強的可讀性。

案子邏輯還算清楚，就是有些角色塑造的智商堪憂，降低了這本書的推理水準。

每個案子的懸疑點都吊人胃口，情節曲折，意料之中又出乎意外！

歷時37小時 讀完此書 數的推理判斷推理 空間推理和把握技巧 環環相扣引人入勝 在閱讀過程中不斷跳躍思維 帶入本書《獵兇記》的新鮮感 案件的成因及價值進路 都值得喜歡此類作品的夥伴們共賞

非常閒或者想開聽書當個背景音的話，看這個也不是不行。喜歡看偵探懸疑推理一類的，就別看了。 每個案件的敘事手法和邏輯可以說一模一樣：第一眼就是兇手的人經調查不是，深度調查又是了，中間加上甲乙丙丁的過渡，巧合疊巧合，很像ai將很多元素瘋狂融梗。 並且對女性角色的描述特別讓人出戏，看得出作者對女性充滿刻板印象，很想當然，很多設計出來的女性角色都讓人看得很不適。 當然了，除了男主，平等降智每個人。甚至爲了“炫技”，都不考慮正常人性了。例如：外孫女剛慘死，當外公的還有心情迫不及待去開f；失去孩子的母親不找兇手忙着抓j…… 從作案手法和破案上講，dna檢驗、痕跡檢驗、行爲學、天眼……好像不存在。受害者出現後，就是一通亂忙活，你甚至想不懂，就這麼點事案情就走到瓶頸了？例如：嫌疑人沒下樓，也沒條件跑出去，猜也知道可能就住在樓裏。結果所有帽子都想不到，還要人提醒……無語