
[美]喬納森·科特 / [美]蘇珊·桑塔格
1978年,喬納森·科特受《滾石》雜誌委託,先後在巴黎和紐約對蘇珊·桑塔格進行了深入採訪。 他們論及寫作、閱讀、闡釋、攝影和社會思潮,也談到性、愛、搖滾樂和當代生活的碎片…… 不同於以往頗具論戰性的激進形象,在對話中,她展現出自我的多個分身與生命中無數私密切片, 以及桑塔格之爲桑塔格的重點所在: “要平靜地去愛,毫不含糊地去信任,毫無自嘲地去希望,勇敢地行動。”
讀書隨筆 《蘇珊·桑塔格訪談錄》是我2026年開年讀的第一本書。讀完此書,我感到一種久違的安靜與確認——原來,有些人與我們並不同時代,卻在精神氣質上如此相通。 在書中,桑塔格談閱讀、寫作、思想訓練,也談孤獨、堅持與智性的快樂。其中“閱讀是我的娛樂……書就像是一艘小小的宇宙飛船,帶我遠離一切。”這段話讓我格外動容,且我也非常贊同。對許多女性而言,尤其是在漫長人生中不斷承擔角色與責任之後,閱讀是一種自我安放的方式,是通往內在自由的路徑。 桑塔格並不溫和,她敏銳、嚴格,對思想保持警惕,也對平庸毫不妥協。但正是這種清醒,讓人感到力量。她提醒我們,智性不是裝飾,而是一種需要長期訓練的能力;閱讀,也不僅是吸收信息,更是不斷與世界、與自我對話。 我推薦這本書給所有仍然相信思想價值的人。無論年齡,只要你仍願意在書頁之間遠行,這艘“小小宇宙飛船”就依然值得登上。
2026.5.22 今年第16本書 “閱讀是我的娛樂,我的消遣,我的慰藉,我輕微的自毀。如果我無法忍受這個世界,我就蜷縮在書裏。書像是一搜小飛船,帶我遠離一切“。 這兩個月的進度看書的進度放緩了許多,今年想着重讀一些女性作家的傳記,瞭解不同社會背景下的她們。 之前從未讀過《論攝影》,但讀這本書的時候被深深震撼到。蘇珊在這本書中講寫作、講疾病、講自我與愛,言辭大膽犀利,非常喜歡! “我們在生活中總希望保持儘可能多的選擇,但我們也希望能夠自由地做出真正的選擇。我不認爲人能夠擁有一切,人需要做出選擇”。大膽的做出選擇,並對自己的選擇負責,大膽的活吧。
我還挺喜歡桑塔格這種有鋒芒的知識分子。讀了這本書,我發現了更多的我們之間的相同之處。我和她一樣喜歡閱讀,“閱讀是我的娛樂、我的消遣、我的安慰、我小小的自毀。如果我覺得世界無法忍受,只要蜷縮進一本書裏,書就像一艘小小的字宙飛船,帶我遠離一切。“我也不相信存在本質上的女性寫作和男性寫作。普魯斯特說,你能成爲一個偉大的作家,但你要小心社會;可以適當地露露面,但不要讓它成爲你生活的重要組成部分。總有那麼一個時刻,必須在工作和生活之間做出選擇。我呢?我以後將做出什麼樣的選擇?我可以做到“經年累月的工作”嗎?我能找到我的“事業”嗎?
全書讓我印象最深的是這兩句:“要去除對世界的一切複製,直到我們能夠更直接地再度體驗我們所擁有的東西。”“無論如何,人們都應該始終可以在路邊隨意地席地而坐。”第一句讓人面對事物時始終保有行動力和好奇心;第二句似乎又提醒大家,當心力耗盡時也要學會停止與放下。 桑塔格的語言魅力在於,她永遠處於一種中間態。她的自信和立場都很堅定,卻又不急着給出一個確定的答案。這種模糊不斷激發思考欲,也提供了混合又新奇的視角去理解疾病、創作、愛慾、性別和個人行動。不能說她的談吐可以作爲某種指南,但確實能夠讓人洞見,這樣的思想者是如何真誠地把種種“神奇”觀念拋給讀者。
2026年第1本書 好喜歡桑塔格的很多觀點,且很喜歡這個訪談,輕輕鬆鬆又很高智的聊天,開啓2026的第一本📖 “我認爲,如果男性更具女性氣質,女性更具男性氣質,這是很好的事情。對我來說,這樣的世界更具吸引力。”確實 綜合一下下 都不要太極端 人的主動性,我行動,我選擇,我承擔,我接受,但真的好難啊!!!!看到主動性的那段,真的直呼好難,每次主動性只能維持一下下 “要平靜地去愛,毫不含糊地去信任,毫無自嘲地去希望,勇敢地行動,以無窮的力量之源去承擔艱鉅的任務,是不簡單的。”努力做到! 今年依舊喜歡傑哥的音樂 🎵一個人的遠方🎵 小遠方愛死了 每次去ktv都要嗷一嗓子
「我們觀看談論,藉由別人的對話,走進自己」 喜歡看訪談節目,喜歡讀訪談錄。在這樣即時的場域裏,可以看到思考流動的本真形態,在不斷修正、反問、拓展邊界的過程中,允許思想停頓、折返、迭代。發生在雙方之間的對談,就像一次溫柔的精神越界,許多被日常隱匿的個人感受、直覺判斷、瞬間頓悟與自我懷疑,也許會在對話中自然流露並生長。 當然,這一切的假設,還要基於談話者的敞開與真誠。幸運的是,蘇珊·桑塔格確實是這樣一位清醒、勇敢、赤忱的人。於是,在十幾個小時的對話裏,我們思維的焦點在疾病、攝影、女性主義、愛慾、寫作、衰老之間自由遊移,一切的經歷都是思考的對象。而始終警惕自我的固化,願意持續地自省與探索,包容坦率的格局——桑塔格的這些特質,也使懷揣不同觀點與經歷的讀者,不至於感到被灌輸或說教。 最後貼一句印象深刻的話: “要平靜地去愛,毫不含糊地去信任,毫無自嘲地去希望,勇敢地行動。” 自勉。
⚖️一本思考的書籍 書中的觀點總是忍不住會認同質疑思考🧐 疾病的一些觀點 疾病只是疾病,不需要給他更多的聯想。 也如《沉思錄》,不需要神聖,也不需要貶低。 當山來時即翻山 當海來時即渡海 關於性別,以及 老 無意識所說“你可有難了,一個人跨進了我們的羣體” 當存在二元對立的思維,即被反彈🐧 —— 這本書就是在說:不要闡釋疾病。不要把一樣東西說成是另外一樣東西。我的意思絕不是說你不應該試圖解釋或理解某件事,而只是不要把X的真實含義說成是Y。不要拋棄事物本身,因爲事物本身真實存在。疾病就是疾病。 —— 生活中唯一有趣的事情就是奇蹟的發生或奇蹟的落空;而藝術唯一能激起人們強烈興趣的主題就是奇蹟。 —— 我認爲,大多數社會在相當大的程度上對性進行壓制的原因正是,人們其實已然明白性可以脫離控制,並具有徹底的破壞性。 —— 人們總是能夠找出產生奇蹟的前因後果。任何事件的發生都伴隨着一系列的事件,因此,你可以爲它找到某種解釋。但是,有些事情的發生仍然是看似不合理的,也出乎意料,就好像這些事情打開了一個缺口,從而使更強烈、更有創造性、更大膽的事情可以發生。正是這些打破了事情連續性中看似斷裂的地方,讓人如遇頓悟。 —— 是的。閱讀是我的娛樂,我的消遣,我的慰藉,我輕微的自毀。如果我無法忍受這個世界,我就蜷縮在書裏。書就像是一艘小飛船,帶我遠離一切。但是,我的閱讀沒有任何系統性。
祝大家:要用寫長篇小說的勁頭生活!《蘇珊·桑塔格訪談錄》這本書我是非常推薦姐妹們去看的,即使沒有看過桑塔格其他的著作。因爲她在訪談中的用語都是日常的、直白的,很容易讀。 從這本書看完到寫下這些內容,過去半個多月了,爲什麼那麼難下筆?一個主要原因是,我不知道從哪個方面切入,我不想再從女性的角度來寫,而其他切入角度都沒必要寫成一篇文字。 可我會打開這本書的原因,會去了解桑塔格,恰恰是因爲她是一位女性,是一個女性知識分子。所以我放棄了糾結,回到女性角度來寫。 我知道桑塔格的許多著作,也曾翻開過桑塔格的傳記。都沒有堅持下來,但桑塔格是我一定會去看的作家。真的很不符合我常掛嘴邊的:書那麼多,看哪本不是看呀。 我會那麼堅定地要去看桑塔格的書,主要因素,還是她是一位女性。隨着我年齡的增大,我越來越能察覺出社會性別這股力量對我的影響。以前,我會說在性別之上,是一個大寫的人字。現在,我聽到類似發言,只能微笑。 所以在面對我自己的人生這道唯一的題目時,我需要參考更多和我同性別女性的答卷。當然我更期待和我身處同一個文化圈層的人給我一些參考。 可在媒體上,放眼望去,人生導師大都性別爲男。退而求其次,我去尋找上野千鶴子、波伏瓦(波伏瓦還是太超前了)、歐美其他女性知識分子——桑塔格就是其中一個。 具體到桑塔格的這本訪談錄,我能聊更深的內容嗎?無疑是沒有的,我壓根不瞭解桑塔格的思想內容。但光從入門桑塔格沒有比這本訪談更好讀的了。 桑塔格訪談裏說:“生命不是一些意味深長的細節,被一道閃光照亮,永遠定格。照片確是。”借這段話祝福姐妹們,要用寫一部長篇小說的勁頭生活。
閱讀是我的娛樂,我的消遣,我的慰藉, 我輕微的自毀。如果我無法忍受這個世界,我就蜷縮在書裏。書就像一艘小飛船,帶我遠離一切。
單是那句“我創造了自己”就足夠有力量,對於疾病 死亡有了新的看法,訪談錄就像是採訪 聊天一樣,採訪者沒有僵硬死板的一問一答的問問題,而是像兩個知心的好朋友一般暢聊,聊藝術 音樂 電影,感覺跟您聊天是很愉悅的事,文中有(笑)的部分,看到我也忍不住笑了哈哈,也有許多擊中我的句子… 我永遠會在這些女作家的文字裏找到力量,在文字裏徜徉 駐足,有種我們都是女性的同謀感,我們更懂彼此,而她們就是我想成爲的人 “我想要的是在自己的生命當中完全在場——真正地存在於此時此地,在生活中與自身同步,全身心地關注世界,包括自己。” “閱讀是我的娛樂,我的消遣,我的慰藉,我輕微的自毀。” “有的人認爲讀書只是一種逃避,即從“現實”的日常生活逃到一個虛幻的世界、一個書籍的世界。書籍的意義遠不止於此。它們是一種使人充分實現自我的方式。”